楊某某
張宗輝（河北山莊律師事務(wù)所）
姜宏偉
徐學(xué)武（河北匯林律師事務(wù)所）

原告楊某某。
委托代理人張宗輝，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告姜宏偉。
委托代理人徐學(xué)武，河北匯林律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告姜宏偉侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人張宗輝，被告姜宏偉及其委托代理人徐學(xué)武到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告楊某某為被告姜宏偉修理車輛是受雙灤區(qū)西地鄉(xiāng)二峰重汽修理部實(shí)際經(jīng)營人楊某某的指派。原告修理被告的故障車輛時(shí)，被告已告知其液壓有毛病，而且當(dāng)時(shí)故障車輛的車廂裝滿了石料，原告應(yīng)采取有效的安全防護(hù)措施，原告未采取安全防護(hù)措施，其自身存在過錯(cuò)。另一方面，原告楊某某系雙灤區(qū)西地鄉(xiāng)二峰重汽修理部的雇員，原告作為雇員在工作中受傷，雇主應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。原告未對(duì)雙灤區(qū)西地鄉(xiāng)二峰重汽修理部提起訴訟，其相應(yīng)賠償份額應(yīng)從中扣除。原告楊某某在修理車輛即將結(jié)束時(shí)，被告姜宏偉進(jìn)入駕駛室進(jìn)行操作啟動(dòng)車輛，導(dǎo)致原告左手創(chuàng)傷性左食指、中指毀損截?cái)?，被告姜宏偉操作車輛雖系對(duì)原告修理車輛提供幫助，但被告在操作中未盡到應(yīng)有的注意義務(wù)，且被告作為受益人，對(duì)原告楊某某損傷造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)適當(dāng)分擔(dān)。根據(jù)本案實(shí)際情況，由被告姜宏偉賠償原告楊某某損失76089.70元的30%，即22826.91元為宜。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告姜宏偉賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失76089.70元的30%，即22826.91元（包括被告已付832.90元）。上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1070.00元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)749.00元，被告姜宏偉負(fù)擔(dān)321.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告楊某某為被告姜宏偉修理車輛是受雙灤區(qū)西地鄉(xiāng)二峰重汽修理部實(shí)際經(jīng)營人楊某某的指派。原告修理被告的故障車輛時(shí)，被告已告知其液壓有毛病，而且當(dāng)時(shí)故障車輛的車廂裝滿了石料，原告應(yīng)采取有效的安全防護(hù)措施，原告未采取安全防護(hù)措施，其自身存在過錯(cuò)。另一方面，原告楊某某系雙灤區(qū)西地鄉(xiāng)二峰重汽修理部的雇員，原告作為雇員在工作中受傷，雇主應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。原告未對(duì)雙灤區(qū)西地鄉(xiāng)二峰重汽修理部提起訴訟，其相應(yīng)賠償份額應(yīng)從中扣除。原告楊某某在修理車輛即將結(jié)束時(shí)，被告姜宏偉進(jìn)入駕駛室進(jìn)行操作啟動(dòng)車輛，導(dǎo)致原告左手創(chuàng)傷性左食指、中指毀損截?cái)?，被告姜宏偉操作車輛雖系對(duì)原告修理車輛提供幫助，但被告在操作中未盡到應(yīng)有的注意義務(wù)，且被告作為受益人，對(duì)原告楊某某損傷造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)適當(dāng)分擔(dān)。根據(jù)本案實(shí)際情況，由被告姜宏偉賠償原告楊某某損失76089.70元的30%，即22826.91元為宜。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告姜宏偉賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失76089.70元的30%，即22826.91元（包括被告已付832.90元）。上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1070.00元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)749.00元，被告姜宏偉負(fù)擔(dān)321.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王香瑞
審判員：李小林
審判員：馬琴

書記員：張景光