原告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省阜平縣。
委托訴訟代理人：郄佳柱，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司，地址：保定市永華南大街898號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：劉文軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李建振，保定市競(jìng)秀區(qū)建南法律服務(wù)所法律工作者。

原告楊某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司（以下簡(jiǎn)稱人保南市支公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人郄佳柱、被告保定分公司委托訴訟代理人李建振到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車(chē)輛損失、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)56600元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月20日，被告承保了原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)的車(chē)輛損失險(xiǎn)（保額169280元）、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額500000元），并承保了商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年12月20日至2017年12月19日。上述保險(xiǎn)期間內(nèi)，于2017年8月22日13時(shí)40分許，劉新建駕駛上述車(chē)輛，沿著五保高速（五保方向）行駛至182KM+300M處時(shí)，因雨天路滑，制動(dòng)不當(dāng)，導(dǎo)致車(chē)輛發(fā)生側(cè)滑甩尾，橫騎在道路右側(cè)護(hù)欄上，造成車(chē)輛及高速路產(chǎn)一定程度受損的道路交通事故。劉新建負(fù)事故的全部責(zé)任。事發(fā)后，修理車(chē)輛產(chǎn)生修理費(fèi)15950元、賠償路產(chǎn)損失費(fèi)18650元，施救車(chē)輛發(fā)生施救費(fèi)22000元整，原告損失共計(jì)56600元。但被告保險(xiǎn)公司并未依約定賠償損失，經(jīng)多次交涉無(wú)果。為了切實(shí)維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法提起訴訟，請(qǐng)求貴院依法查明事實(shí)，判如所請(qǐng)。
被告辯稱：首先請(qǐng)求法院依法核實(shí)事故事實(shí)和事故車(chē)輛的行駛證和駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證的有效性和合法性，如果在事故發(fā)生時(shí)不具有合法有效的駕駛和行駛資格，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任；若無(wú)保險(xiǎn)免責(zé)情形，我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理合法損失，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提供了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。其中原告身份證復(fù)印件及相關(guān)人員身份證復(fù)印件、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、“冀Ｆ×××××”行駛證、營(yíng)運(yùn)證、原告司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證、商業(yè)險(xiǎn)保單雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)及事實(shí)，本院認(rèn)定如下:
1、車(chē)輛“冀Ｆ×××××”損失15950元，原告提交了保險(xiǎn)公司車(chē)輛損失確認(rèn)書(shū)及修理項(xiàng)目清單，予以證實(shí)，被告保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可，故本院當(dāng)庭對(duì)該損失予以認(rèn)定。

2、施救費(fèi)票據(jù)22000元，原告提交了車(chē)輛照片，證實(shí)施救困難，且費(fèi)用為實(shí)際發(fā)生，本院認(rèn)為，施救費(fèi)系保險(xiǎn)車(chē)輛因事故受損，為防止發(fā)生更大損失的發(fā)生，本院酌情予以認(rèn)定20000元。
3、路產(chǎn)損失18650元，由行政處罰決定書(shū)及票據(jù)足以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：本起事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分與原告所訴一致，原告所有的“冀Ｆ×××××”半掛牽引車(chē)在被告保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)車(chē)輛損失險(xiǎn)限額為169280及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告車(chē)輛損失數(shù)額認(rèn)定如下：1、車(chē)輛“冀Ｆ×××××”損失數(shù)額為15950元。2、施救費(fèi)20000元、4、路產(chǎn)損失18650元。以上損失共計(jì)54600元。
本院認(rèn)為，原告系事故車(chē)輛的實(shí)際所有人，原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同依法成立，當(dāng)事人應(yīng)依誠(chéng)實(shí)信用原則嚴(yán)格履行?，F(xiàn)原告因事故造成保險(xiǎn)標(biāo)的物損失，被告應(yīng)依約在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告損失共計(jì)54600元，本院依法予以支持。施救費(fèi)系保險(xiǎn)車(chē)輛因事故受損，為防止更大損失的發(fā)生產(chǎn)生的必要費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)車(chē)輛損失險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十三條、第十四條、第六十四條，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失54600元。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)匯至：阜平縣人民法院執(zhí)行款專(zhuān)戶，賬號(hào)：50×××63，開(kāi)戶銀行：河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處，并注明案號(hào)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1215元，減半收取607元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)25元，被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市公司負(fù)擔(dān)582元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 徐志杰
審判員 劉占銀
人民陪審員 徐南

書(shū)記員： 李珅環(huán)