原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住青縣。
委托訴訟代理人：李博輝王迎東，河北銘鑒（鹽山）律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市鹽山縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市塘沽支公司。
法定代表人：孫愛(ài)軍，該公司總經(jīng)理。
住所地：天津市濱海新區(qū)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91120116700429246A。
委托訴訟代理人：程天鴿，天津諧海律師事務(wù)所律師

原告楊某某與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市塘沽支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某的委托訴訟代理人李博輝、王迎東和被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人程天鴿、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)15708元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年6月28日19時(shí)許，劉某某駕駛津Ｎ×××××號(hào)小型普通客車沿104國(guó)道由南向北行駛至高官屯路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與由北向南梁某駕駛的楊某某乘坐的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成兩車損壞，梁某、楊某某受傷的交通。經(jīng)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，梁某負(fù)事故的次要責(zé)任，楊某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，查明津Ｎ×××××號(hào)重型貨車在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，上述保險(xiǎn)均在有效期內(nèi)。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司答辯稱對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失有合理合法證據(jù)的，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分按照交通事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，被告劉某某在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告劉某某答辯稱同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
原告為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、交通事故認(rèn)定書(shū)一份。
劉某某的駕駛證，津Ｎ×××××號(hào)小型普通客車行駛證，證明劉某某具有合法的駕駛資格，車輛定期年檢，符合保險(xiǎn)理賠的條件。
3、保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份，證明保險(xiǎn)金額和保險(xiǎn)期間。
4、楊某某的醫(yī)療票據(jù)，診斷證明，病例，用藥清單證實(shí)其住院43天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6859.5元。
5、楊某某的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)楊某某誤工期限30-45日，護(hù)理期限7-15日，營(yíng)養(yǎng)期限1-7日，一人護(hù)理。
6、司法鑒定費(fèi)票據(jù)一張600元。
7、楊某某的誤工證明、2017年4月、5月、6月份的工資表、所在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同，在青縣榮華電子機(jī)箱有限公司工作，月工資3100元，因自己和丈夫發(fā)生交通事故，長(zhǎng)時(shí)間未上班，工資停發(fā)4個(gè)月。
8護(hù)理人員的身份證復(fù)印件，楊紅梅系楊某某的妹妹。
9交通費(fèi)票據(jù)。
被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，對(duì)于原告提交的事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、保險(xiǎn)單沒(méi)有異議；對(duì)于證據(jù)4醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中記載53705元，該金額不能重復(fù)主張；對(duì)于證據(jù)5司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性沒(méi)有意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)按照意見(jiàn)書(shū)所認(rèn)定的誤工、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理的較短時(shí)間作為計(jì)算依據(jù)；對(duì)于原告提交的誤工證明的真實(shí)性不認(rèn)可，對(duì)于護(hù)理費(fèi)票據(jù)真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性都不認(rèn)可，我司的意見(jiàn)是應(yīng)當(dāng)參照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)再結(jié)合鑒定意見(jiàn)天數(shù)來(lái)計(jì)算，誤工費(fèi)也應(yīng)當(dāng)按照此方法計(jì)算。
被告劉某某同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，原告所述的交通事故過(guò)程及滄縣交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)屬實(shí)。
楊某某與梁某系夫妻關(guān)系，二人均同意由梁某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先獲得賠償。
原告楊某某主張的損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)6859.5元
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元（43天×100元天）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元（7天×50元天）。
4、誤工費(fèi)3616.7元（3100元月÷30天×35天）。
5、護(hù)理費(fèi)1500元（15天×100元天）。
6、交通費(fèi)800元
7、鑒定費(fèi)600元
原告總損失18026.2元。
另查明，劉某某駕駛津Ｎ×××××號(hào)小型普通客車在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，肇事車輛的行駛證及肇事司機(jī)的駕駛證、從業(yè)資格證均在有效期內(nèi)。
根據(jù)原告的申請(qǐng)，經(jīng)本院委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證實(shí)楊某某誤工期限30-45日，護(hù)理期限7-15日，一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期限1-7日。
2017年度河北省在崗職工年平均工資為65266元。農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元，人均年消費(fèi)性支出10536元。
原告的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)6859.5元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，原告住院治療43天，結(jié)合原告在梁某案件中其在住院期間護(hù)理梁某情況，在住院30天后自己護(hù)理梁某，結(jié)合病例本院確認(rèn)按照30天、每天100元計(jì)算，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)80元（4天×20元天），結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)本院確定營(yíng)養(yǎng)期為4天，每天酌定20元。
4、誤工費(fèi)3100元。原告提交了事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表、勞動(dòng)合同及單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，證實(shí)楊某某月工資3100元，符合當(dāng)?shù)赜霉で闆r，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和其護(hù)理梁某的情況，確定誤工期限30天。
5、護(hù)理費(fèi)：結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)護(hù)理期確定為11日，原告請(qǐng)求按照每天100元計(jì)算護(hù)理費(fèi)的主張符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持，故其護(hù)理費(fèi)為1100元。
6、鑒定費(fèi)600元，原告提交了正式票據(jù)，其是為查明事故原因及損失程度所支出的必要費(fèi)用，本院予以支持。
7、交通費(fèi)，原告主張800元，因原告受傷住院治療，交通費(fèi)系其支出的必要費(fèi)用，本院對(duì)其酌定為400元。
綜上，可以認(rèn)定原告的損失為15140元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。因此事故造成楊某某受傷，其主張合理合法的損失，被告應(yīng)當(dāng)依法賠償。
滄縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，梁某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，楊某某無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。
該交通事故致梁某、楊某某二人受傷，二人均同意由梁某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先獲得賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額的部分，由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按過(guò)錯(cuò)程度依法在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，不足部分由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，肇事車輛在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告的損失由交強(qiáng)險(xiǎn)在各分項(xiàng)限額內(nèi)予以承擔(dān)，因醫(yī)療限額優(yōu)先承擔(dān)梁某損失10000元，原告的醫(yī)療費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)中不予擔(dān)負(fù)；傷殘限額中給付原告5200元；對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按照70%的比例由商業(yè)第三者保險(xiǎn)承擔(dān)6958元。
為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市塘沽支公司賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)12158元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上待判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)97元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市塘沽支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 蘇文藝

書(shū)記員： 王丹丹