原告楊某。
委托代理人劉靜,湖北思普潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告鄂州市大宅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人何國祥,該公司經(jīng)理。
委托代理人何美清。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告楊某訴被告鄂州市大宅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱大宅房地產(chǎn)公司)房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案,本院在審理過程中,查明原告楊某與被告大宅房地產(chǎn)公司(原鄂州市大宅房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司)于2013年6月29日簽訂《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》一份,約定被告大宅房地產(chǎn)公司拆除楊啟訓(xùn)所有的位于鄂州市文星路129號過道樓4層獨(dú)戶房屋,并安置在被告開發(fā)的位于鄂州市文星路72號8層的房屋。協(xié)議書還約定雙方其他權(quán)利義務(wù)。
本院認(rèn)為,原告楊某不是上述拆遷房屋的所有人,其不能作為原告提起訴訟。原告楊某將大宅房地產(chǎn)公司作為被告主張民事權(quán)利屬原告訴訟主體不適格,應(yīng)予駁回原告起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百零八條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告楊某的起訴。
如不服本裁定,可自本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
審判員 楊啟軍
書記員:皮軍
成為第一個(gè)評論者