原告：楊某某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南通開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：李慧，南通市竹行法律服務所法律工作者。被告：周長謀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市蕭縣。

原告楊某某向本院提起訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費27517.58元、住院伙補216元、交通費500元、殘疾賠償金40152元、精神損害撫慰金5000元、二次手術(shù)費6000元、營養(yǎng)費950元、護理費7565元、鑒定費2820元，合計90720.58元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年3月15日，被告駕駛電動自行車由西向東行駛，途經(jīng)南通開發(fā)區(qū)江山路、張江路路口，在超車過程中與原告所駕由東向西行駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告摔倒受傷，后原告被送至南通瑞慈醫(yī)院住院治療并被鑒定為十級傷殘。交警部門認定周長謀負該事故的全部責任。被告周長謀未答辯，也未在舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)。原告楊某某圍繞其訴訟請求，向本院提交了：1、道路交通事故認定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過及雙方責任；2、南通瑞慈醫(yī)院門診病歷、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)，證明原告造成的醫(yī)療費損失及住院期間；3、南通三院司法鑒定所司法意見書，證明原告構(gòu)成十級傷殘及所需營養(yǎng)、護理及二次手術(shù)費用及支出的鑒定費用。本院對上述證據(jù)經(jīng)審核后，予以確認并在卷佐證。根據(jù)原告楊某某提交的書證及當庭陳述，本院認定事實如下：2017年3月15日7時30分左右，被告周長謀駕駛電動自行車由西向東行駛，途經(jīng)南通開發(fā)區(qū)江山路、張江路路口時，在超車過程中，其電動車的右側(cè)與原告楊某某所駕由東向西行駛的電動自行車的左側(cè)發(fā)生碰撞，致原告摔倒受傷。2017年3月15日，南通市公安局交通巡邏警察支隊五大隊作出第320605011144號道路交通事故認定書（簡易），認定周長謀負該事故的全部責任，雙方在該事故認定書上簽字確認。楊某某受傷后被送至南通瑞慈醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶止點撕脫骨折、左脛骨平臺骨折，左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，行切開復位內(nèi)固定術(shù)，共住院12天，花費了醫(yī)療費27517.58元。訴訟過程中，南通三院司法鑒定所對楊某某傷殘程度、護理期限及人數(shù)、營養(yǎng)期、二次手術(shù)費等進行法醫(yī)學鑒定，結(jié)論為：楊某某因交通事故致左膝部損傷，其左膝關(guān)節(jié)功能障礙評定為十級傷殘；取內(nèi)固定費用約需6000元；護理期限以60日（其中2人護理10日，1人護理50日）為宜；營養(yǎng)期限以80日為宜；取內(nèi)固定1人護理15日為宜，營養(yǎng)期限以15日為宜。原告楊某某為此支出鑒定費用2820元。
原告楊某某與被告周長謀健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行審理。原告楊某某的委托訴訟代理人李慧到庭參加了訴訟，被告周長謀因下落不明，經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。在本起交通事故中，原告提交的證據(jù)能證明原、被告雙方發(fā)生碰撞，交警部門對責任作出認定合法有效，應予確認。原告因交通事故造成損失，本院審核如下：醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、住院費用清單，合計為27517.58元，本院予以認定；住院伙食補助費部分，原告住院12天，按每天18元計算為216元（18元/天×12天）；殘疾賠償金，原告因交通事故構(gòu)成十級傷殘，發(fā)生事故時年滿70周歲，按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為40152元[40152×（20-10）×0.1];精神損害撫慰金，考慮到交通事故致原告十級傷殘，使其遭受精神痛苦，且在事故中無過錯，本院支持精神損害撫慰金5000元；二次手術(shù)費，原告治療后需取內(nèi)固定，為了減少當事人訟累，根據(jù)鑒定意見，本院支持6000元；護理費，由于原告未充分提供護理人員的收入損失，考慮到客觀上有該項支出，根據(jù)鑒定意見及本地護工89元/日標準，結(jié)合鑒定意見，本院支持5400元（89元/天×85天）；營養(yǎng)費，結(jié)合鑒定意見，本院支持950元（10元/天×95天）；交通費，原告雖未提供交通費票據(jù)，考慮到客觀存在該項支出，本院酌定支持300元；鑒定費，原告提交了鑒定機構(gòu)出具的鑒定費發(fā)票2820元，本院予以支持。綜上所述，原告因本起交通事故造成的各項損失共計92520.58元。被告周長謀無正當理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利，應承擔不利的法律后果。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

周長謀于本判決生效后十日內(nèi)給付楊某某因交通事故造成的損失90520.58元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費820元，公告費600元，由被告周長謀負擔（被告負擔部分原告已墊付，待履行時一并給付）。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預交上訴案件受理費820元（戶名：江蘇省南通市中級人民法院，開戶行：中國銀行南通市濠南路支行，賬號：46×××65）。