原告楊某某,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
原告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
法定代理人魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，系魏某某父親。
二原告委托代理人任劍偉，石家莊市趙縣冀中法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。地址：石家莊市橋西區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場1-501。
負責人楊軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張樹政，河北天捷律師事務(wù)所律師。

原告楊某某、魏某某與被告劉某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱陽光財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張麗洋適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告魏某某法定代理人魏某、二原告委托代理人任劍偉、被告劉某某、被告陽光財險委托代理人張樹政到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失10000元（訴后另行增加）。2、訴訟費由被告承擔。在舉證期限內(nèi)，原告將第一項訴訟請求增加至41778.21元。
經(jīng)審理查明，雙方無爭議的事項為：
一、2017年4月19日13時35分，劉某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿308國道由南向北行駛至趙元路口南側(cè)時，與楊某某駕駛電動自行車（載魏某某）沿該路由東向西橫過機動車道時，發(fā)生交通事故，造成楊某某、魏某某受傷，車輛受損。楊某某被醫(yī)療機構(gòu)診斷為：1、左脛骨平臺骨折；2、左側(cè)稞間嵴骨折；3、左側(cè)腓骨小頭骨折；4、左外踝骨折；5、左髖關(guān)節(jié)外傷左側(cè)恥骨下支骨折；6、多部位損傷；7、頭外傷；8、左下肢深靜脈血栓。于2017年5月10日出院，實際住院21天。魏某某被醫(yī)療機構(gòu)診斷為：1、左股骨骨折；2、腹部外傷。于2017年5月5日出院，實際住院16天。經(jīng)趙縣公安交通警察大隊勘驗、調(diào)查，認定劉某某應(yīng)負此事故同等責任，楊某某應(yīng)負此事故同等責任，魏某某無此事故責任。
二、被告劉某某系事故車輛冀Ａ×××××號小型轎車的所有人及駕駛?cè)恕?br/>三、事故車輛冀Ａ×××××號小型轎車在陽光財險投保交強險一份，保險期間自2016年6月4日至2017年6月3日，事故發(fā)生在保險期間。
四、事故發(fā)生后被告劉某某向二原告墊付醫(yī)療費3000元。
上述事實雙方當事人無爭議，本院予以確認。
雙方有爭議的事項：
原告楊某某的醫(yī)療費13917.06元。
原告楊某某的住院伙食補助費21天×100元/天=2100元。
原告楊某某的營養(yǎng)費21天×50元/天=1050元。
原告楊某某的誤工費28249元/年÷365天×51天=3946.89元。
原告楊某某的護理費51天×97元/天+113.24元/天×21天=7325.04元。
原告魏某某的醫(yī)療費17243.3元。
原告魏某某的住院伙食補助費16天×100元/天=1600元。
原告魏某某的營養(yǎng)費16天×50元/天=800元。
原告魏某某的護理費102.77元/天×46天+106.48元/天×16天=6431.1元。
原告主張的保全費720元。
上述問題經(jīng)質(zhì)證，本院確認如下：
原告楊某某的醫(yī)療費13917.06元，原告提交醫(yī)療費票據(jù)證明其主張，本院予以確認。
原告楊某某的住院伙食補助費21天×100元/天=2100元，原告提交診斷證明、住院病歷、住院病人每日清單證明其住院21天，參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，對原告楊某某的住院伙食補助費2100元，本院予以確認。
原告楊某某的營養(yǎng)費21天×50元/天=1050元，原告楊某某病例中出院醫(yī)囑載明“加強營養(yǎng)，繼續(xù)藥物、休息治療”，對原告住院期間的營養(yǎng)費應(yīng)予支持，結(jié)合原告?zhèn)椋瑺I養(yǎng)費以每天30元為宜，因此對原告楊某某的營養(yǎng)費630元予以確認。
原告楊某某的誤工費28249元/年÷365天×51天=3946.89元，原告稱楊某某系城鎮(zhèn)居民，無工作，負責每天接送孩子，因此主張按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算誤工費，被告認為原告楊某某無工作單位，且事故發(fā)生時已經(jīng)64周歲，超過法定退休年齡，對其主張誤工費不予認可。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，本案中原告楊某某并未參加工作，故對其主張的誤工費，本院不予支持。
原告楊某某的護理費51天×97元/天+113.24元/天×21天=7325.04元。根據(jù)原告楊某某病歷中長期醫(yī)囑單記載“陪護二人”和診斷證明中記載“建議出院后暫休息一個月，需人陪護，行功能鍛煉”，因此對原告住院期間二人護理，出院后30天一人護理予以確認。原告楊某某提交了護理人魏青獻所在單位出具的民辦非企業(yè)單位登記證書、誤工證明、事故發(fā)生前三個月的工資表、以及護理人楊素娥所在單位出具的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故發(fā)生前三個月的工資表，被告對護理人的工資證明不予認可。本院認為，被告對原告所提交證據(jù)的反駁意見沒有證據(jù)予以證明，不予采納，故對原告楊某某的護理費7325.04元予以確認。
原告魏某某的醫(yī)療費17243.3元，原告提交醫(yī)療費票據(jù)證明其主張，本院予以確認。
原告魏某某的住院伙食補助費16天×100元/天=1600元，原告提交診斷證明、住院病歷、住院病人每日清單證明其住院16天，參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，對原告楊某某的住院伙食補助費1600元，本院予以確認。
原告魏某某的營養(yǎng)費16天×50元/天=800元。原告魏某某病例出院醫(yī)囑中載明“繼續(xù)休息，加強營養(yǎng)”，故對原告住院期間的營養(yǎng)費應(yīng)予支持，結(jié)合原告?zhèn)?，營養(yǎng)費以每天30元為宜，故對原告魏某某的營養(yǎng)費480元予以確認。
原告魏某某的護理費102.77元/天×46天+106.48元/天×16天=6431.1元。根據(jù)原告魏某某病歷中長期醫(yī)囑單記載“陪護二人”診斷證明中記載“建議出院后暫休息一個月后復(fù)查，需人陪護行功能鍛煉，有不適隨診”，故對原告住院期間二人護理，出院后30天一人護理予以確認。原告魏某某提交了護理人其母親趙莉及父親魏某所在單位出具的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故發(fā)生前三個月的工資表，被告對護理人的工資表不予認可，建議法院參照日工資92元的標準計算護理費。本院認為，被告對原告所提交證據(jù)的反駁意見沒有證據(jù)予以證明，不予采納，故對原告魏某某的護理費6431.1予以確認。
原告主張的保全費720元，原告提交保全費發(fā)票證明其主張，本院予以確認。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本院所確認的楊某某的損失屬于醫(yī)療費用賠償范圍的有醫(yī)療費13917.06元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費630元，合計16647.06元。屬于死亡傷殘賠償范圍的有護理費7325.04元。本院所確認的魏某某的損失屬于醫(yī)療費用賠償范圍的有醫(yī)療費17243.3元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費480元，合計19323.3元。屬于死亡傷殘賠償范圍的有護理費6431.1元。因二原告屬于醫(yī)療費用賠償范圍的損失數(shù)額16647.06元+19323.3元=35970.36元超過了賠償限額10000元，陽光財險應(yīng)在該限額內(nèi)賠償二原告10000元，超過部分25970.36元，因被告劉某某負事故的同等責任，應(yīng)由其按照責任比例承擔50%，即12985.18元。其中被告劉某某已經(jīng)墊付的3000元，應(yīng)予以扣除。因二原告屬于死亡傷殘賠償范圍內(nèi)的損失數(shù)額7325.04元+6431.1元=13756.14元沒有超過其賠償限額110000元，陽光財險應(yīng)在該限額內(nèi)予以賠償。經(jīng)調(diào)解雙方當事人無法達成一致意見。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告楊某某、魏某某各項經(jīng)濟損失合計23756.14元；
自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告劉某某賠償原告楊某某、魏某某各項經(jīng)濟損失合計9985.18元；
駁回原告楊某某、魏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費422元、保全費720元，由原告楊某某、魏某某承擔220元，由被告劉某某承擔922元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　張麗洋

書記員：白麗麗