原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托代理人：趙新民，湖北楚胥律師事務所律師。
被告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖南省長沙市岳麓區(qū)。
被告：劉知音，女，xxxx年xx月xx日出生，住湖南省長沙市岳麓區(qū)。
共同委托代理人：劉波，湖北忠直律師事務所律師。

原告楊某某與被告段某某、劉知音民間借貸糾紛一案，本院受理后依法向二被告送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票。被告段某某、劉知音均在法定期限內向本院提出管轄權異議申請，本院裁定駁回后，其不服，提起上訴。荊州市中級人民法院裁定駁回上訴，維持本院裁定。本院依法由審判員曾立宏適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人趙新民、被告委托代理人劉波到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
楊某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令二被告連帶返還借款本金貳拾萬元（200000.00）及利息（利息按月息千分之十計息），利息自2015年7月28日至還款之日止；2.本案訴訟費用等由兩被告承擔。事實和理由：兩被告系夫妻關系，兩人在小河口鎮(zhèn)經營農資生意。2013年7月28日，兩被告以做生意缺資金為由，向原告借款20萬元，并約定利息每月2000元，原、被告雙方約定原告可以隨時收回本金。時至2015年7月28日，兩被告將兩年利息共計48000元支付給了原告，同時將借條時間改為2015年7月28日。2016年8月初，原告向兩被告催討，兩被告承諾在2016年12月31日前返還借款本金及利息，但兩被告至今仍未償還，因此原告訴至本院，要求兩被告償還借款。
被告段某某、劉知音辯稱，借款本金及利息應當以借據和匯款憑證為依據。
本院經審理認定事實如下：被告段某某、劉知音原系夫妻關系。2013年7月28日，二被告以做生意缺資金為由，向原告借款20萬元，由二被告向原告出具了借條，雙方約定月利率是10‰，利息一年一結清。原告之夫陳建明于當日將20萬元通過銀行轉款的方式支付給段某某。2014年7月28日，二被告還款24000元，2015年8月4日，二被告還款24000元，并且將借條中的時間涂改成“2015、7、28”。爾后，原告向二被告催討，二被告至今仍未還款，遂產生本案訴訟。
另查明，被告段某某、劉知音于2017年2月9日辦理了離婚登記。

本院認為，依法成立的合同應受法律保護。本案中，原告提供的《借條》、銀行轉款憑證可以證明原告已向二被告履行了錢款的出借義務，雙方借貸關系成立。二被告借款后于2014年7月28日，2015年8月4日分別償還了24000元，原告陳述是償還兩年利息48000元，二被告予以否認但對此未提供證據予以證實，由于原告的陳述符合雙方約定，亦符合相關法律規(guī)定，因此本院對原告的陳述予以確認，對被告的辯解不予采納。由于雙方未約定借款期限，依照法律規(guī)定原告可隨時催告二被告在合理期限內予以償還，現原告起訴要求被告償還借款符合法律規(guī)定，本院予以支持。加之雙方約定的利率未違反法律規(guī)定，現原告要求被告從2015年7月28起支付利息至實際還清之日止符合法律規(guī)定，本院予以支持。關于被告段某某是否應承擔還款責任的問題。本案債務發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間，根據《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條第一款：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權與債務明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，加之段某某實際上在借據中借款人處進行了簽名，因此本案債務按夫妻共同債務處理，故本院對原告要求二被告共同償還借款的訴請予以支持。視此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院〈關于適用中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條；《最高人民法院〈關于適用中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條第一款，判決如下：

被告段某某、劉知音在本判決生效后十日內償還原告楊某某借款本金20萬元及利息（以20萬元為本金，按照月利率10‰從2015年7月28日起算至實際還清之日止）。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費4300元，適用簡易程序審理減半收取2150元，由被告段某某、劉知音負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 曾立宏

書記員： 鄭剛