原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住江蘇省南京市玄武區(qū)。
原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)??；江蘇省南京市玄武區(qū)。
委托代理人：季蘭，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山海港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托代理人：馬學(xué)印，樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路北區(qū)新華西道60號(hào)。
代表人：魏寶興，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉騰交，該公司員工。

原告楊某某、陳某某與被告趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月30日立案受理。依法由審判員劉自杰適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、二原告委托代理人季蘭、被告趙某某的委托代理人馬學(xué)印、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托代理人劉騰交到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年10月2日10時(shí)40分許，陳某駕駛電動(dòng)三輪車順沿海公路由西向東行駛至沿海公路姜各莊鎮(zhèn)西海村南向北左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與由東向西行駛的被告趙某某所駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型越野客車相撞，后冀Ｂ×××××號(hào)小型越野客車又與路邊公路設(shè)施相撞，造成兩車及公路設(shè)施受損，電動(dòng)三輪車乘車人原告楊某某受傷，陳某受傷后死亡的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳某承擔(dān)同等責(zé)任，趙某某承擔(dān)同等責(zé)任，楊某某無責(zé)任。陳某受傷后到樂亭縣醫(yī)院搶救治療無效死亡。陳某繼承人有妻子楊某某、兒子陳某某。陳某于xxxx年xx月xx日出生，生前在南京市××區(qū)雞××山莊××室長(zhǎng)期居住。處理喪事人員陳某某、李明霞誤工費(fèi)參照江蘇省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)在崗職工日平均工資181.36元，處理喪事人員誤工費(fèi)為2539.04元。原告楊某某、陳某某因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)443.43元、死亡賠償金281064元、喪葬費(fèi)28493.50元、家屬處理事故交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)160元、家屬處理喪事誤工費(fèi)2539.04元，共計(jì)314699.97元。冀Ｂ×××××號(hào)車輛車主為被告趙某某，該事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額500000元，且不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告趙某某為原告墊付喪葬費(fèi)共計(jì)26200元。事故另一傷者楊某某不要求在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)預(yù)留份額。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、尸檢報(bào)告、死亡注銷證明、火化證、暫住證及其他書證可證實(shí)。

本院認(rèn)為：陳某駕駛電動(dòng)三輪車與被告趙某某所駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型越野客車相撞，后冀Ｂ×××××號(hào)小型越野客車又與路邊公路設(shè)施相撞，造成兩車及公路設(shè)施受損，電動(dòng)三輪車乘車人原告楊某某受傷，陳某受傷后死亡的交通事故，該事故經(jīng)樂亭縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳某承擔(dān)同等責(zé)任，趙某某承擔(dān)同等責(zé)任，楊某某無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。因被告趙某某駕駛的事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于原告因本次交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。此次事故致陳某死亡，給原告造成了一定的精神痛苦，原告要求精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定為25000元為宜，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。因陳某生前在南京市××區(qū)雞鳴山莊長(zhǎng)期居住，其居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入高于河北省標(biāo)準(zhǔn)，故其死亡賠償金按照江蘇省標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張家屬處理喪事交通費(fèi)5000元過高應(yīng)適當(dāng)降低，確定為2000元為宜，處理喪事人員陳某某、李明霞二人誤工費(fèi)按七天確定為2539.04元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第三十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某、陳某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金110443.43元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某、陳某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失229256.54元中50%的部分即114628.27元，共計(jì)225071.70元（含被告趙某某墊付款26200元，應(yīng)予返還）。以上款項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告楊某某、陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)830元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)688元，由原告楊某某、陳某某負(fù)擔(dān)142元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)原告已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉自杰

書記員：郭靜