原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣勝營鎮(zhèn)軍營村，身份證號：xxxx。
委托代人張瑞志，河北張瑞志律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司（以下簡稱保險公司）。
負責人張銘，該公司經理。
地址：邯鄲市新興大街232號
委托代理人蘇耀祖，李秀恩，該公司職工。

原告楊某某訴被告保險公司保險合同糾紛一案，本院受理依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告楊某某委托代理人張瑞志、被告保險公司委托代理人蘇耀祖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年3月18日6時，在234省道119KM＋150M處，崔現(xiàn)輝駕駛冀Ａ×××××小型轎車由南向北與相對方向行駛的石學峰駕駛的冀Ｄ×××××／冀DZJ19掛大貨車相撞，造成崔現(xiàn)輝與冀Ａ×××××小型轎車乘車人楊桂現(xiàn)、張廷虎等多人受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經寧晉縣交通大隊認定：崔現(xiàn)輝承擔事故主要責任，石學峰承擔事故的次要責任。冀Ｄ×××××／冀DZJ19掛大貨車的登記車主為邯鄲市邯山宇恒運輸服務有限公司，實際車主為楊某某，石學峰為原告楊某某雇傭的司機。冀Ｄ×××××／冀DZJ19掛大貨車經寧晉縣物價局價格認定中心鑒定車損總額為13000元，鑒定費360元，施救費6000元，該車在被告保險公司買有車損商業(yè)險，限額為76230元。
另邯鄲市邯山宇恒運輸服務有限公司出具的證明載明：冀Ｄ×××××／冀DZJ19掛大貨車的登記車主是邯鄲市邯山宇恒運輸服務有限公司，實際該車的車主是楊某某，和該車相關的保險利益及債權債務均由楊某某承擔或享有。

本院認為，被保險車輛在合同有效期內發(fā)生交通事故后，被告在無免賠條件下依法應當就被保險車輛的損失在合同約定的賠償限額內給予賠償。被保險人邯鄲市邯山宇恒運輸服務有限公司出具了由原告楊某某享有被保險車輛保險利息的證明，原告楊某某作為事故車輛實際所有人的對該車輛的損失有權向被告保險公司索賠，對原告要求被告賠償其車損、鑒定費、施救費的訴訟請求本院予以支持。對于原告訴請的交通費，原告提交的證據無法證明其交通費的實際損失，對此本院不予支持?！吨腥A人民共和國保險法》第六十條規(guī)定：因第三方對被保險機動車的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三方請求賠償?shù)臋嗬?，但被保險人必須協(xié)助保險人向第三方追償。被告保險公司向原告賠付后依法取得向第三人追償?shù)臋嗬?。依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司于判決生效后七日內賠償原告楊某某車損13000元，鑒定費360元，施救費6000元，共計19360元。
二、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費359元，由被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王文素 代理審判員　　栗　晴 人民陪審員　　郭妹玲

書記員：周夢瑤 附相關法律規(guī)定： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。?