楊某某
武洪強(qiáng)（河北滄港律師事務(wù)所）
劉青龍

原告楊某某，農(nóng)民。
委托代理人武洪強(qiáng)，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告劉青龍，農(nóng)民。
原告楊某某與被告劉青龍租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊勝國獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某及其委托代理人武洪強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告劉青龍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2014年7月15日至9月5日被告劉青龍租賃原告楊某某的推土機(jī)在鹽山縣段莊從事工程施工，經(jīng)結(jié)算被告劉青龍共欠原告楊某某機(jī)械費(fèi)、拖車費(fèi)、加油款37700元，被告劉青龍為原告楊某某出具欠條。
原告楊某某多次催要未果，故訴至法院，請求依法判令被告劉青龍給付原告楊某某機(jī)械費(fèi)、拖車費(fèi)、加油費(fèi)共計(jì)37700元及利息，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告劉青龍未到庭，亦未提供任何答辯。
原告楊某某提供有原被告簽字的推土機(jī)租賃合同原件一份；證明人張希坡出具的并有被告劉青龍簽字的證明原件一份，該證明記載“段莊工地、三推機(jī)械從7月15日至9月5日共計(jì)51天，合計(jì)叁萬柒仟肆佰元整，另加車費(fèi)壹仟伍佰元，加油壹仟捌佰元整，減去已付叁仟元證，共計(jì)機(jī)械費(fèi)37700元（叁萬柒仟柒佰元整）欠款人劉青龍證明人張希坡2014.9.10號”
本院認(rèn)為，被告劉青龍拖欠機(jī)械費(fèi)、拖車費(fèi)、加油款37700元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，無故拖欠相關(guān)租賃費(fèi)用造成糾紛，被告劉青龍應(yīng)負(fù)全部民事責(zé)任。
對于原告主張的利息，因雙方未約定利率，應(yīng)按中國人民銀行同類同期貸款利率計(jì)算。
符合法律規(guī)定，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百二十六條 ?、第二百二十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉青龍償還原告楊某某機(jī)械費(fèi)、拖車費(fèi)、加油費(fèi)37700元及利息（利息按中國人民銀行同類同期貸款利率計(jì)算自2015年7月30日至本判決生效之日止）；
履行期限:本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)743元，由被告劉青龍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉青龍拖欠機(jī)械費(fèi)、拖車費(fèi)、加油款37700元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，無故拖欠相關(guān)租賃費(fèi)用造成糾紛，被告劉青龍應(yīng)負(fù)全部民事責(zé)任。
對于原告主張的利息，因雙方未約定利率，應(yīng)按中國人民銀行同類同期貸款利率計(jì)算。
符合法律規(guī)定，本院予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百二十六條 ?、第二百二十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉青龍償還原告楊某某機(jī)械費(fèi)、拖車費(fèi)、加油費(fèi)37700元及利息（利息按中國人民銀行同類同期貸款利率計(jì)算自2015年7月30日至本判決生效之日止）；
履行期限:本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)743元，由被告劉青龍負(fù)擔(dān)。

審判長：楊勝國

書記員：付立紅