原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：陳少峰，河北詠遠律師事務所律師。
委托訴訟代理人：屈輝峰，石某某市趙縣正大法律服務所法律工作者。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市贊皇縣。
被告：華安財產保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司（以下簡稱華安保險公司），住所地河北省石某某市裕華區(qū)育才街168號中茂海悅寫字樓第11層1103。
主要負責人：張云，公司總經理。
委托訴訟代理人：崔世儉，公司員工。
被告：元氏縣博華汽車運輸有限公司（以下簡稱運輸公司），住所地河北省石某某市元氏縣井元路北王全口村東南。
法定代表人：牛樹林，公司經理。

上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案現已審理終結。
本案相關情況
雙方有爭議的事項為第四、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十八項，其他事項無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2017年8月28日l1時50分許，被告陳某某駕駛冀Ａ×××××重型半掛牽引車牽引冀Ａ×××××重型倉欄式半掛車，沿定魏線由北向南行駛至定魏線與回新線道口處時，與同向行駛原告駕駛電動自行車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛受損。
二、交警部門的責任認定結果：被告陳某某負事故全部責任,原告無事故責任。
三、原告財產損失構成：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、鑒定費。
四、醫(yī)療費29811.17元；
五、住院伙食補助費2100元；
六、營養(yǎng)費2700元；
七、誤工費22824.8元；
八、護理費9972元；
九、交通費1000元；
十、殘疾賠償金47676元；
十一、被扶養(yǎng)人生活費7838.4元；
十二、精神損害撫慰金6000元；
十三、鑒定費3600元。
十四、有關保險類型：交強險、商業(yè)三者險。
十五、有關保險合同主體和主要內容：被告陳某某駕駛的冀Ａ×××××重型半掛牽引車投保交強險、商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額100萬元，不計免賠。冀Ａ×××××重型倉欄式半掛車投保的商業(yè)三者險保險金額5萬元，不計免賠。以上保險被保險人均為被告運輸公司，保險人均為被告華安保險公司。
十六、機動車使用人與機動車所有人的關系：被告陳某某駕駛的冀Ａ×××××重型半掛牽引車、冀Ａ×××××重型倉欄式半掛車行駛證上記載的所有人為被告運輸公司，被告陳某某以分期付款的形式從被告運輸公司購買以上車輛。
十七、受害人獲得賠償情況：被告陳某某支付醫(yī)療費21500元。
十八、原告訴訟請求：1.判決三被告賠償給原告造成的損失共計159862元；2.訴訟費用由三被告承擔。
裁決結果
本院認為，原告主張的醫(yī)療費29811.17元，有醫(yī)院4張收費票據、清單證實，本院予以確認。原告主張的住院伙食補助費2100元，符合法律規(guī)定，本院對予以確認。原告主張的營養(yǎng)費2700元（30元×90天），有鑒定意見書證實，本院予以確認。
原告主張誤工費22824.8元，誤工期計算到定殘前一天，為206天，提交了經營者為原告的營業(yè)執(zhí)照、鑒定意見書、村民委員會證明。營業(yè)執(zhí)照記載的注冊日期為2017年11月2日，是在事故發(fā)生之后，故本院對營業(yè)執(zhí)照與誤工費的關聯性不予認定，對原告主張的收入不予采納。本院酌定按河北省統(tǒng)計部門公布的2016年農、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資21987元標準計算誤工費。根據鑒定意見書，本院采納原告主張的誤工天數。綜上，本院確認誤工費為12409元（21987元÷365天×206天）。
原告主張護理期90天，由丈夫田青學陪護，田青學經營糧油店，日收入110.8元，提交了經營者為田青學的營業(yè)執(zhí)照復印件、田青學身份證復印件、鑒定意見書、村民委員會證明。原告提交的以上營業(yè)執(zhí)照有效期至2011年12月31日，事故發(fā)生時，營業(yè)執(zhí)照非有效執(zhí)照，故本院對以上營業(yè)執(zhí)照不予認定，對原告主張的護理人收入不予采納。本院酌定按河北省統(tǒng)計部門公布的2016年度居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資35785元標準計算護理費。根據鑒定意見書，本院采納原告主張的護理天數。綜上，本院確認護理費為8824元（35785元÷365天×90天）。
原告主張交通費1000元，被告華安保險公司不認可。原告提交的發(fā)票也未記載起至地點，故發(fā)票與原告損害的關聯性不能確認。考慮到原告就醫(yī)和護理人員護理會必然產生交通費，本院酌定交通費為800元。
原告主張殘疾賠償金47676元（11919元×20年×20%），符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告主張其母親劉貴珍被扶養(yǎng)人生活費為7838.4元（9798元×8年×20%÷2人），提交了鑒定意見書、劉貴珍身份證復印件、村民委員會證明、戶口簿。原告的被扶養(yǎng)人生活費主張符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告主張的精神損害撫慰金6000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告主張的鑒定費3600元，是查明原告損失必需的費用，本院予以確認。
被告陳某某駕駛車輛與原告駕駛車輛發(fā)生交通事故，被告陳某某負事故全部責任，被告陳某某駕駛的車輛在被告華安保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。本院確認的原告醫(yī)療費29811.17元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費2700元、誤工費12409元、護理費8824元、交通費800元、殘疾賠償金47676元、被扶養(yǎng)人生活費7838.4元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費3600元，共計121758.57元，由被告華安保險公司予以賠償。為減少訟累，被告陳某某支付的醫(yī)療費21500元，可由被告華安保險公司直接支付給被告陳某某。

綜上所述，被告華安保險公司應支付給原告100258.57（121758.57元-21500元），支付給被告陳某某21500元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司在判決生效之日起三日內支付給原告楊某某賠償款100258.57元，支付給被告陳某某賠償款21500元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1749元，由原告楊某某負擔381元,由被告陳某某負擔1368元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 李英珍

書記員： 楊哲