原告:楊立某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,雞西市梨樹區(qū)公安分局干警,住雞西市梨樹區(qū)。委托訴訟代理人:蔡林海,男,黑龍江騰飛律師事務(wù)所律師。被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司,住所地牡丹江市西安區(qū)。負(fù)責(zé)人:李宏波,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:潘慶龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,華安保險股份有限公司雞西中心支公司職工,住雞西市雞冠區(qū)。委托訴訟代理人:盧立民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,華安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司職工,住雞西市雞冠區(qū)。被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司,住所地佳木斯市。負(fù)責(zé)人:于能江,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:鄭玉華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大地財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司職工,住雞西市雞冠區(qū)。被告:毛福國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住雞西市梨樹區(qū)。被告:孫紅斌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住佳木斯市向陽區(qū)。
楊立某向本院提出訴訟請求:1.楊立某的醫(yī)療費32124.12元、護理費8825.70元、住院伙食補助費9000.00元、營養(yǎng)費1300.00元、交通費270.00元、殘疾賠償金51472.00元、精神損害撫慰金2000.00元,共計104991.82元,由華安保險牡丹江公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,大地保險佳木斯公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由毛福國和孫紅斌承擔(dān)連帶責(zé)任,待傷殘鑒定后再增加訴訟請求;2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由:2017年9月23日17時30分許,毛福國駕駛肇事車輛黑D×××××號小型轎車在雞西市梨樹區(qū)西大街老早市道口將楊立某撞倒,造成楊立某右側(cè)六根肋骨骨折及右側(cè)踝骨粉碎性骨折、腓骨多段骨折的嚴(yán)重后果。事故發(fā)生后,楊立某當(dāng)即被送往雞西雞礦醫(yī)院(原礦務(wù)局總醫(yī)院)住院治療37天,后經(jīng)醫(yī)院同意轉(zhuǎn)入梨樹區(qū)醫(yī)院住院治療53天,共花費醫(yī)療費用32124.12元。經(jīng)雞西市公安交通警察支隊梨樹區(qū)交警大隊認(rèn)定,毛福國負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任。黑D×××××號小型轎車在華安保險牡丹江公司投保的交強險,在大地保險佳木斯公司投保的商業(yè)三者險。雙方因賠償事宜協(xié)商未果,故楊立某起訴至法院。華安保險牡丹江公司辯稱,楊立某提出的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費已超出交強險賠償限額,其他項我方不同意按新標(biāo)準(zhǔn)賠償,我公司不承擔(dān)案件受理費及司法鑒定費。大地保險佳木斯公司辯稱,楊立某在梨樹區(qū)醫(yī)院住院期間存在掛床現(xiàn)象,因此主張的住院伙食補助費我公司不同意賠償,我公司不承擔(dān)案件受理費及司法鑒定費。毛福國辯稱,請法院依法判決。孫紅斌應(yīng)訴但未提出答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年9月23日17時30分許,毛福國駕駛黑D×××××號小型轎車沿S206省道由北向南行駛,行至梨樹區(qū)老早市道口時與由南向北行駛正在左轉(zhuǎn)彎準(zhǔn)備進入西側(cè)路口的楊立某駕駛的無號牌黑色錢江100型兩輪摩托車相撞,造成楊立某受傷入院,兩車不同程度受損的交通事故。楊立某受傷后入雞西雞礦醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為踝關(guān)節(jié)骨折、踝關(guān)節(jié)脫位、多處皮膚淺表擦傷等傷情,住院治療37天,后入雞西市梨樹區(qū)醫(yī)院住院治療53天,兩次住院共計花費醫(yī)療費32486.90元。經(jīng)雞西市公安交通警察支隊梨樹交警大隊認(rèn)定,楊立某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,毛福國負(fù)次要責(zé)任。黑D×××××號小型轎車的實際車主系孫紅斌,該車在華安保險牡丹江公司投保的交強險,在大地保險佳木斯公司投保的商業(yè)三者險。在審理過程中,本院委托雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所對楊立某的傷情進行司法鑒定,該所出具的鑒定意見為:1、楊立某右胸多發(fā)肋骨骨折,傷殘評定為拾級;2、楊立某右踝關(guān)節(jié)內(nèi)外踝骨折,傷殘評定為拾級;3、護理期限評定為60天,1人護理;4、營養(yǎng)期限評定為60天;5、二次手術(shù)費用為6000.00元,護理期限評定為15天、1人護理,營養(yǎng)期限評定為7天。因此發(fā)生司法鑒定費3300.00元。上述事實,經(jīng)庭審查明,楊立某、華安保險牡丹江公司、大地保險佳木斯公司、毛福國均無異議,本院予以確認(rèn)。為此,楊立某變更訴訟請求為:1、醫(yī)療費32486.90元、殘疾賠償金54892.00元、精神損害撫慰金3000.00元、護理費8553.34元、住院伙食補助費9000.00元、營養(yǎng)費1200.00元、交通費733.00元、二次手術(shù)費6000.00元、二次手術(shù)護理費2138.34元、二次手術(shù)營養(yǎng)費140.00元,合計118143.58元,由華安保險牡丹江公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,大地保險佳木斯公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由毛福國及孫紅斌承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;2、案件受理費及司法鑒定費由被告承擔(dān)。
原告楊立某與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司(以下簡稱華安保險牡丹江公司)、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司(以下簡稱大地保險佳木斯公司)、毛福國、孫紅斌機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。蔡林海、潘慶龍、鄭玉華、毛福國到庭參加訴訟。孫紅斌應(yīng)訴但未參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。2018年2月2日至2018年3月2日系雙方當(dāng)事人申請庭外和解期間。2018年3月23日至2018年5月21日系司法鑒定期間。
本院認(rèn)為,毛福國駕駛在華安保險牡丹江公司承保交強險,在大地保險佳木斯公司承保商業(yè)險的車輛發(fā)生交通事故,造成楊立某受傷住院,以及楊立某負(fù)事故的主要責(zé)任、毛福國負(fù)事故的次要責(zé)任的事實清楚,證據(jù)確實充分,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,楊立某的損失應(yīng)當(dāng)首先由華安保險牡丹江公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由楊立某自行承擔(dān)70%,毛福國承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,毛福國的賠償責(zé)任由大地保險佳木斯公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)承擔(dān)。楊立某的合理損失為:1、醫(yī)療費32486.90元、殘疾賠償金54892.00元、二次手術(shù)費6000.00元,符合相關(guān)法律規(guī)定,予以支持;2、精神損害撫慰金3000.00元,根據(jù)楊立某的傷情,酌情支持2000.00元,超出部分,不予支持;3、營養(yǎng)費1200.00元、二次手術(shù)營養(yǎng)費140.00元,根據(jù)鑒定意見,綜合本地區(qū)的實際情況,酌情予以支持;4、住院伙食補助費9000.00元,大地保險公司雖提出楊立某存在掛床現(xiàn)象,但未能明確其所依據(jù)的事實,對其意見不予采信,根據(jù)楊立某的住院天數(shù),扣減其中重復(fù)計算一天,住院伙食補助費應(yīng)為8900.00元,超出部分,不予支持;5、交通費733.00元,綜合鑒定意見及楊立某在雞西雞礦醫(yī)院的住院天數(shù),支持護理人員護理期間一人往返交通費共計444.00元,超出部分,不予支持;6、護理費8553.34元、二次手術(shù)護理費2138.34元,庭審時楊立某陳述住院期間由楊立花護理,但其提供證據(jù)不能充分證實護理人員因護理而產(chǎn)生誤工收入情況,故其主張參照上年度雞西就業(yè)人員年平均工資51320.00元,對楊立某主張護理費數(shù)額,酌情予以支持。綜上所述,楊立某的醫(yī)療費32486.90元、殘疾賠償金54892.00元、住院伙食補助費8900.00元、精神損害撫慰金2000.00元、營養(yǎng)費1200.00元、二次手術(shù)費6000.00元、二次手術(shù)營養(yǎng)費140.00元、護理費8553.34元、二次手術(shù)護理費2138.34元、交通費444.00元,共計116754.58元。其中醫(yī)療費32486.90元、二次手術(shù)費6000.00元、住院伙食補助費8900.00元、營養(yǎng)費1200.00元、二次手術(shù)營養(yǎng)費140.00元,共計48726.90元,由華安保險牡丹江公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償10000.00元,其余38726.90元,由楊立某承擔(dān)27108.83元,大地保險佳木斯公司賠償11618.07元。殘疾賠償金54892.00元、精神損害撫慰金2000.00元、護理費8553.34元、二次手術(shù)護理費2138.34元、交通費444.00元,共計68027.68元,由華安保險牡丹江公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條第一款、第二十一條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二條規(guī)定,缺席判決如下:
一、楊立某的醫(yī)療費32486.90元、殘疾賠償金54892.00元、住院伙食補助費8900.00元、精神損害撫慰金2000.00元、營養(yǎng)費1200.00元、二次手術(shù)費6000.00元、二次手術(shù)營養(yǎng)費140.00元、護理費8553.34元、二次手術(shù)護理費2138.34元、交通費444.00元,共計116754.58元,由華安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償10000.00元,在死亡傷殘賠償限額項下賠償68027.68元;由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司賠償11618.07元。上述款項于本判決生效后七日內(nèi)付清;如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回楊立某的其他訴訟請求。案件受理費2663.00元,減半收取1331.50元(楊立某預(yù)繳1331.50元),由楊立某負(fù)擔(dān)1064.00元,由毛福國、孫紅斌負(fù)擔(dān)267.50元。司法鑒定費3310.00元,由楊立某負(fù)擔(dān)2317.00元,由毛福國、孫紅斌負(fù)擔(dān)993.00元如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
審判員 王 艷
判決書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章。
成為第一個評論者