楊某某
楊金華
張某某
中國石油天然氣運輸公司任某金方元分公司
李繼光(河北華友律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司
于浩
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
高俊學(xué)
魏明輝
原告楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,威縣人。
委托代理人楊金華,男,楊某某之父。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省伊春市友好區(qū)。
被告中國石油天然氣運輸公司任某金方元分公司。
法定代表人劉海波,經(jīng)理。
委托代理人李繼光,河北華友律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司。
負責(zé)人趙洪元,經(jīng)理。
委托代理人于浩,公司員工。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
負責(zé)人邴海建,經(jīng)理。
委托代理人高俊學(xué)、魏明輝,公司法律顧問。
原告楊某某訴被告張某某、中國石油天然氣運輸公司任某金方元分公司(下稱金方元公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司(下稱人保財險華北石油支公司)、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(下稱太平洋財險邯鄲支公司)為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員馬佳林獨任審判,公開開庭進行了審理,原告楊某某委托代理人楊金華;被告金方元公司委托代理人李繼光、人保財險華北石油支公司委托代理人于浩、太平洋財險邯鄲支公司委托代理人高俊學(xué)、魏明輝到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民合法財產(chǎn)權(quán)受法律保護。本次交通事故的發(fā)生造成原告車輛損失,被告應(yīng)依法賠償。原、被告均對該道路交通事故認定書無異議,本院對該事故認定書予以確認。原告主張車輛損失費被告無異議,予以確認;原告主張評估費、停車費均為普通收據(jù),非正式票據(jù),且被告持有異議,本院不予確認。綜上,原告損失為車輛損失費18,078元。
因冀J76551、JN915掛半掛車、冀DG8213號貨車分別在被告人保財險華北石油支公司、太平洋財險邯鄲支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險,故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)首先由被告人保財險華北石油支公司、太平洋財險邯鄲支公司分別在冀J76551、JN915掛半掛車、冀DG8213號貨車投保交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失(該事故共造成葉煥信死亡、楊立強受傷、楊某某車輛損失,上述交強險限額應(yīng)對該三方損失按比例分配),超過交強險責(zé)任限額部分由冀J76551、JN915掛半掛車車主金方元公司按事故責(zé)任比例(50%)承擔(dān)原告損失。被告張某某系履行職務(wù)時發(fā)生事故,屬職務(wù)侵權(quán),其賠償責(zé)任應(yīng)由其單位金方元公司承擔(dān)。綜上,原告損失應(yīng)首先由被告人保財險華北石油支公司在冀J76551、JN915掛半掛車投保強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某共計4,000元(財產(chǎn)損失賠償限額項下4,000元);由被告太平洋財險邯鄲支公司在冀DG8213號車投保交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某共計100元(財產(chǎn)損失賠償限額項下100元);超過交強險責(zé)任限額的13,978元(18,078元-4,100元)由被告金方元公司按事故責(zé)任比例(50%)賠償原告楊某某共計6,989元(13,978元×50%),被告張某某不再負賠償責(zé)任。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司在冀J76551、JN915掛半掛車投保機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某共計4,000元;
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在冀DG8213號車投保投保機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某共計100元;
三、被告中國石油天然氣運輸公司任某金方元分公司賠償原告楊某某共計6,989元;
四、被告張某某不負賠償責(zé)任。
上述給付事項于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費95元減半收取50元,由被告人保財險華北石油支公司負擔(dān)20元,被告金方元公司負擔(dān)30元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,公民合法財產(chǎn)權(quán)受法律保護。本次交通事故的發(fā)生造成原告車輛損失,被告應(yīng)依法賠償。原、被告均對該道路交通事故認定書無異議,本院對該事故認定書予以確認。原告主張車輛損失費被告無異議,予以確認;原告主張評估費、停車費均為普通收據(jù),非正式票據(jù),且被告持有異議,本院不予確認。綜上,原告損失為車輛損失費18,078元。
因冀J76551、JN915掛半掛車、冀DG8213號貨車分別在被告人保財險華北石油支公司、太平洋財險邯鄲支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險,故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)首先由被告人保財險華北石油支公司、太平洋財險邯鄲支公司分別在冀J76551、JN915掛半掛車、冀DG8213號貨車投保交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失(該事故共造成葉煥信死亡、楊立強受傷、楊某某車輛損失,上述交強險限額應(yīng)對該三方損失按比例分配),超過交強險責(zé)任限額部分由冀J76551、JN915掛半掛車車主金方元公司按事故責(zé)任比例(50%)承擔(dān)原告損失。被告張某某系履行職務(wù)時發(fā)生事故,屬職務(wù)侵權(quán),其賠償責(zé)任應(yīng)由其單位金方元公司承擔(dān)。綜上,原告損失應(yīng)首先由被告人保財險華北石油支公司在冀J76551、JN915掛半掛車投保強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某共計4,000元(財產(chǎn)損失賠償限額項下4,000元);由被告太平洋財險邯鄲支公司在冀DG8213號車投保交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某共計100元(財產(chǎn)損失賠償限額項下100元);超過交強險責(zé)任限額的13,978元(18,078元-4,100元)由被告金方元公司按事故責(zé)任比例(50%)賠償原告楊某某共計6,989元(13,978元×50%),被告張某某不再負賠償責(zé)任。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司在冀J76551、JN915掛半掛車投保機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某共計4,000元;
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在冀DG8213號車投保投保機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某共計100元;
三、被告中國石油天然氣運輸公司任某金方元分公司賠償原告楊某某共計6,989元;
四、被告張某某不負賠償責(zé)任。
上述給付事項于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費95元減半收取50元,由被告人保財險華北石油支公司負擔(dān)20元,被告金方元公司負擔(dān)30元。
審判長:馬佳林
書記員:王曉楠
成為第一個評論者