楊某某
陳?。ê蔽某啾诼蓭熓聞?wù)所)
邢某某
原告楊某某。
委托代理人陳俊,湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求、代為和解、上訴、簽收法律文書。
被告邢某某。
原告楊某某訴被告邢某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年3月5日受理后,依法由審判員宛燕獨(dú)任審判,于2015年6月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托代理人陳俊到庭參加訴訟,被告邢某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
因被告邢某某不到庭視其放棄權(quán)利,本院對(duì)原告提供的證據(jù)審查認(rèn)為,原告的證據(jù)來(lái)源合法,內(nèi)容真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián)性,予以采信。
本院認(rèn)為,2013年6月4日,被告邢某某向原告楊某某借款200000元,出具了借條,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,原、被告之間的借貸關(guān)系成立。依照我國(guó)法律規(guī)定民間借貸利率可適當(dāng)高于銀行利率,但不得超過(guò)銀行同期同類貸款利率的四倍,超出部分的利息不予保護(hù)。原、被告對(duì)借款約定月息3%(年利率36%),超過(guò)了銀行同期同類貸款利率的四倍,超出部分的利息不予保護(hù)。雙方對(duì)借款沒(méi)有約定還款時(shí)間,原告可以要求被告邢某某在合理期限內(nèi)還款,訴前原告已多次向被告催告未果,故原告現(xiàn)訴訟要求被告邢某某償還借款,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、由被告邢某某償還原告楊某某借款200000元及利息(利息按年利率24.6%計(jì)算,自2014年4月1日起計(jì)算,計(jì)至本判決確定還款之日止),限被告邢某某于本判決生效后之日起十日內(nèi)付清。
如被告未按本判決確定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)5350元減半收取2675元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)495元,被告邢某某負(fù)擔(dān)3700元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,2013年6月4日,被告邢某某向原告楊某某借款200000元,出具了借條,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,原、被告之間的借貸關(guān)系成立。依照我國(guó)法律規(guī)定民間借貸利率可適當(dāng)高于銀行利率,但不得超過(guò)銀行同期同類貸款利率的四倍,超出部分的利息不予保護(hù)。原、被告對(duì)借款約定月息3%(年利率36%),超過(guò)了銀行同期同類貸款利率的四倍,超出部分的利息不予保護(hù)。雙方對(duì)借款沒(méi)有約定還款時(shí)間,原告可以要求被告邢某某在合理期限內(nèi)還款,訴前原告已多次向被告催告未果,故原告現(xiàn)訴訟要求被告邢某某償還借款,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、由被告邢某某償還原告楊某某借款200000元及利息(利息按年利率24.6%計(jì)算,自2014年4月1日起計(jì)算,計(jì)至本判決確定還款之日止),限被告邢某某于本判決生效后之日起十日內(nèi)付清。
如被告未按本判決確定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)5350元減半收取2675元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)495元,被告邢某某負(fù)擔(dān)3700元。
審判長(zhǎng):宛燕
書記員:鄧翹險(xiǎn)
成為第一個(gè)評(píng)論者