原告楊某某，居民。
委托代理人云海軍，河北燕南律師事務所律師。
被告周某，農(nóng)民。
被告張某某，農(nóng)民。

原告楊某某訴被告周某、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人云海軍到庭參加了訴訟，被告周某、張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，二被告原系夫妻關系，在夫妻關系存續(xù)期間，于2013年11月11日被告周某向原告借款人民幣10萬元，并于當日給原告出具了借據(jù)一張，約定借款期限自2013年11月11日至2014年11月11日止。此款到期后，被告未予償還。原告為索要此款訴至本院。
另查明，被告周某與被告張某某已于2014年9月1日在唐山市豐南區(qū)民政局協(xié)議離婚。
以上事實有原告陳述，被告周某為原告出具的借據(jù)一張、本院（2015）豐民初字第1396號民事卷宗等證據(jù)予以證實。

本院認為，原、被告間借款事實清楚，債權、債務關系明確。而此筆借款發(fā)生在被告周某、張某某夫妻關系存續(xù)期間，按照《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條的相關規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。本案中被告周某在借款時與原告并未明確約定所借款項為個人債務。因此，被告周某、張某某應當承擔連帶償還責任，且應及時履行還款義務。原告要求二被告償還借款本金人民幣10萬元的主張，理據(jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條以及《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第三十四條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告周某、張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某某借款人民幣10萬元，二被告互負連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2300元，由被告周某、張某某負擔，并互負連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　裴忠朗 代理審判員　　張祥全 人民陪審員　　崔治國

書記員：董嘯