原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人：馬巖，河北康惠律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：竇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
被告（追加）：朱江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住遷安市建昌營鎮(zhèn)鴨河營村12號。
原告楊某某與被告竇某某、侯某某、朱江民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某委托代理人馬巖到庭參加訴訟。被告竇某某、侯某某、朱江經本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：請求法院依法判決三被告給付借款本金50000元及自2016年10月29日起至給付之日止按月利率2%支付利息；請求三被告承擔本案訴訟費用。事實及理由：2016年3月28日，被告朱江以做生意缺少資金為由，向我借款50000元，借款期限三個月，月利率5%，被告竇某某、侯某某承擔連帶擔保責任。三被告為我出具了借條，同日，我用李小廣的農行卡借款50000元給朱江，被告朱江給了我2016年4月28日至2016年10月28日的期間利息，每月2500元，共計17500元。至今，借款本金50000元及2016年10月29日之日后的利息未付。
被告竇某某、侯某某、朱江在法定答辯期內未提交答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院認定如下：2016年3月28日，被告朱江向原告楊某某借款50000元，借款期限三個月，口頭約定月利率5%，被告竇某某、侯某某承擔連帶擔保責任。被告竇某某、侯某某、朱江為原告楊某某出具借條一份："借條，今從楊某某處借款人民幣50000元（伍萬元整）借款期限為三個月。擔保人：我自愿承擔擔保責任，對上述借款如借款人未能償還，我自愿清償還款責任。借款人：朱江。擔保人：竇某某、侯某某。2016年3月28日。"同日，原告楊某某使用李小廣的中國農業(yè)銀行銀行卡轉賬50000元到被告朱江賬戶。李小廣認可上述借款系原告楊某某借用李小廣的中國農業(yè)銀行卡轉賬，但轉走的50000元系原告楊某某所有，與李小廣無關。被告朱江已償還原告楊某某自2016年4月28日至2016年10月28日期間的利息，每月2500元，共計17500元。
另查明，本金50000元自2016年3月28日至2016年4月28日，按照月利率3%計算利息為1500元。被告朱江償還利息2500元，扣除1500元，余款1000元應作為償還本金，則截至2016年4月28日借款本金為49000元。
本金49000元自2016年4月29日至2016年5月28日，按照月利率3%計算利息為1470元。被告朱江償還利息2500元，扣除1470元，余款1030元應作為償還本金，則截至2016年5月28日借款本金為47970元。
本金47970元自2016年5月29日至2016年6月28日，按照月利率3%計算利息為1439元。被告朱江償還利息2500元，扣除1439元，余款1061元應作為償還本金，則截至2016年6月28日借款本金為46909元。
本金46909元自2016年6月29日至2016年7月28日，按照月利率3%計算利息為1407元。被告朱江償還利息2500元，扣除1407元，余款1093元應作為償還本金，則截至2016年7月28日借款本金為45816元。
本金45816元自2016年7月29日至2016年8月28日，按照月利率3%計算利息為1374元。被告朱江償還利息2500元，扣除1374元，余款1126元應作為償還本金，則截至2016年8月28日借款本金為44690元。
本金44690元自2016年8月29日至2016年9月28日，按照月利率3%計算利息為1340元。被告朱江償還利息2500元，扣除1340元，余款1160元應作為償還本金，則截至2016年9月28日借款本金為43530元。
本金43530元自2016年9月29日至2016年10月28日，按照月利率3%計算利息為1305元。被告朱江償還利息2500元，扣除1305元，余款1195元應作為償還本金，則截至2016年10月28日借款本金為42335元。
被告竇某某、侯某某對原告楊某某借給被告朱江借款承擔連帶擔保責任期間為2016年10月29日至2017年4月29日。
本院認為，原被告借貸關系明確，被告朱江拖欠原告楊某某借款，應予償還。原告楊某某與被告朱江約定利息按照月利率5%計算，利息過高，違反法律規(guī)定，對已給付利息，應按照月利率3%計算，超出給付利息部分應認為償還本金，對未給付利息，應以月利率2%計算，故截止到2016年10月28日，被告朱江尚欠原告楊某某借款本金42335元。被告竇某某、侯某某為被告朱江向原告楊某某借款承擔連帶擔保責任，已超出擔保期限，故被告竇某某、侯某某不承擔擔保責任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國擔保法》第二十六條之規(guī)定，判決如下：
被告朱江于本決生效后十日內償還原告楊某某借款本金42335元及利息（按月利率2%，自2016年10月29日起計算至付清之日止）。
案件受理費1050元，由被告朱江負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判長 崔曉利
審判員 李立國
審判員 鄭芝保
書記員： 張云飛
Be the first to comment