原告楊某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告蒼保國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。

原告楊某付與被告孫某、蒼保國(guó)借款合同糾紛一案，于2018年6月4日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，由審判員盧振良擔(dān)任審判長(zhǎng)，并主審本案，審判員姜興、審判員賈智剛共同組成合議庭，于2018年10月15日公開開庭審理了本案。原告楊某付到庭參加訴訟、被告孫某、楊某付經(jīng)傳票傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某付訴稱：原告與被告系朋友關(guān)系，2015年被告孫某以買車為由經(jīng)蒼保國(guó)擔(dān)保，孫某以本人房產(chǎn)證作為抵押向原告楊某付借款50,000.00元，約定月利息2分，借款期限為一年。借款到期后，原告多次催要，二被告不予償還，故訴至法院。請(qǐng)求判令被告孫某償還原告借款本金50,000.00元借款利息23,000.00元，本息合計(jì)73,000.00元，被告蒼保國(guó)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任，訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。
被告孫某、蒼保國(guó)經(jīng)傳票傳喚未到庭，亦未提供答辯意見。
原告楊某付為證明其訴稱理由，向本院提交了1、借款合同原件一份，欲證實(shí)被告孫某欠原告楊某付借款50,000.00元，利息23,000.00元。被告孫某、蒼保國(guó)經(jīng)傳票傳喚未到庭，未提供質(zhì)證意見，亦未向本院提交證據(jù)。
原告提交的證據(jù)，經(jīng)審查，未發(fā)現(xiàn)存有疑點(diǎn)與瑕疵,符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)予以認(rèn)定，作為本案定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明：2015年前被告孫某以買車為由以本人房產(chǎn)證作為抵押向原告楊某付借款50,000.00元，約定月利息2分，借款初期孫某按期付息，2015年3、4月份后孫某停止付息，截止2017年7月26日，被告孫某欠原告本金50,000.00元，利息23,000.00元，在原告索要下被告孫某為原告出具借款合同一份，寫明借款50,000.00元，利息23,000.00元，還款期限為2018年4月26日，被告蒼保國(guó)在連帶保證人處簽字為被告孫某擔(dān)保。原告楊某付放棄2017年7月26日后的借款50,000.00元的利息。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告孫某向原告楊某付借款，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，已構(gòu)成民間借貸法律關(guān)系，被告應(yīng)及時(shí)履行還款義務(wù)。被告蒼保國(guó)為被告孫某借款擔(dān)保，應(yīng)與被告孫某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告楊某付借款本金人民幣50,000.00元，利息23,000.00元，本息合計(jì)73,000.00元。
二、被告蒼保國(guó)與被告孫某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,625.00元，由被告孫某、蒼保國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 盧振良
審判員 姜興
審判員 賈智剛

書記員： 葉洪國(guó)