原告楊某某。
委托代理人高喜陽，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人顏和平，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告宜昌陽某媽媽文化傳播有限公司，住所地宜昌市伍家中南路32號(hào)。
法定代表人誠(chéng)燕某，該公司董事長(zhǎng)。
被告誠(chéng)燕某。
上述二被告的共同委托代理人李倩，湖北光谷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告楊某某與被告宜昌陽某媽媽文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱陽某媽媽公司）、誠(chéng)燕某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法組成由審判員車志平擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員劉俊、代理審判員鄧宜華參加的合議庭進(jìn)行審理。本院于2015年5月8日、5月11日公開開庭審理了本案。經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，原告楊某某的委托代理人顏和平，被告陽某媽媽公司、誠(chéng)燕某的委托代理人李倩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，2013年11月4日，原告楊某某與被告陽某媽媽公司簽訂了《借款及抵押擔(dān)保合同》，合同約定：被告陽某媽媽公司因資金周轉(zhuǎn)需要向原告楊某某借款貳佰萬元整（￥：2000000）元，借款期限為陸月，自2013年11月4日至2014年5月4日，具體時(shí)間以實(shí)際放款之日；如被告陽某媽媽公司不按合同約定的期限歸還本金的，自借款之日，按同期銀行貸款利率的4倍承擔(dān)違約金；因被告陽某媽媽公司違約致使原告采取訴訟方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，被告陽某媽媽公司除償還借款本息外，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告為追索借款支出的律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；被告誠(chéng)燕某對(duì)上述借款本息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任保證。原告楊某某于2013年11月4日通過中國(guó)建設(shè)銀行向被告陽某媽媽公司在湖北銀行宜昌石板溪支行的賬戶轉(zhuǎn)賬200萬元。被告陽某媽媽公司向原告楊某某出具了《收條》內(nèi)容為：“今收到楊某某借款人民幣現(xiàn)金（大寫）貳佰萬元整，即（小寫）￥：2000000.00元。借款人宜昌陽某媽媽文化傳播有限公司2013年11月4日”，該收條有被告陽某媽媽公司的蓋章及被告誠(chéng)燕某的簽名和按捺的指印。2013年11月4日，被告誠(chéng)燕某、案外人劉生訓(xùn)與原告楊某某簽訂了《股權(quán)質(zhì)押合同》，約定為確保上述借款協(xié)議的順利履行，被告誠(chéng)燕某、案外人劉生訓(xùn)以其陽某媽媽公司投資的100%股權(quán)作質(zhì)押；同日，雙方在宜昌市工商行政管理局辦理了股權(quán)出質(zhì)登記；2014年4月9日，宜昌市工商行政管理局根據(jù)被告誠(chéng)燕某、案外人劉生訓(xùn)的申請(qǐng)辦理了股權(quán)出質(zhì)注銷登記。

本院認(rèn)為：一、關(guān)于借款事實(shí)。2013年11月4日，原告楊某某與被告陽某媽媽公司簽訂了《借款及抵押擔(dān)保合同》，系合同雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且合同內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法確認(rèn)為有效。原告楊某某通過銀行向被告陽某媽媽公司的賬戶轉(zhuǎn)賬200萬元，被告陽某媽媽公司向原告楊某某出具了收條，上述合同、轉(zhuǎn)款憑證、收條能夠相互印證本案借款事實(shí)的發(fā)生?，F(xiàn)被告陽某媽媽公司未及時(shí)償還借款，原告楊某某據(jù)此起訴請(qǐng)求被告陽某媽媽公司、誠(chéng)燕某償還借款，對(duì)該請(qǐng)求本院予以支持。二、關(guān)于原告楊某某對(duì)陽某媽媽公司的債權(quán)是否已轉(zhuǎn)化為鄒聰對(duì)宜昌博文國(guó)際學(xué)校股權(quán)的問題。被告陽某媽媽公司、誠(chéng)燕某辯稱原告楊某某對(duì)陽某媽媽公司的債權(quán)已轉(zhuǎn)化為鄒聰對(duì)宜昌博文國(guó)際學(xué)校的股權(quán)。債轉(zhuǎn)股或是債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)承擔(dān)都需要原債權(quán)人或原債務(wù)人與第三人達(dá)成合意?，F(xiàn)被告沒有提供債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán)的任何協(xié)議，雖然提供了《股權(quán)質(zhì)押合同》及股權(quán)出質(zhì)登記和股權(quán)出質(zhì)注銷登記等證據(jù)，但此證據(jù)不能直接證明質(zhì)押及出質(zhì)系債轉(zhuǎn)股所導(dǎo)，即不排除其他因素使然。三、關(guān)于違約金。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。”違約金與利息均是對(duì)借款合同違約行為的損失補(bǔ)償形式，有限度的體現(xiàn)懲罰性，因此違約金的不能超過銀行同期貸款利率四倍。本案中，借貸雙方在借款合同中約定如被告陽某媽媽公司不按合同約定的期限歸還本金的，自借款之日按同期銀行貸款利率的4倍承擔(dān)違約金?，F(xiàn)原告主張按照銀行同期貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金，要求被告支付違約金480000元（從借款發(fā)生之日起截止起訴之日止），依據(jù)充分，本院予以支持。四、關(guān)于保證責(zé)任。原告楊某某與被告陽某媽媽公司簽訂的《借款及抵押擔(dān)保合同》約定被告誠(chéng)燕某對(duì)案涉借款本息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任保證。合同對(duì)擔(dān)保范圍、擔(dān)保方式進(jìn)行了明確約定。據(jù)此，被告誠(chéng)燕某應(yīng)依約對(duì)本案被告陽某媽媽公司向原告楊某某的借款及違約金承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上，原告楊某某與被告陽某媽媽公司之間存在合法的借貸關(guān)系，借貸雙方對(duì)違約金的支付條件和標(biāo)準(zhǔn)也進(jìn)行了約定，擔(dān)保協(xié)議約定被告誠(chéng)燕某對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)帶保證責(zé)任。現(xiàn)被告陽某媽媽公司未及時(shí)償還借款，原告楊某某據(jù)此起訴請(qǐng)求被告陽某媽媽公司、誠(chéng)燕某償還借款并支付違約金，對(duì)該請(qǐng)求本院予以支持。雙方未能在本院的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百九十八條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌陽某媽媽文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某某償還借款本金200萬元，并支付違約金480000元（從借款發(fā)生之日起計(jì)算至起訴之日止）。
二、被告誠(chéng)燕某對(duì)被告宜昌陽某媽媽文化傳播有限公司的上述義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)26640元，由被告宜昌陽某媽媽文化傳播有限公司、誠(chéng)燕某負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交的上述費(fèi)用，在執(zhí)行中由被告一并支付給原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院，并按《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（湖北省高級(jí)人民法院的開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶。銀行帳號(hào)：05×××69-1。用途：不服湖北省宜昌市中級(jí)人民法院（2014）鄂宜昌中民一初字第00415號(hào)民事判決）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　車志平 審　判　員　　劉　俊 代理審判員　　鄧宜華

書記員：袁昌芹