楊某某
程計(jì)雙(河北南宮鳳崗便民法律服務(wù)所)
郭某某
元某晨陽(yáng)運(yùn)輸服務(wù)有限公司
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司
韓小雷(河北冀能律師事務(wù)所)
原告:楊某某,男,住河北省內(nèi)丘縣。
委托代理人:程計(jì)雙,男,南宮市鳳崗便民法律服務(wù)所法律工作者。
被告:郭某某,男,住河北省寧晉縣。
被告:元某晨陽(yáng)運(yùn)輸服務(wù)有限公司,住所地:石家莊市元某縣。
負(fù)責(zé)人:李敬民,男,公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司,住所地:石家莊市裕華區(qū)。
負(fù)責(zé)人:謝素立,男,公司經(jīng)理。
委托代理人:韓小雷,男,河北冀能律師事務(wù)所律師。
原告楊某某訴被告郭某某、元某晨陽(yáng)運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“晨陽(yáng)運(yùn)輸公司”)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)保石家莊公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理。
原告委托代理人程計(jì)雙,被告人壽財(cái)保石家莊公司委托代理人韓小雷到庭參加了訴訟,被告郭某某、晨陽(yáng)運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)22170元予以賠付;2、本案費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年6月28日18時(shí)40分,被告郭某某駕駛車牌號(hào)為冀A×××××-冀ANP77掛半掛車,由東向西行駛至邢德線74公里加900米時(shí),與前方行駛的楊某某駕駛的車牌號(hào)為冀E×××××的小型客車發(fā)生碰撞,致銀通加油站綠化帶損壞、兩車損壞的交通事故。
經(jīng)南宮市交通警察大隊(duì)認(rèn)定,郭某某負(fù)全部責(zé)任,楊某某無責(zé)任。
被告郭某某的車輛在被告人壽財(cái)保石家莊公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告郭某某辯稱,本案事故車輛冀A×××××-冀ANP77掛車系我以分期付款從晨陽(yáng)運(yùn)輸公司購(gòu)買,我是實(shí)際車主,應(yīng)由我承擔(dān)事故的賠償責(zé)任。
冀A×××××-冀ANP77掛車由我委托晨陽(yáng)運(yùn)輸公司在人壽財(cái)保石家莊公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠一份,應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
本案造成原告的評(píng)估費(fèi)用、訴訟費(fèi)也應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告晨陽(yáng)運(yùn)輸公司辯稱,本案事故車輛冀A×××××-冀ANP77掛車系郭某某以分期付款從我公司購(gòu)買,我公司只保留對(duì)該車所有權(quán)的名義車主,該車實(shí)際車主系郭某某,應(yīng)由郭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
冀A×××××-冀ANP77掛車由實(shí)際車主委托我公司在人壽財(cái)保石家莊公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠一份,應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
本案造成原告的評(píng)估費(fèi)用、訴訟費(fèi)也應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
我公司不參加庭審,庭審意見、質(zhì)證及辯論意見,同意人壽財(cái)保石家莊公司意見。
請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。
被告人壽財(cái)保石家莊公司辯稱,事故車輛冀A×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、第三者商業(yè)險(xiǎn)100萬元不計(jì)免賠,冀ANP77掛車在我公司未核實(shí)到投保情況,若投保公司非我公司,應(yīng)參與責(zé)任分擔(dān)。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān),拖車費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)條款第四條規(guī)定,也不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足的部分,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
對(duì)不屬交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍的費(fèi)用,應(yīng)由車輛的實(shí)際車主承擔(dān)。
庭后,原告撤回對(duì)被告郭某某的訴訟,本院依法予以準(zhǔn)許。
綜上所述,原告的損失數(shù)額為:車損20490元、鑒定費(fèi)1080元、現(xiàn)場(chǎng)救援費(fèi)600元,共計(jì)22170元。
被告人壽財(cái)保石家莊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告2000元、在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告19090元,共計(jì)21090元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第48條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第14、15、16條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第144、145條之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決書生效之日起二十日內(nèi),被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某2000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某19090元,以上共計(jì)21090元;
二、準(zhǔn)予原告楊某某撤回對(duì)被告郭某某的起訴;
三、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)355元,減半收取180元,由原告楊某某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足的部分,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
對(duì)不屬交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍的費(fèi)用,應(yīng)由車輛的實(shí)際車主承擔(dān)。
庭后,原告撤回對(duì)被告郭某某的訴訟,本院依法予以準(zhǔn)許。
綜上所述,原告的損失數(shù)額為:車損20490元、鑒定費(fèi)1080元、現(xiàn)場(chǎng)救援費(fèi)600元,共計(jì)22170元。
被告人壽財(cái)保石家莊公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告2000元、在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告19090元,共計(jì)21090元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第48條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第14、15、16條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第144、145條之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決書生效之日起二十日內(nèi),被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某2000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某19090元,以上共計(jì)21090元;
二、準(zhǔn)予原告楊某某撤回對(duì)被告郭某某的起訴;
三、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)355元,減半收取180元,由原告楊某某擔(dān)負(fù)。
審判長(zhǎng):劉立峰
書記員:張漢
成為第一個(gè)評(píng)論者