楊某蘋(píng)
高男（河北百人合律師事務(wù)所）
訴稱(chēng)
借款20000元現(xiàn)金于工程墊款施工使用
出具借據(jù)一份
邯鄲市邯三建筑工程有限公司
席志剛
姜少洪
設(shè)立的邯鄲三建秦皇島安冶金屬工業(yè)有限公司廠區(qū)項(xiàng)目部施工的安冶廠房工程食堂打工
設(shè)立的邯鄲三建秦皇島安冶金屬工業(yè)有限公司廠區(qū)項(xiàng)目部加蓋的公章和工地項(xiàng)目經(jīng)理王德付（王元首）確認(rèn)
拒不歸還借款
立即償還借款20000元并支付自2012年4月1日開(kāi)始
承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用

原告楊某蘋(píng)。
委托代理人高男，河北百人合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:全權(quán)代理。
被告邯鄲市邯三建筑工程有限公司，住所地邯鄲市中華南大街38號(hào)。
法定代表人池玉河，系該公司經(jīng)理。
委托代理人席志剛，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人姜少洪，該公司經(jīng)理助理。
原告訴稱(chēng)，
原告在
被告設(shè)立的邯鄲三建秦皇島安冶金屬工業(yè)有限公司廠區(qū)項(xiàng)目部施工的安冶廠房工程食堂打工。2012年3月26日，
被告向
原告借款20000元現(xiàn)金于工程墊款施工使用，借款期限為6天，到期歸還。
被告為
原告出具借據(jù)一份，借款落款款處由
被告設(shè)立的邯鄲三建秦皇島安冶金屬工業(yè)有限公司廠區(qū)項(xiàng)目部加蓋的公章和工地項(xiàng)目經(jīng)理王德付（王元首）確認(rèn)，2012年5月12日，項(xiàng)目部
負(fù)責(zé)人寧成華簽字確認(rèn)。但是時(shí)至今日
被告拒不歸還借款，王德付和寧成華也不接聽(tīng)電話和還款，故訴至法院。請(qǐng)求判令
被告立即償還借款20000元并支付自2012年4月1日開(kāi)始，按銀行同期貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)遲延還款利息至給付之日；
被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本案在審理過(guò)程中查明，被告下屬安冶項(xiàng)目部經(jīng)理寧成華因私刻“邯三建秦皇島安冶金屬工業(yè)有限公司廠區(qū)工程項(xiàng)目部”公章，被秦皇島市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)分局立案?jìng)刹椤?br/>

本院認(rèn)為，被告下屬安冶項(xiàng)目部經(jīng)理寧成華因私刻項(xiàng)目部公章，本案不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件，而涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪。依照《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告楊某蘋(píng)的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告下屬安冶項(xiàng)目部經(jīng)理寧成華因私刻項(xiàng)目部公章，本案不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件，而涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪。依照《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告楊某蘋(píng)的起訴。

審判長(zhǎng)：龐顏玲
審判員：王智平
審判員：葛揚(yáng)揚(yáng)

書(shū)記員：林園