原告：楊某某，女，生于1977年9月13日，侗族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住宣恩縣，
委托訴訟代理人：楊發(fā)明，湖北雄視律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：楊鈴萍，湖北雄視律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：唐某某，男，生于1981年3月4日，漢族，初中文化，司機(jī)，戶籍所在地為江蘇省濱海縣，現(xiàn)住湖北省咸豐縣，
被告：都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司黔江支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所為重慶市黔江區(qū)城西辦事處新華大道西段弘揚(yáng)大廈底樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91500114666437583B。
負(fù)責(zé)人：羅暢，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫文會(huì)，該支公司職工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告楊某某訴被告唐某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月25日立案。審理過(guò)程中，本院依據(jù)被告唐某某的申請(qǐng)依法追加都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司為本案被告，后因被告唐某某變更追加申請(qǐng)，本院依法變更追加都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司黔江支公司（以下簡(jiǎn)稱都某保險(xiǎn)黔江支公司）為本案被告。本院依法適用普通程序，于2017年1月20日、2017年12月1日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次開(kāi)庭審理時(shí)，原告楊某某及其委托訴訟代理人楊發(fā)明、楊鈴萍，被告唐某某，被告都某保險(xiǎn)黔江支公司的委托訴訟代理人孫文會(huì)到庭參加訴訟。第二次開(kāi)庭審理時(shí)，原告楊某某及其委托訴訟代理人楊發(fā)明、被告都某保險(xiǎn)黔江支公司的委托訴訟代理人孫文會(huì)到庭參加訴訟，被告唐某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案依法延長(zhǎng)審理期限六個(gè)月，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告購(gòu)車損失124217元；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。審理過(guò)程中，原告楊某某將第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為請(qǐng)求判令被告唐某某賠償車輛損失68259元及鑒定費(fèi)3000元，被告都某保險(xiǎn)黔江支公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年9月20日，原告楊某某在恩施市新長(zhǎng)城華通汽車銷售服務(wù)有限公司以113900元的價(jià)格購(gòu)買雪佛蘭SGM7156DAAA轎車一輛，當(dāng)日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州分公司購(gòu)買了950元的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及4499.34元的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，并于當(dāng)日繳納了車輛購(gòu)置稅4867.52元。購(gòu)車回家當(dāng)日當(dāng)車行駛在交石路××處與被告唐某某駕駛一輛同向行駛的皖10／×××××變形拖拉機(jī)發(fā)生追尾，造成原告楊某某車輛嚴(yán)重毀損，不能使用。經(jīng)宣恩縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告唐某某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，原告楊某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。原告楊某某認(rèn)為被告唐某某的違章行為導(dǎo)致原告楊某某車輛嚴(yán)重?fù)p毀且被告唐某某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告唐某某應(yīng)當(dāng)賠償原告楊某某的全部損失。
被告都某保險(xiǎn)黔江支公司在第一次庭審時(shí)辯稱，對(duì)于本次交通事故的事實(shí)及責(zé)任無(wú)異議，但原告楊某某的訴訟請(qǐng)求不合理，根據(jù)前期對(duì)該車輛的損失估計(jì)，車輛的維修費(fèi)用大約在兩萬(wàn)元左右，根據(jù)市場(chǎng)規(guī)則，應(yīng)當(dāng)采取修復(fù)為主的賠償原則對(duì)事故車輛進(jìn)行修復(fù)。肇事車輛在被告都某保險(xiǎn)黔江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50000元商業(yè)三者險(xiǎn)，未投保不計(jì)免賠，被告都某保險(xiǎn)黔江支公司將在核定的損失范圍內(nèi)按照保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償。第二次庭審時(shí)辯稱，對(duì)鑒定評(píng)估報(bào)告書中的鑒定金額合理性有異議，另外被告都某保險(xiǎn)黔江支公司只在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償40000元，共計(jì)42000元，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)由被告唐某某承擔(dān)。
被告唐某某在第一次庭審時(shí)辯稱，和保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)基本一致，對(duì)原告楊某某的車輛應(yīng)當(dāng)以修復(fù)為主。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告楊某某提交的機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票、車輛一致性證書、稅收完稅證明、車輛購(gòu)置稅完稅證明（正本）、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單（正本）、機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品增值稅普通發(fā)票及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品增值稅普通發(fā)票，客觀真實(shí)，內(nèi)容合法，與本案存在關(guān)聯(lián)性，能夠證實(shí)原告楊某某購(gòu)買車輛、完稅及購(gòu)買保險(xiǎn)等情況，本院予以采信。2.原告楊某某提交的恩施州新長(zhǎng)城汽車銷售公司即上海通用汽車特約售后服務(wù)部的情況說(shuō)明，無(wú)出具時(shí)間亦無(wú)經(jīng)辦人簽名，不具備證據(jù)的一般形式要件，本院不予采信。3.原告楊某某提交的鑒定評(píng)估報(bào)告書，系本院依據(jù)原告楊某某的申請(qǐng)委托湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司恩施州分公司作出的鑒定意見(jiàn)，該鑒定機(jī)構(gòu)具有從事涉案車輛鑒定的資質(zhì)，其依據(jù)相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)范進(jìn)行鑒定并無(wú)不當(dāng)，該鑒定評(píng)估報(bào)告書能夠證實(shí)原告楊某某車輛損失情況，可以作為本案定案依據(jù)，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月20日，原告楊某某自恩施新長(zhǎng)城華通汽車銷售服務(wù)有限公司以113900元的價(jià)款購(gòu)買了雪佛蘭牌/CHEVROLETSGM7156DAAA轎車一輛，并繳納了車輛購(gòu)置稅4867.52元。同日，原告楊某某為該車投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和相關(guān)商業(yè)保險(xiǎn)，分別支付保險(xiǎn)費(fèi)950元和4499.43元。購(gòu)車當(dāng)日，原告楊某某駕駛所購(gòu)新車由恩施市向宣恩縣曉關(guān)鄉(xiāng)方向行駛。18時(shí)35分許，當(dāng)車行至交石路××+450M處時(shí)，被被告唐某某駕駛的皖10／×××××變形拖拉機(jī)追尾，造成原告楊某某車輛受損的交通事故。宣恩縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年10月9日作出鄂宣公交認(rèn)字[2016]第0025號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告唐某某駕駛機(jī)動(dòng)車在同車道行駛中，不按規(guī)定與前車保持安全距離是導(dǎo)致此次事故發(fā)生的根本原因，被告唐某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告楊某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告楊某某的車輛被送入恩施新長(zhǎng)城華通汽車銷售服務(wù)有限公司檢修。被告都某保險(xiǎn)黔江支公司對(duì)原告楊某某的車輛未核定損失。2016年10月24日，原告楊某某訴至法院，認(rèn)為其車輛購(gòu)買當(dāng)日即嚴(yán)重受損，要求被告賠償其購(gòu)車損失124217元（購(gòu)車價(jià)款+車輛購(gòu)置稅+交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)）。訴訟過(guò)程中，由于原、被告對(duì)原告楊某某車輛損失的賠償金額爭(zhēng)議較大，原告楊某某遂申請(qǐng)對(duì)其所購(gòu)轎車因交通事故受損后的剩余價(jià)值進(jìn)行鑒定，湖北省循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司恩施州分公司接受本院委托后，經(jīng)鑒定于2017年10月26日作出鄂循價(jià)鑒（恩施）[2017]114號(hào)鑒定評(píng)估報(bào)告書，鑒定原告楊某某所購(gòu)轎車在交通事故受損后剩余價(jià)值為人民幣50509元[重置成本118768元（重置成本＝購(gòu)置價(jià)格113900元+車輛購(gòu)置稅4867.52元）－維修費(fèi)用68259元]。原告楊某某為本次鑒定支付鑒定評(píng)估費(fèi)3000元。
另查明，被告唐某某駕駛的皖10／×××××變形拖拉機(jī)在被告都某保險(xiǎn)黔江支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，未投保不計(jì)免賠，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告唐某某駕駛機(jī)動(dòng)車在同車道行駛中，不按規(guī)定與前車保持安全距離導(dǎo)致發(fā)生交通事故致使原告楊某某的車輛受損，被告唐某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為侵害了原告楊某某的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)賠償責(zé)任。由于被告唐某某駕駛的肇事車輛在被告都某保險(xiǎn)黔江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50000元的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，且發(fā)生交通事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)由被告都某保險(xiǎn)黔江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分再由責(zé)任人賠償。本案中，原告楊某某在涉案事故中無(wú)責(zé)任，其駕駛的車輛亦是事故當(dāng)天購(gòu)買的新車，該車輛在涉案事故中受損嚴(yán)重，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，該車輛維修費(fèi)用為68259元，受損后剩余價(jià)值為50509元，原告楊某某為鑒定事宜支出鑒定費(fèi)3000元。故原告要求賠償車輛損失68259元及鑒定費(fèi)3000元，符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。因被告唐某某的肇事車輛在投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)時(shí)未投保不計(jì)免賠，故對(duì)被告都某保險(xiǎn)黔江支公司關(guān)于在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償數(shù)額內(nèi)免除20%的賠償責(zé)任的主張，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第二款、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告楊某某因交通事故產(chǎn)生的車輛損失68259元及鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)71259元，由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司黔江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償40000元；余下29259元由被告唐某某賠償。
上述有賠償內(nèi)容的義務(wù)，限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1581元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 何威
審判員 龍遠(yuǎn)蓮
人民陪審員 龔光榮

書記員： 董婷婷