原告楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)，。
委托代理人鮑振領，河北銘鑒律師事務所律師。
被告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市東光縣，。
被告史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住泊頭市，。
被告魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市青縣，。
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西，統(tǒng)一社會信用代碼91130900806603142A。
負責人李彥君，系該公司總經(jīng)理，。
委托代理人王天軍、韓乾乾，河北傲宇律師事務所律師。

原告楊某某與被告任某某、史某某、魏某、中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人民財險滄州市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員賈芹獨任審理本案，并公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人鮑振領，被告任某某、史某某，被告人民財險滄州市分公司的委托代理人韓乾乾出庭參加了訴訟，被告魏某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年4月3日10時許，被告任某某將冀Ｊ×××××號小型轎車停放在永濟路路北側的非機動車道內離開車輛后，乘車人史某某開左后側車門時與沿非機動車道由東向西騎電動車行駛的原告相撞后，適逢魏某駕駛電動三輪車沿永濟路路北側的非機動車道由西向東行駛至此發(fā)生交通事故，造成三車不同程度損壞，原告受傷。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊認定，被告任某某負事故的主要責任，史某某、魏某各負事故的次要責任，原告無責任。冀Ｊ×××××號事故車輛在被告人民財險滄州市分公司投保交強險和責任限額為300000元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。原告受傷后自2016年4月3日至2016年5月22日在滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療49天。滄縣司法醫(yī)學鑒定中心[2016]臨鑒字第951號司法鑒定意見書認定原告楊某某之傷殘評定為十級；楊某某之休養(yǎng)期限一百八十日，護理期限六十日，營養(yǎng)期限九十日；楊某某之住院期間二人護理，出院后一人護理；楊某某之后續(xù)治療費用約六千元，后續(xù)治療期間的休養(yǎng)期限三十日，營養(yǎng)期限一十五日，護理期限一十五日。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件，滄州市公安交通警察支隊二大隊出具的滄二公交認字[2016]第0023號道路交通事故認定書認定事實清楚，責任劃分恰當，本院予以采信。被告人民財險滄州市分公司稱，本案事故車輛在事故發(fā)生時已經(jīng)超過有效年檢日期，屬于我公司保險責任免除情形。但被告人民財險滄州市分公司未提交證據(jù)證明其已就該免責條款盡到提示、明確說明義務，故對被告人民財險滄州市分公司的該項辯解，本院不予支持。因本案事故車輛在被告人民財險滄州市分公司投保交強險，故對于原告的損失應先由被告人民財險滄州市分公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任；對于不足部分，因被告任某某負此次事故的主要責任，史某某、魏某各負事故的次要責任，故對于交強險不足賠償?shù)牟糠直驹鹤们檎J定由本案機動車駕駛人任某某承擔70%的賠償責任，被告史某某、魏某各承擔15%的賠償責任，又因本案事故車輛在被告人民財險滄州市分公司投保限額為300000元的商業(yè)三者險及不計免賠，故被告任某某的賠償責任應當由被告人民財險滄州市分公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內予以承擔。被告史某某辯稱，其不應當承擔責任，應當由保險公司承擔賠償責任。但商業(yè)三者險是指被保險人或其允許的合法駕駛人在使用被保險機動車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受損失，依法應當由被保險人承擔的經(jīng)濟責任，保險公司負責賠償。而被告史某某作為乘客既不是被保險人也不是駕駛人，故對于史某某認為其承擔的賠償責任應由保險公司予以承擔的主張，本院不予支持。
關于醫(yī)療費，原告主張93008.06元，并提供住院病歷、患者變更病歷信息確認申請書、診斷證明、用藥明細、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)予以證明。但病歷取證費30元不屬于醫(yī)療費項目，本院不予支持。經(jīng)核實，原告共花費醫(yī)療費用為93282.06元，因原告僅主張93008.06元，故對于該項費用，本院予以認定。
關于住院伙食補助費，原告主張4900元。根據(jù)相關法律規(guī)定，本院參照本地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，按照100元/天計算住院伙食補助費，原告共住院49天，故原告的住院伙食補助費為100元/天×49天（原告住院天數(shù)）=4900元。
關于營養(yǎng)費，原告主張3150元。滄縣司法醫(yī)學鑒定中心[2016]臨鑒字第951號司法鑒定意見書認定原告的營養(yǎng)期為90日；后續(xù)治療期間的營養(yǎng)期限為15日。原告主張按照30元/天的標準計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故原告的營養(yǎng)費為30元/天×（90天+15天）=3150元。
關于后續(xù)治療費，原告主張6000元。滄縣司法醫(yī)學鑒定中心[2016]臨鑒字第951號司法鑒定意見書認定原告后續(xù)治療費用約6000元，故對該項費用，本院予以認定。
以上費用合計107058.06元，由被告人民財險滄州市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額部分賠償10000元；剩余97058.06元，由被告人民財險滄州市分公司在商業(yè)三者險限額范圍內承擔97058.06元×70%=67940.64元，由被告史某某、魏某各承擔97058.06元×15%=14558.71元。
關于誤工費，原告主張24500元。原告提交其所在單位滄州環(huán)宇電路板有限公司的營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前三個月的工資表擬證明其月平均工資為3500元，但未提交勞動合同等證據(jù)予以佐證，不足以證實原告的工資情況，但該工資標準未超過河北省上一年度相同或相近行業(yè)即制造業(yè)平均工資，故對原告主張按照月平均工資3500元計算誤工費，本院予以支持。關于誤工時間，滄縣司法醫(yī)學鑒定中心滄縣司鑒中心[2016]臨鑒字第951號司法鑒定意見書認定原告的休養(yǎng)期限為180天，后續(xù)治療期間的休養(yǎng)期限為30日，故原告的誤工費為3500元÷30天×（180天+30天）（誤工時間）=24500元。
關于護理費，原告主張14467元。滄縣司法醫(yī)學鑒定中心滄縣司鑒中心[2016]臨鑒字第951號司法鑒定意見書認定原告的護理期限為60日，后續(xù)治療期間的護理期限為15日，住院期間兩人護理，出院后一人護理。原告主張住院期間護理人員為丈夫任志鎖和女兒任文雯，出院后護理人員為丈夫任志鎖。原告提交二護理人所在單位的營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前三個月的工資表等證據(jù)擬證明二護理人的月平均工資均為3500元，但未提供勞動合同等證據(jù)予以佐證，不足以證實護理人的收入情況。考慮到原告因本次交通事故受傷確需人員護理的事實，本院支持按照2015年度河北省居民服務業(yè)平均工資33543元計算護理費，故原告的護理費為33543元÷365天×49天（住院期間）×2（人）+33543元÷365天×（60+15-49）天（出院后護理時間和后續(xù)治療期間的護理時間）×1（人）=11395.43元。
關于殘疾賠償金，原告主張52304元。滄縣司法醫(yī)學鑒定中心[2016]臨鑒字第951號司法鑒定意見書認定楊某某之傷殘評定為十級。原告為城鎮(zhèn)居民，定殘時未超過60周歲，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，殘疾賠償金為26152元/年（2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入）×20年×10%(傷殘等級賠償指數(shù))=52304元。
關于被扶養(yǎng)人生活費，原告主張3996元。原告楊某某雖因本次交通事故造成十級傷殘，但原告提交的證據(jù)不足以證明其喪失勞動能力，故對該項費用，本院不予支持。
關于精神損害撫慰金，原告主張6000元，綜合考慮原告?zhèn)榧捌涫艿骄駬p害的大小，對該項費用本院予以認定。
關于交通費，原告主張3000元，并提供交通費票據(jù)予以證明，根據(jù)原告的住院情況及護理情況，對該項費用本院酌情認定為980元。
關于鑒定費，原告主張2000元，并提交鑒定費發(fā)票予以證明，該項費用是為查明保險事故中保險責任的大小所支付的必要的、合理的費用，故對該項費用，本院予以認定。
以上費用合計為97179.43元，由被告人民財險滄州市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額部分予以賠償。
綜上，被告人民財險滄州市分公司應賠償原告各項損失共計165120.07元（醫(yī)療費用67940.64元+傷殘費用97179.43元），被告史某某應賠償原告各項損失共計14558.71元，被告魏某應賠償原告各項損失共計14558.71元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效后十日內賠償原告楊某某各項損失共計165120.07元；
二、被告史某某于本判決生效后十日內賠償原告楊某某各項損失共計14558.71元；
三、被告魏某于本判決生效后十日內賠償原告楊某某各項損失共計14558.71元；
四、被告任某某不承擔賠償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費2252.94元，由原告承擔205.42元，被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司承擔1740.58元，被告史某某承擔153.47元，被告魏某承擔153.47元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　賈　芹

書記員：姜雯雯