原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲周縣。
原告：馬路平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲周縣。
原告：馬路軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲周縣。
原告：馬路明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲周縣。
原告：馬路輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲周縣。
以上五原告委托代理人：劉建新，曲周縣光明法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：一般代理。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省臨清市。
被告：臨清市銀和物流有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371581552213581Y1-1。
住所地：山東省聊城市臨清市老趙莊鎮(zhèn)老趙莊村。
負(fù)責(zé)人：陳國(guó)棟，公司總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371500753544811H。
住所地：聊城市柳園南路62號(hào)。
負(fù)責(zé)人：孫傳鯤，公司總經(jīng)理。
委托代理人：王瑞月，山東魯風(fēng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：馬新霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲周縣。
被告：賈保相，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲周縣。
被告：霍某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲周縣。
被告：賈某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲周縣。
被告：賈某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲周縣。
被告：賈某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲周縣。
賈某1、賈某2、賈某3的法定代理人：霍某，系賈某1、賈某2、賈某3的母親。
以上五被告代理人：李景坤、胡海艦，河北紫薇星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告楊某某、馬路平、馬路軍、馬路明、馬路輝訴被告潘某某、臨清市銀和物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)聊城市分公司）、馬新霞、賈保相、霍某、賈某1、賈某2、賈某3為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬路軍及原告楊某某、馬路平、馬路軍、馬路明、馬路輝五原告委托代理人劉建新、被告人保財(cái)險(xiǎn)聊城市分公司的委托代理人王瑞月、五被告賈保相、霍某、賈某1、賈某2、賈某3的委托代理人到庭參加訴訟，被告潘某某、臨清市銀和物流有限公司、被告馬新霞經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯爭(zhēng)議
原告楊某某、馬路平、馬路軍、馬路明、馬路輝的訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、尸體整容費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、停尸費(fèi)、冷凍費(fèi)等共計(jì)350,000元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求370,963.5元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)聊城市分公司的答辯意見(jiàn)，魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××號(hào)陜汽-富旭實(shí)業(yè)牌重型倉(cāng)柵式半掛車在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和150萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，在核實(shí)事故車輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證合法有效且不存在保險(xiǎn)免責(zé)事由的情況下，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合法損失，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。死者賈立斌的親屬已經(jīng)起訴，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為其預(yù)留份額。
被告人潘某某未答辯。
被告臨清市銀和物流有限公司未答辯。
被告馬新霞未答辯。
被告賈保相、霍某、賈某1、賈某2、賈某3的答辯意見(jiàn)，1、死者賈立斌受雇車主馬新霞在交通事故發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)由雇主馬新霞承擔(dān)賠償責(zé)任；2、死者賈立斌生前沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可以繼承，如賈立斌生前有合法財(cái)產(chǎn)，五答辯人明確表示放棄對(duì)其財(cái)產(chǎn)的繼承，所以原告起訴五答辯人要求其承擔(dān)賠償責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，系起訴錯(cuò)誤，請(qǐng)求法庭依法駁回原告對(duì)五被告的訴訟請(qǐng)求。
本院查明的事實(shí)
一、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求無(wú)爭(zhēng)議的部分：
1、死者及家庭成員情況：死者馬書(shū)河，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，于2017年11月01日因發(fā)生交通事故死亡。馬書(shū)河的妻子楊某某（xxxx年xx月xx日出生）、子女馬路平、馬路軍、馬路明、馬路輝（均已成年）是馬書(shū)河的法定繼承人。
2、事故發(fā)生基本情況及責(zé)任：2017年11月01日09時(shí)50分，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)速Z立斌駕駛冀Ｄ×××××號(hào)福田牌輕型普通貨車由東向西行駛至邢臨高速68KM+106M處，與潘某某駕駛的魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××號(hào)陜汽-富旭實(shí)業(yè)牌重型倉(cāng)柵式半掛車尾部相撞，此交通事故造成：賈立斌、乘車人馬書(shū)河兩人死亡，雙方車輛損壞的交通事故。賈立斌負(fù)此次事故的主要責(zé)任，潘某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，馬書(shū)河無(wú)責(zé)任。
3、事故車輛及保險(xiǎn)情況：魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××號(hào)陜汽-富旭實(shí)業(yè)牌重型倉(cāng)柵式半掛車車主臨清市銀和物流有限公司、司機(jī)為潘某某，車主與司機(jī)為雇傭關(guān)系。該車在人保財(cái)險(xiǎn)聊城市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。冀Ｄ×××××號(hào)福田牌輕型普通貨車車主為馬新霞，該車無(wú)座位險(xiǎn)和乘客險(xiǎn)。
二、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求存在爭(zhēng)議的部分：
（一）賠償項(xiàng)目及數(shù)額。
1、死亡賠償金。238,380元（2017年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入11919元*20年）。
2、葬喪費(fèi)。28,493.50元（河北省2016年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。56,987元/年）。
3、精神撫慰金。原告請(qǐng)求精神撫慰金50,000元過(guò)高，精神撫慰金酌定為20,000元。
4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告主張死者妻子年老，沒(méi)有勞動(dòng)能力，是死者被扶養(yǎng)人。但原告未提交充分有效證據(jù)予以證明，故對(duì)原告的該主張，不予認(rèn)定。
5、交通費(fèi)。酌定為1,500元。
6、停尸費(fèi)、整容費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)。原告要求停尸費(fèi)、整容費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)，該費(fèi)用包含在葬喪費(fèi)中，故對(duì)原告該主張不予支持。
以上，原告的損失共計(jì)288,373.5元。
本院判決理由和結(jié)果

原告的損失，應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)聊城市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由人保財(cái)險(xiǎn)聊城市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因死者賈立斌駕駛冀Ｄ×××××號(hào)福田牌輕型普通貨車車主是馬新霞，二者為雇傭關(guān)系，在本次事故中死者賈立斌有重大過(guò)錯(cuò)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告的損失在保險(xiǎn)公司賠付后不足部分，應(yīng)由車主馬新霞和死者賈立斌的繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)共同賠付，但死者賈立斌的繼承人明確表示放棄繼承，故死者賈立斌的繼承人賈保相、霍某、賈某1、賈某2、賈某3在本案中不負(fù)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司在魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××號(hào)陜汽-富旭實(shí)業(yè)牌重型倉(cāng)柵式半掛車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告楊某某、馬路平、馬路軍、馬路明、馬路輝人民幣43,830.79元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司在魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××號(hào)陜汽-富旭實(shí)業(yè)牌重型倉(cāng)柵式半掛車交通事故責(zé)任商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某、馬路平、馬路軍、馬路明、馬路輝人民幣73,362.81元；
三、被告馬新霞賠償原告楊某某、馬路平、馬路軍、馬路明、馬路輝人民幣171,179.9元；
四、駁回原告楊某某、馬路平、馬路軍、馬路明、馬路輝其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,865元，減半收取3,433元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司負(fù)擔(dān)1,085元，被告馬新霞負(fù)擔(dān)1,584元,原告楊某某、馬路平、馬路軍、馬路明、馬路輝負(fù)擔(dān)764元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 趙洪生

書(shū)記員： 彭靜