原告：楊某某，工人。
委托代理人：孫振宇，河北民劍律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告：凌某，工人。
被告：中國平安財產保險股份有限公司遷安支公司（以下簡稱平安財險遷安支公司），住所地遷安市。
負責人：趙學軍，任經(jīng)理。
委托代理人：毛美杰，河北燕峰律師事務所律師，代理權限為特別授權。

原告楊某某與被告凌某、平安財險遷安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由審判員王文雙適用簡易程序，于2016年11月15日公開開庭進行了審理。原告楊某某委托代理人孫振宇與被告凌某、平安財險遷安支公司委托代理人毛美杰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年8月6日7時17分許，在燕山大路九江大廈南門口處，被告凌某駕駛冀Ｂ×××××號轎車由北向西右轉彎上路時，與由西向東在非機動車道內逆向行駛的原告楊某某駕駛無牌照二輪摩托車相撞，致雙方車輛損壞，原告楊某某受傷的交通事故。2015年8月24日，遷安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定，原告楊某某負次要責任，被告凌某負主要責任。原告楊某某受傷后在遷安市人民醫(yī)院住院治療55天，診斷為：左足開放性脫套外傷；左跟骨骨折；左足外傷性大部分缺損等。2016年3月11日，唐山市法醫(yī)鑒定中心出具鑒定意見為：原告楊某某為玖級傷殘，Ia值為4%，左足需佩戴矯形鞋。此次交通事故造成原告楊某某損失有：醫(yī)療費54053.66元、血費1960元、住院伙食補助費2750元（50元/天×55天）、誤工費20331.66元（109.31元/天×186天）、護理費5054.5元（91.9元/天×55天）、殘疾賠償金53044.8元（11051元/年×20年×24%）、殘疾輔助器具費20000元（2500元/雙×8次）、精神損害賠償金7000元、交通費500元、法醫(yī)鑒定費800元、檢驗費300元、復印費12元，合計165806.62元。
被告平安財險遷安支公司為原告楊某某墊付醫(yī)療費10000元。
另查，被告凌某所有冀Ｂ×××××號車在被告平安財險遷安支公司投保交強險和商業(yè)險，保險期間均自2014年10月21日零時起至2015年10月20日二十四時止。商業(yè)三者險有第三者責任險，保險金額30萬元，有不計免賠率。
上述事實，有原、被告陳述，道路交通事故認定書，醫(yī)療費統(tǒng)一收費票據(jù)、病歷等證據(jù)材料證實。

本院認為，此次交通事故，遷安市公安交通警察大隊作出道路交通事故責任認定書認定，原告楊某某負次要責任，被告凌某負主要責任，原被告雙方均未提出異議，本院予以采信。原告楊某某主張外購藥532.08元，證據(jù)不足，不予支持；主張血費1960元，綜合原告?zhèn)榧安v，被告應予以賠償；主張誤工費計算標準，理據(jù)不足，應參照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償同行業(yè)（建筑業(yè)）標準109.31元/天計算；主張護理費計算標準，理據(jù)不足，應參照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償同行業(yè)（居民服務業(yè)）標準91.9元/天計算；主張交通費1000元，根據(jù)其住院、傷情及被告答辯意見，被告應賠償500元；主張精神損害撫慰金12000元，結合原告?zhèn)麣埣柏熑蔚惹闆r，被告應賠償7000元；主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，理據(jù)不足，應按照農村居民人均可支配收入計算；主張殘疾輔助器具費按照2500元/雙，已實際發(fā)生且被告平安財險遷安支公司對此未提出異議，其計算標準，理據(jù)充分，予以支持；主張按照10次計算，綜合原告?zhèn)榧澳挲g，應按照更換8次計算，若以后再開支此項費用，可另行起訴。二被告提出的其他抗辯，理據(jù)不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告楊某某損失165806.62元，應由被告平安財險遷安支公司在交強險范圍內賠償115930.96元（醫(yī)療費用賠償限額10000元+誤工費20331.66元+護理費5054.5元+殘疾賠償金53044.8元+殘疾輔助器具費20000元+精神損害賠償金7000元+交通費500元），被告平安財險遷安支公司為原告楊某某墊付醫(yī)療費10000元應予以扣除；在商業(yè)第三者責任險限額范圍內按照70%事故責任比例賠償34912.96元【（剩余醫(yī)療費用賠償限額48763.66元+法醫(yī)鑒定費800元+檢驗費300元+復印費12元）×70%】。綜上，被告平安財險遷安支公司在交強險限額范圍內賠償原告楊某某損失105930.96元，在商業(yè)三者險限額范圍內賠償原告楊某某損失34912.96元。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司遷安支公司在交強險限額范圍內賠償原告楊某某損失105930.96元。
被告中國平安財產保險股份有限公司遷安支公司。
在商業(yè)第三者責任險限額范圍內賠償原告楊某某損失34912.96元。
上述一、二項，于本判決生效后十日內履行。
案件受理費750元，由被告凌某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　王文雙

書記員：張云飛