原告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市。
委托代理人:李永立,河北揚正律師事務所律師。
被告:金某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市。
被告:郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市。
原告楊某某與被告金某、郭某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人李永立、被告郭某某到庭參加訴訟,被告金某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱,原告通過朋友認識被告金某,被告金某是從事外墻裝飾、涂料個體包工頭,2017年3月起被告陸續(xù)向原告借款110000元用于工程,并于2017年9月22日為原告書寫借條一張,借款時雙方口頭約定借款利息為3分。時至今日被告分文未還借款且不接原告電話。二被告系夫妻關(guān)系,有共同還款的義務。為此原告訴至法院,請求法院判令二被告立即償還借款110000元及利息,并由被告承擔本案全部訴訟費用。在庭審中,原告明確所主張的利息從2017年9月22日計算至實際還款之日止。
被告金某未提交書面答辯意見,亦未提供證據(jù)。
被告郭某某辯稱,原告起訴被告借款的事我不知道。
經(jīng)審理查明,原告楊某某與被告金某是朋友關(guān)系,從2017年3月28日起至2017年8月25日,被告金某陸續(xù)分16次共向原告借款112000元,原告通過微信轉(zhuǎn)帳和支付現(xiàn)金的方式給付被告金某上述款項。因被告金某未能及時履行還款義務,經(jīng)原告催要,被告金某于2017年9月22日針對上述借款給原告出具借條一張,確認借款金額為110000元,但雙方未在借條上寫明借款期限及利息。原告于2017年10月份開始向被告金某催要借款,但被告金某至今未履行還款義務。
又查,被告金某與被告郭某某系夫妻關(guān)系,上述借款發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
上述事實,有原、被告當庭一致陳述以及原告提供的借條原件一張、微信轉(zhuǎn)帳記錄一份在案佐證。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告金某向原告楊某某借款110000元,原告已履行了出借義務,雖該筆借款未約定還款期限,但依據(jù)法律規(guī)定,原告可隨時主張要求被告還款,被告應及時履行還款義務。經(jīng)原告于2017年10月向被告金某催要借款后,被告金某一直未予償還,已構(gòu)成違約,被告應按照約定承擔償還原告借款本金110000元的法律責任。原告主張雙方口頭約定利息為3分,但未提供證據(jù)予以證實,故本院對原告該主張不予支持。因原、被告既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,按照相關(guān)法律規(guī)定,原告要求被告金某自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息,本院予以支持。被告金某應自逾期還款之日即2017年10月起按年利率6%給付原告利息至實際還款之日止。被告金某與郭某某雖系夫妻關(guān)系,該筆借款也發(fā)生在雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間,但依原告陳述,該筆借款系被告金某用于做生意,被告郭某某也表示對上述借款并不知情,原告亦能未提供證據(jù)證實被告郭某某知情且上述借款均用于二被告夫妻共同生活、共同經(jīng)營,故對于原告要求被告郭某某對上述借款承擔連帶償還責任的訴訟請求,本院不予支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款、第二十五條第一款、第二十九條第二款第(一)項,最高人民法院《關(guān)于適用
若干問題的解釋(二)》第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告金某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金110000元,并按年利率6%給付原告從2017年10月起至實際還款之日止的利息(以借款本金110000元為基數(shù))。
二、被告郭某某對上述借款本息不承擔連帶清償責任。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元,減半收取1250元,由被告金某承擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 閆昊昀
書記員: 趙紅月
成為第一個評論者