原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：張?zhí)m秀，湖北三顧律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告：孫富貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)。

原告楊某某與被告孫富貴健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員鄧民獨(dú)任審判，于2017年10月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人張?zhí)m秀，被告孫富貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱,原、被告系叔嫂關(guān)系，2017年4月24日，原告將婆母李文珍從被告家中接到自己家中贍養(yǎng)，按雙方事前約定，兩個月后，原告將婆母送到被告家中贍養(yǎng)兩月，送到被告家中時(shí)，被告帶刀對原告進(jìn)行毆打，致原告受傷。請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10240.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、營養(yǎng)費(fèi)500元、誤工費(fèi)6807.5元、護(hù)理費(fèi)2700元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)21988.2元。由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告孫富貴辯稱，原告未按約定贍養(yǎng)母親6個月，僅贍養(yǎng)了2個月就將母親送到我家，雙方發(fā)生爭吵，原告奪我手中削土豆的小刀要戳我，我就跑，她就追，我撿了個木棍自衛(wèi)，才碰傷了原告的頭部。原告只是皮外傷，對其治療其他病的費(fèi)用，我不接受。
經(jīng)審理查明，原告楊某某的丈夫?qū)O久長與被告孫富貴系兄弟關(guān)系。2017年6月24日上午，原告楊某某將在其家贍養(yǎng)了兩個月的婆母李文珍送去被告孫富貴家贍養(yǎng)。當(dāng)天下午1時(shí)許，孫富貴將母親李文珍退回楊某某家中。當(dāng)天下午14時(shí)30分許，楊某某再次將李文珍送到孫富貴家時(shí)，楊某某與孫富貴為贍養(yǎng)老母親的事發(fā)生矛盾，孫富貴對楊某某進(jìn)行毆打，在毆打過程中孫富貴使用了器械，造成楊某某全身多處受傷。經(jīng)公安部門鑒定，楊某某全身多處損傷，屬輕微傷。公安機(jī)關(guān)對孫富貴作出行政拘留五日的行政處罰決定。
原告楊某某受傷后被送至襄陽市第一人民醫(yī)院住院治療16天，支付醫(yī)療費(fèi)10239.74元。經(jīng)診斷為：腦震蕩、頭皮血腫、全身多處皮膚挫裂傷。出院醫(yī)囑：休息58天，不適隨診。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告提交的行政處罰決定書、出院記錄、病情證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、器械及傷情照片，被告提交的證人證言等證據(jù)，在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成損害的，依法應(yīng)予以賠償。被告孫富貴的行為，侵害了原告楊某某身體健康權(quán)，存在過錯，故對楊某某的損失，孫富貴應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。贍養(yǎng)老人是每個公民應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)。本案中，楊某某上午將婆母李文珍送至孫富貴家，孫富貴中午又將母親李文珍退回楊某某家，說明原、被告之間就贍養(yǎng)李文珍的問題發(fā)生了矛盾。作為晚輩，在贍養(yǎng)母親的問題發(fā)生矛盾時(shí)，本應(yīng)相互理解、及時(shí)溝通，但在沒有溝通好的情況下，楊某某再次將李文珍送至孫富貴家。由于原、被告因贍養(yǎng)老人相互推諉、進(jìn)而爭吵，導(dǎo)致發(fā)生打架，原告對本案糾紛的發(fā)生，亦存在一定過錯，依法可以減輕被告的責(zé)任。原告訴請營養(yǎng)費(fèi)，未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需要加強(qiáng)營養(yǎng)的證明，對該訴請，本院不予支持。原告已年滿58周歲，亦未提交其工作證明、誤工證明及收入證明，無法證明其存在誤工損失，對原告訴請的誤工費(fèi)，本院不予支持。原告的損傷未構(gòu)成傷殘，對其主張精神損害撫慰金，本院亦不予支持。被告辯解原告的醫(yī)療費(fèi)中有治療其他疾病的費(fèi)用，對此被告未舉證，亦未申請鑒定，對該辯解意見，本院不予采納。楊某某的損失中：醫(yī)療費(fèi)10239.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（20元/天×16天）、護(hù)理費(fèi)1432.42元（32677元/年÷365天×16天）、交通費(fèi)酌定200元，合計(jì)12192.16元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告楊某某訴請超出部分，本院不予支持。根據(jù)原、被告雙方在本案中責(zé)任大小，原告楊某某的全部損失，由被告孫富貴承擔(dān)80%即9753.73元。另20%即2438.43元，由原告楊某某自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法總則》第二十六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫富貴賠償原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)9753.73元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)依法減半收取250元,由被告孫富貴負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第１３條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。）

審判員 鄧民

書記員： 許亞萍