原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
委托訴訟代理人：王斌、梅梅，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：丁三五，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司，住所地，孝感市乾坤大道8號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：徐兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王博，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告楊某某與被告丁三五、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人王斌、被告丁三五、被告太平洋財(cái)保的委托訴訟代理人王博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)168266.77元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月7日被告丁三五駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)五菱牌小型面包車，行駛至孝昌縣××組路段倒車時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告丁三五承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。被告丁三五駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)五菱牌小型面包車在被告太平洋財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。故此，特訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的上列請(qǐng)求，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月7日被告丁三五駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)五菱牌小型面包車，行駛至孝昌縣××組路段倒車時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。原告楊某某后被送往孝昌第一人民醫(yī)院住院治療17天，用去醫(yī)療費(fèi)25199.85元，其中被告太平洋財(cái)保墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。該事故經(jīng)孝昌縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告丁三五承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告楊某某無(wú)責(zé)任。2017年5月25日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)楊某某作出《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，審理中，被告太平洋財(cái)保申請(qǐng)對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)進(jìn)行重新鑒定。2017年8月9日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所重新作出《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，認(rèn)定楊某某之損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘；建議給予后期醫(yī)療費(fèi)11000元；誤工時(shí)間為傷后210天，護(hù)理時(shí)間為120天，若被鑒定人無(wú)誤工期，誤工期視同護(hù)理期，即護(hù)理期為210天。另查明，事故車輛鄂Ｋ×××××號(hào)五菱牌小型面包車是現(xiàn)車主丁三五于2016年10月17日從原車主陳曉貨手中購(gòu)買來(lái)的，原車牌號(hào)為鄂Ｋ×××××，原車輛所有人陳曉貨為鄂Ｋ×××××號(hào)五菱牌小型面包車在被告太平洋財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三十萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，因被告太平洋財(cái)保設(shè)在孝昌的辦事機(jī)構(gòu)沒(méi)有職權(quán)辦理保險(xiǎn)過(guò)戶手續(xù)，故該車輛發(fā)生交通事故時(shí)保險(xiǎn)過(guò)戶仍在辦理中，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。庭審中，被告太平洋財(cái)保對(duì)上述事實(shí)予以認(rèn)可，并明確表示經(jīng)保險(xiǎn)公司勘驗(yàn)，確認(rèn)肇事車輛屬于保險(xiǎn)標(biāo)的，我公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車所有人或者使用人在機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損壞賠償責(zé)任。本案中被告丁三五負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告楊某某無(wú)責(zé)任。被告太平洋財(cái)保承保了鄂Ｋ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及三十萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)。原告的訴求，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本案原告的損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)后，再依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同在保額范圍內(nèi)承擔(dān)，不在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的損失由被告丁三五承擔(dān)。本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若問(wèn)題的解釋》、湖北省公安廳，湖北省高級(jí)人民法院公布的《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》所確定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算方式，依法核定本次事故的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)25195.85元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（17天×50元/天）；3、后期治療費(fèi)11000元；4、護(hù)理費(fèi)10743.12元（32677元/年×120天÷365天）；5、殘疾賠償金96973.80元（29386元/年×11年×30%）；6、交通費(fèi)酌定600元；7、精神撫慰金酌定13000元；8、誤工費(fèi)6000元（1500元/月×4個(gè)月、尊重原告的訴請(qǐng)兼就低原則）；9、車輛損失費(fèi)酌定1000元。合計(jì)醫(yī)療費(fèi)限額37049.85元，傷殘賠償限額127316.92元，車輛損失1000元，總計(jì)165366.77元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某121000元，扣減被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，實(shí)際賠償111000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失44366.77元（165366.77-121000）。于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2830元，減半收取1415元，由被告丁三五承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員?。河啻好?/p>

書(shū)記員：：黃夢(mèng)思