.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄汾縣人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書(shū)（2018）晉1023民初241號(hào)原告：楊某某。委托訴訟代理人：翟吉林，山西六星律師事務(wù)所律師。被告：劉戰(zhàn)平。委托訴訟代理人：孫王偉，臨汾市堯都區(qū)鄉(xiāng)賢法律服務(wù)所法律工作者。被告:加某某,女,xxxx年xx月xx日出生，漢族,山西省鄉(xiāng)寧縣光華鎮(zhèn)西坡村。委托訴訟代理人：劉戰(zhàn)平，系加某某丈夫。被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司，住所地：臨汾市堯都區(qū)鼓樓南大街16號(hào)傻二電腦城5層。負(fù)責(zé)人：衛(wèi)建麗，該公司副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉曉青，該公司員工。原告楊某某訴被告劉戰(zhàn)平、加某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人翟吉林，被告劉戰(zhàn)平及委托訴訟代理人孫王偉、加某某委托訴訟代理人劉戰(zhàn)平、信達(dá)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉曉青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令信達(dá)保險(xiǎn)公司在×××號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)35239.37元；2、依法判令劉戰(zhàn)平、加某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7417.45元；3、劉占平、加某某承擔(dān)傷殘鑒定費(fèi)1850元及本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年9月23日15:10分,劉戰(zhàn)平駕駛×××號(hào)小型轎車,沿臺(tái)襄線由東向西行駛至襄汾縣南辛店鄉(xiāng)大陳村路口時(shí),與楊某某騎四季順電動(dòng)三輪車由西向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞肇事,造成楊某某受傷,兩車損壞的交通事故。經(jīng)襄汾縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:雙方負(fù)同等責(zé)任。經(jīng)查，×××號(hào)小型轎車在信達(dá)保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。劉戰(zhàn)平辯稱，對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故發(fā)生后，我墊付醫(yī)療費(fèi)14000元。加某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。信達(dá)保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，×××號(hào)小型轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、行駛證及機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、住院病案、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、南靳村村委會(huì)證明、常住人口登記卡等證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定并在卷佐證。根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月23日15時(shí)10分,劉戰(zhàn)平駕駛×××號(hào)小型轎車,沿臺(tái)襄線由東向西行駛至襄汾縣南辛店鄉(xiāng)大陳村路口時(shí),與楊某某騎四季順電動(dòng)三輪車由西向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞肇事,造成楊某某受傷、兩車損壞的交通事故。2017年10月8日，襄汾縣公安局交通警察大隊(duì)作出襄公交認(rèn)字（2017）第00179號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉戰(zhàn)平負(fù)事故的同等責(zé)任，楊某某負(fù)事故的同等責(zé)任。2018年1月8日，經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定，楊某某因道路交通事故受傷致右上肢之損傷達(dá)十級(jí)傷殘，支出鑒定費(fèi)1850元。事故發(fā)生后，劉戰(zhàn)平墊付醫(yī)療費(fèi)14000元。另查明，×××號(hào)小型轎車實(shí)際所有人系加某某，事發(fā)時(shí)由劉戰(zhàn)平駕駛，該在信達(dá)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。劉戰(zhàn)平持有準(zhǔn)駕車型為A2型。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故的，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案劉戰(zhàn)平駕駛×××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故，承擔(dān)同等責(zé)任，該車在信達(dá)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，楊某某因此交通事故造成的損失，應(yīng)先由信達(dá)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由劉戰(zhàn)平按同等責(zé)任比例50%承擔(dān)賠償責(zé)任。本院確定楊某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)18634.9元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間23天，為1150元（50元×23天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間23天，為1150元（50元×23天）；護(hù)理費(fèi)，按2016年度山西省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)36307元計(jì)算23天，為2287.84元（36307元/年÷365天×23天×1人）；殘疾賠償金，楊某某身體損傷達(dá)十級(jí)傷殘，其傷殘賠償指數(shù)為10%，定殘時(shí)年滿61周歲，按2016年度山西省農(nóng)村居民人均可支配收入10082元計(jì)算19年,為19155.8元（10082元/年×19年×傷殘賠償指數(shù)10%）；精神損害撫慰金，本起事故造成楊某某身體傷殘，根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)的行為方式、所造成的后果以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩?，本院確定為2000元；以上各項(xiàng)損失合計(jì)44378.54元，其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下（醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）為20934.9元，死亡傷殘項(xiàng)下（護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金）為23443.64元。由信達(dá)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失限額內(nèi)賠償楊某某10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償23443.64元，合計(jì)由信達(dá)保險(xiǎn)公司賠償楊某某33443.64元，超出部分10934.9元（20934.9元-10000元），由劉戰(zhàn)平按50%承擔(dān)賠償責(zé)任，即5467.45元。因鑒定費(fèi)1850元，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，故應(yīng)由劉戰(zhàn)平按50%承擔(dān)賠償責(zé)任，即925元。因劉戰(zhàn)平已支付楊某某14000元，多支付的7607.55元（14000元-5467.45元-925元）由信達(dá)保險(xiǎn)公司在支付楊某某賠償款時(shí)，返還劉戰(zhàn)平，返還后，信達(dá)保險(xiǎn)公司實(shí)際應(yīng)支付楊某某25836.09元（33443.64元-7607.55元）。對(duì)楊某某請(qǐng)求超出部分，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)25836.09元；二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告劉戰(zhàn)平墊付款7607.55元；三、駁回楊某某其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)912元，由楊某某負(fù)擔(dān)133元，劉戰(zhàn)平負(fù)擔(dān)779元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)梁江波人民陪審員宋開(kāi)珍人民陪審員王龍宇二○一八年四月四日書(shū)記員趙歡