楊某某
馮立中
王某某
邢繼祥（河北凱悅律師事務(wù)所）
王某某
華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司
張帆

原告楊某某，女，漢族，現(xiàn)住秦某某市北戴河區(qū)。
委托代理人馮立中，男，漢族，現(xiàn)住秦某某市北戴河區(qū)。
被告王某某，男，滿族，現(xiàn)住秦某某市北戴河區(qū)。
被告王某某，女，滿族，現(xiàn)住秦某某市北戴河區(qū)。
王某某、王某某委托代理人邢繼祥，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市海港區(qū)。
代表人吳尚，總經(jīng)理。
委托代理人張帆，保險(xiǎn)公司職員。
原告楊某某訴被告王某某、王某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱“華泰財(cái)險(xiǎn)秦某某公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月22日受理后，依法由審判員畢起平適用簡易程序，于2014年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托代理人馮立中、被告王某某、王某某、華泰財(cái)險(xiǎn)秦某某公司委托代理人張帆到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2014年3月23日8時(shí)40分許，被告王某某駕駛冀C8520E號機(jī)動(dòng)車與騎自行車行駛的原告楊某某相撞發(fā)生交通事故，造成楊某某受傷和自行車損壞的事實(shí)清楚。秦某某市公安交通警察支隊(duì)五大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任。雙方對此均無異議，該責(zé)任認(rèn)定應(yīng)作為本案認(rèn)定事實(shí)及當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。
對于原告主張的經(jīng)濟(jì)損失:1、除被告王某某墊付的8704.9元和保險(xiǎn)公司墊付的1萬元，原告?zhèn)€人支付復(fù)查醫(yī)療費(fèi)552.3元和傷殘鑒定費(fèi)1317元（含檢查費(fèi)），經(jīng)核屬實(shí)，予以認(rèn)定。2、原告實(shí)際住院治療44天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2200元（50元／天×44天）。3、原告主張護(hù)理人員誤工費(fèi)按每日116.67元計(jì)算，有護(hù)理人員所在單位證明及工資表證實(shí)，應(yīng)予支持，護(hù)理人員誤工費(fèi)應(yīng)為5133.48元（116.67元／天×44天）。4、原告主張誤工96天，提供有醫(yī)院診斷證明證實(shí)，應(yīng)予支持；主張按每月工資3000元計(jì)算誤工費(fèi)，但其提供的工資表顯示為每月工資1600元，故應(yīng)以工資表顯示的實(shí)際收入為據(jù)，誤工費(fèi)應(yīng)為5119.68元（53.33元／天×96天）。5、原告主張營養(yǎng)費(fèi)1920元（20元／天×96天），出院診斷證明明確出院后休息一個(gè)月期間需加強(qiáng)營養(yǎng)，加上原告住院44天，故營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按74天計(jì)算為1480元（20元／天×74天）。5、原告的損傷經(jīng)鑒定構(gòu)成三個(gè)十級傷殘，原告住所地草廠村為非農(nóng)業(yè)戶籍，主張殘疾賠償金63224元（22580元／年×20年×14%）和精神損害撫慰金5000元有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。6、原告主張交通費(fèi)500元提供有相關(guān)支出的票據(jù)，應(yīng)予支持。7、原告主張自行車損失200元，交警部門的責(zé)任認(rèn)定明確該車輛受損，被告保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可，但未提供核損明細(xì)，故應(yīng)支持原告主張的自行車損失200元。8、原告主張?zhí)幚硎鹿收`工費(fèi)500元不符合法律規(guī)定，不予支持。綜上，原告的損失合計(jì)103431.36元。因被告王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告華泰財(cái)險(xiǎn)秦某某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（賠償限額50萬元），王某某負(fù)交通事故全部責(zé)任。故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告全部損失103431.36元，因保險(xiǎn)公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)8704.9元，保險(xiǎn)公司應(yīng)再給付原告84726.46元，給付被告王某某墊付款8704.9元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、十九條、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司給付原告楊某某交通事故賠償款84726.46元。
二、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司給付被告王某某交通事故墊付款8704.9元。
上列兩項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2114元，減半收取1057元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，2014年3月23日8時(shí)40分許，被告王某某駕駛冀C8520E號機(jī)動(dòng)車與騎自行車行駛的原告楊某某相撞發(fā)生交通事故，造成楊某某受傷和自行車損壞的事實(shí)清楚。秦某某市公安交通警察支隊(duì)五大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任。雙方對此均無異議，該責(zé)任認(rèn)定應(yīng)作為本案認(rèn)定事實(shí)及當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。
對于原告主張的經(jīng)濟(jì)損失:1、除被告王某某墊付的8704.9元和保險(xiǎn)公司墊付的1萬元，原告?zhèn)€人支付復(fù)查醫(yī)療費(fèi)552.3元和傷殘鑒定費(fèi)1317元（含檢查費(fèi)），經(jīng)核屬實(shí)，予以認(rèn)定。2、原告實(shí)際住院治療44天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2200元（50元／天×44天）。3、原告主張護(hù)理人員誤工費(fèi)按每日116.67元計(jì)算，有護(hù)理人員所在單位證明及工資表證實(shí)，應(yīng)予支持，護(hù)理人員誤工費(fèi)應(yīng)為5133.48元（116.67元／天×44天）。4、原告主張誤工96天，提供有醫(yī)院診斷證明證實(shí)，應(yīng)予支持；主張按每月工資3000元計(jì)算誤工費(fèi)，但其提供的工資表顯示為每月工資1600元，故應(yīng)以工資表顯示的實(shí)際收入為據(jù)，誤工費(fèi)應(yīng)為5119.68元（53.33元／天×96天）。5、原告主張營養(yǎng)費(fèi)1920元（20元／天×96天），出院診斷證明明確出院后休息一個(gè)月期間需加強(qiáng)營養(yǎng)，加上原告住院44天，故營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按74天計(jì)算為1480元（20元／天×74天）。5、原告的損傷經(jīng)鑒定構(gòu)成三個(gè)十級傷殘，原告住所地草廠村為非農(nóng)業(yè)戶籍，主張殘疾賠償金63224元（22580元／年×20年×14%）和精神損害撫慰金5000元有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。6、原告主張交通費(fèi)500元提供有相關(guān)支出的票據(jù)，應(yīng)予支持。7、原告主張自行車損失200元，交警部門的責(zé)任認(rèn)定明確該車輛受損，被告保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可，但未提供核損明細(xì)，故應(yīng)支持原告主張的自行車損失200元。8、原告主張?zhí)幚硎鹿收`工費(fèi)500元不符合法律規(guī)定，不予支持。綜上，原告的損失合計(jì)103431.36元。因被告王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告華泰財(cái)險(xiǎn)秦某某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（賠償限額50萬元），王某某負(fù)交通事故全部責(zé)任。故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告全部損失103431.36元，因保險(xiǎn)公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)8704.9元，保險(xiǎn)公司應(yīng)再給付原告84726.46元，給付被告王某某墊付款8704.9元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、十九條、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司給付原告楊某某交通事故賠償款84726.46元。
二、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司給付被告王某某交通事故墊付款8704.9元。
上列兩項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2114元，減半收取1057元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：畢起平

書記員：邢鶴馨