原告:楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市前進(jìn)區(qū)。委托代理人：劉漢紅，佳木斯市郊區(qū)大眾法律服務(wù)所法律工作者。被告:佳木斯大學(xué)附屬第二醫(yī)院（佳木斯大學(xué)附屬口腔醫(yī)院），住所地佳木斯市郊區(qū)長安路***號。法定代表人：李鐵男，院長。委托代理人：唐亮，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。

楊某某向本院提出訴訟請求：1.被告給付原告解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償7500元；2.被告為原告補(bǔ)交2012年8月21日至2017年8月31日期間的基本養(yǎng)老保險費(fèi)、基本醫(yī)療保險費(fèi)、失業(yè)保險費(fèi)；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告對[2017]第251號仲裁裁決書不服，認(rèn)為該裁決書認(rèn)定事實(shí)有誤，適用法律錯誤。1.原告于2012年8月21日入職到被告處，從事收款處收款員工作，雙方分別于2012年8月21日和2014年3月7日簽訂了兩份期限為1年的《聘用臨時工合同書》。被告在原告入職時承諾，原告工作滿兩年轉(zhuǎn)正，但是沒有兌現(xiàn)。原告工作期間，被告沒有為原告交納基本養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險等費(fèi)用。原告因工資低、待遇差的問題找過被告負(fù)責(zé)人，但是沒有得到解決，原告無奈才遞交了離職申請。仲裁委員會作出佳勞人仲字[2017]第251號仲裁裁決書，駁回了原告的仲裁請求，原告不服，依法訴訟；2.根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條的規(guī)定，原告要求解除勞動合同，正是因?yàn)楸桓鏇]有給其交納社會保險費(fèi)，所以應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定給予原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；3.仲裁已經(jīng)查明，被告于2004年10月在社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)建立基本醫(yī)療保險登記并繳費(fèi)至今，而沒有在社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理基本養(yǎng)老保險和失業(yè)保險登記。按照法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)接受監(jiān)督檢查，原告依法提起仲裁、訴訟，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑?.被告作為事業(yè)單位，與實(shí)行聘用制的工作人員訂立勞動合同，按照勞動合同法執(zhí)行，但是原、被告簽訂的聘用合同，違反了法律規(guī)定。綜上，原告認(rèn)為，正是由于被告的不合理待遇，才迫使原告離職。被告的違法行為侵害了原告的合法權(quán)益?？谇会t(yī)院辯稱,請求駁回原告的訴訟請求。原告系自動申請離職，依法不能主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，原告主張的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險金等，由于被告未在社保部門辦理養(yǎng)老和失業(yè)保險登記，原告主張上述兩種保險費(fèi)不屬于仲裁部門和法院審理范圍。原告主張的醫(yī)療保險，由于原告以城鎮(zhèn)居民身份已經(jīng)辦理了醫(yī)療保險登記并繳費(fèi)至2017年10月10日，不能重復(fù)繳費(fèi)，因此該項(xiàng)請求也不能得到支持。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。楊某某提供了佳勞人仲字[2017]第251號仲裁裁決書、聘用臨時工合同書兩份、中國建設(shè)銀行個人賬戶工資收入明細(xì)，口腔醫(yī)院對楊某某提供的上述證據(jù)均無異議，本院予以采信?？谇会t(yī)院向本院提交了楊某某的離職申請，楊某某認(rèn)可是其本人簽字，故對該證據(jù)本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：楊某某于2012年8月21日入職到口腔醫(yī)院處，從事收款處收款員工作，雙方分別于2012年8月21日和2014年3月7日簽訂了兩份期限為一年的《聘用臨時工合同書》。2012年8月21日，楊某某的工資為每月700元，2016年4月，工資調(diào)整為每月1500元。楊某某于2017年8月31日向口腔醫(yī)院提交《離職申請》，內(nèi)容為“本人為收款處收款員，現(xiàn)自愿申請離職，望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)?！焙髼钅衬硾]有繼續(xù)在口腔醫(yī)院工作。在楊某某工作期間，口腔醫(yī)院沒有為其交納基本養(yǎng)老保險費(fèi)、基本醫(yī)療保險費(fèi)和失業(yè)保險費(fèi)。
原告楊某某與被告佳木斯大學(xué)附屬第二醫(yī)院（以下簡稱：口腔醫(yī)院）勞動爭議糾紛一案，本院于2017年11月22日立案后，依法適用簡易程序,于2017年12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人劉漢紅，被告口腔醫(yī)院委托代理人唐亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條第一款第三項(xiàng)和第四十六條的規(guī)定，用人單位未依法為勞動者繳納社會保險的，勞動者可以解除合同，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。楊某某于2017年8月31日向口腔醫(yī)院提交的離職申請書中，雖未明確離職原因，但口腔醫(yī)院沒有為楊某某交納各項(xiàng)保險，是客觀事實(shí)，故口腔醫(yī)院應(yīng)按照法律規(guī)定向楊某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金7500元（離職前12個月的月工資1500元×工作年限5年）。關(guān)于楊某某要求口腔醫(yī)院為其補(bǔ)交各項(xiàng)保險的訴訟請求，因該項(xiàng)請求不屬于人民法院的民事案件的受案范圍，本院不予審理。綜上所述，對楊某某要求口腔醫(yī)院支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金7500元的訴訟請求，本院予以支持。對楊某某請求口腔醫(yī)院補(bǔ)交從2012年8月21日至2017年8月31日期間的基本養(yǎng)老保險費(fèi)、基本醫(yī)療保險費(fèi)、失業(yè)保險費(fèi)的訴訟請求，本院不予審理，楊某某可以向勞動行政部門主張權(quán)利。依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條的規(guī)定，判決如下：

一、佳木斯大學(xué)附屬第二醫(yī)院于判決生效后立即支付楊某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償7500元；二、駁回楊某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，由佳木斯大學(xué)附屬第二醫(yī)院負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　董　磊

書記員：韓禮軒