原告：楊某某。
被告：馮某某。
被告：都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司。

原告楊某某與被告馮某某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱都某保險(xiǎn)公司）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托訴訟代理人隋占峰，被告馮某某、都某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人夏桂芳、太平保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人田少華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判令都某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、判令被告太平保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)不足以賠償原告的損失時(shí)，判令被告馮某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失；三被告合計(jì)賠付原告169314.69元(后續(xù)治療費(fèi)用暫不主張)；四、訴訟費(fèi)用由被告馮某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月4日5時(shí)40分許，被告馮某某駕駛黑DB6439號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車，在建業(yè)巷由南向北行駛至保衛(wèi)路口時(shí)，與在保衛(wèi)路自東向西行駛的案外人張景申駕駛的黑DN9579號(hào)雙鷹牌普通兩輪摩托車相撞，造成案外人張景申及摩托乘車人原告楊某某受傷的交通事故。經(jīng)佳木斯市公安交警支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馮某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告楊某某及案外人張景申無(wú)責(zé)任。原告入住佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療92天，診斷為：面部外傷、牙外傷、右拇指骨折、全身多處軟組織挫傷，共支付醫(yī)藥費(fèi)29748元。被告馮某某是其駕駛的黑DB6439號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車的車輛所有權(quán)人，且該肇事車輛在被告都某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn)。因本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)由被告都某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告太平保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，仍不足以賠付的，由被告馮某某承擔(dān)。
馮某某辯稱，對(duì)交通肇事的事實(shí)沒(méi)有異議，肇事車輛在被告都某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司予以賠償。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2016年10月4日5時(shí)40分許，被告馮某某駕駛黑DB6439號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車，在佳木斯市建業(yè)巷由南向北行駛至保衛(wèi)路口時(shí)，與保衛(wèi)路由東向西、案外人張景申駕駛的黑DN9579號(hào)雙鷹牌普通兩輪摩托車相撞，造成案外人張景申及黑DN9579號(hào)摩托車乘車人原告楊某某受傷的交通事故。佳木斯市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出佳公交認(rèn)字[2016]第03174號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告馮某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后入住佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：面部外傷、牙外傷、右拇指骨折、全身多處軟組織挫傷。2017年9月14日，佳木斯中醫(yī)院司法鑒定所出具佳中醫(yī)院司鑒所[2017]臨鑒字第329號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定結(jié)論為：1.楊某某的損傷與2016年10月4日的道路交通事故有直接因果關(guān)系；2.十級(jí)傷殘；3.治療終結(jié)時(shí)間為3個(gè)月；4.誤工90日；5.護(hù)理時(shí)間為30日、1人護(hù)理；6.營(yíng)養(yǎng)30日；7.可行瘢痕修復(fù),費(fèi)用以實(shí)際支出為準(zhǔn)。
另查明，肇事車輛黑DB6439號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車在被告都某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告太平保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告馮某某駕駛車輛將原告撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告馮某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，故對(duì)原告要求其賠償醫(yī)療費(fèi)等其他合理費(fèi)用的訴訟主張，本院予以支持。醫(yī)療費(fèi)、急救費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑及鑒定結(jié)論予以支持，為30260元；誤工費(fèi)，應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算,為13662元（55411元/年÷365天×90天）；護(hù)理費(fèi)，應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算,為4554元（55411元/年÷365天×30天×1人）；殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)并參照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為51472元（25736元／年×20年×10%）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為9200元（100元/天×92天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因鑒定書載明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的明確意見(jiàn)，故本院對(duì)原告主張被告給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持，為1500元（50元/天×30天）；交通費(fèi)、住宿費(fèi)2760元、鑒定費(fèi)5100元、復(fù)印費(fèi)82.7元屬于合理費(fèi)用予以支持；對(duì)原告主張的精神損害撫慰金，因該起事故造成原告?zhèn)麣埖暮蠊以婷娌狂：勖黠@，需要瘢痕修復(fù)，給原告身體及身心造成較大傷害，故本院對(duì)其主張的精神損害撫慰金予以支持，本院酌定為15000元；被告都某保險(xiǎn)公司、太平保險(xiǎn)公司作黑DB6439號(hào)東風(fēng)牌小型普通客車的保險(xiǎn)人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)在其承保的車輛保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告后續(xù)治療費(fèi)可在實(shí)際發(fā)生后，另行訴訟主張。被告馮某某支付給案外人張景申的錢款，雙方可另行解決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)13662元、護(hù)理費(fèi)4554元、殘疾賠償金51472元、交通費(fèi)、住宿費(fèi)2760元、復(fù)印費(fèi)82.7元、精神損害撫慰金15000元，合計(jì)97530元；
二、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告馮某某墊付的黑DN9579號(hào)雙鷹牌普通兩輪摩托車維修費(fèi)1525元；
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)20260元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)5100元，合計(jì)36060元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3686元，減半收取1843元由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳林

書記員：王雪