原告楊某某。
委托代理人饒立民，湖北夢云律師事務所律師。
委托代理人肖三玲。委托代理權限為：增加、變更訴訟請求；進行和解、提起上訴等。
被告孫某某。
被告孝感市鴻運汽車出租有限責任公司。
法定代表人趙建華，該公司經理。
委托代理人楊杰，該公司職員。委托代理權限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，反訴，代簽法律文書，代為申請執(zhí)行、領取標的款。
被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司。
負責人陶俊明，該公司經理。
委托代理人鄔建強，湖北名流律師事務所律師。委托代理權限：出庭應訴，代選鑒定機構，進行和解，簽收法律文書，提起上訴等。

原告楊某某與被告孫某某、孝感市鴻運汽車出租有限責任公司（以下簡稱鴻運出租車公司）、中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱財保孝感市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由審判員冷伏龍獨任審判，于2014年7月15日公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人饒立民、肖三玲，被告孫某某，被告鴻運出租車公司委托代理人楊杰，被告財保孝感市分公司委托代理人鄔建強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2013年11月14日，被告孫某某駕駛被告鴻運出租車公司所屬的鄂K×××××號車，自孝感市城站路至福星城，當其駕車沿槐蔭大道由西往東行駛至孝感市槐蔭大道星火街口處左轉彎時，遇原告楊某某駕駛鄂K×××××號摩托車行駛至此，臨危后，雙方采取措施不急，導致兩車相撞，造成車輛受損及原告受傷的交通事故。本次事故經交警部門認定，被告孫某某負主要責任，原告負次要責任。事故發(fā)生后，原告在孝感市第一人民醫(yī)院住院治療30天，被告孫某某為其墊付醫(yī)療費33213元。原告治療終結后，其傷情經孝感市精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定構成十級傷殘，誤工休息日180日，需1人護理120日，后續(xù)治療費、檢查費及二期手術費預計15000元，建議給予營養(yǎng)1000元。原、被告在協(xié)商賠償事宜時未達成一致意見，遂引起本案的訴訟。
另查明：鄂K×××××號車在被告財保孝感市分公司購買了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險，保險期限均自2013年6月27日零時起至2014年6月26日二十四時止，保險金額分別為122000元和500000元。另保險條款約定保險車輛駕駛人負事故主要責任的保險人事故責任免賠率為15%。

本院認為：交警部門作出的交通事故責任認定書客觀、真實、合法，本院依法予以采信。根據《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分，按照各自過錯的比例分擔責任。依據交通事故責任認定書的認定，被告孫某某承擔事故主要責任，原告負次要責任，本院依法確定原告與被告孫某某的責任比例為3：7，原告超出交強險的損失由被告孫某某承擔70%，其他損失由原告自行承擔。鄂K×××××號車在被告財保孝感市分公司購買了交強險和第三者責任險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內，故原告的損失應先由保險公司在交強險賠償限額內承擔賠償責任，不足部分在扣除15%的免賠額后在第三者責任險內賠償。該事故對原告楊某某造成了一定的精神損害，對其要求被告賠償精神撫慰金的請求，本院依法予以支持，結合本地經濟生活水平及原告的傷殘等級，本院酌情認定精神撫慰金為5000元。原告未提交交通費發(fā)票，但交通費系其必然開支，本院酌情認定交通費為600元。因原告楊某某未提交被扶養(yǎng)人的相關情況證明材料，故對其要求賠償被扶養(yǎng)人生活費的請求本院不予支持。原告楊某某要求賠償的經濟損失計算有誤，應予以糾正。本院對原告的損失核定如下：醫(yī)療費40609.48元、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、后期治療費15000元、住院伙食補助費1500元（50元／日×30日）、誤工費19094.79元（38720元／年÷365日×180日）、護理費8550.58元（26008元／年÷365日×120日）、營養(yǎng)費1000元，交通費600元、精神撫慰金5000元、鑒定費1200元、車損1734元，以上共計140100.48元。據此，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在交強險賠償限額內賠償原告楊某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金45812元、誤工費19094.79元、護理費8550.58元、交通費600元、精神撫慰金5000元、車輛損失1734元，以上共計90791.37元
二、原告楊某某超出交強險賠償限額的損失醫(yī)療費30609.48元、后期治療費15000元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費1000元、鑒定費1200元，共計49309.48元，由被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在第三者責任險范圍內賠償28625.14元，被告孫某某賠償5891.50元，與被告孫某某墊付的33213元相抵扣，原告楊某某應退還被告孫某某27321.50元；原告楊某某的其他損失自行承擔。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
以上給付內容于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2500元，由原告楊某某承擔1000元，被告孫某某承擔1500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件訴訟費2500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　冷伏龍

書記員：陳心亮 附相關法律條款： 1、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 2、《中華人民共和國保險法》第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償的，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。 3、《中華人民共和國保險法》第六十六條責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。 4、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 5、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理： （一）生命權、健康權、身體權； （二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權； （三）人格尊嚴權、人身自由權。 違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。 6、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條精神損害的賠償數額根據以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權行為所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 7、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 8、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行金錢給付義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。