原告（反訴被告）楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省訥河市。
委托訴訟代理人單既才，黑龍江寶勤律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司訥河支公司，住所地黑龍江省訥河市訥河鎮(zhèn)環(huán)城南路22號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人王凱，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人支國斌，黑龍江之信律師事務所律師。
被告（反訴原告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省訥河市。
委托訴訟代理人金中生，黑龍江省訥河市通江街道法律服務所法律工作者.

原告（反訴被告）楊某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司訥河支公司（以下簡稱人保公司）、被告（反訴原告）張某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）楊某及其委托訴訟代理人單繼才、被告人保公司的委托訴訟代理人支國斌、被告（反訴原告）張某某及其委托訴訟代理人金中生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：本次事故的雙方當事人對交通事故負同等責任，因被告張某某駕駛的車輛在被告人保公司投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生時，該車在承保期間內，故應由人保公司在第三者交強險理賠范圍內對此次事故中受傷的原告承擔賠償責任，對于超出交強險范圍的原告合理損失部分應當由被告按照事故責任比例進行賠償。被告人保公司不承擔精神撫慰金、鑒定及檢查費、訴訟費等抗辯理由不符合法律規(guī)定，本院不予采納。被告人保公司在醫(yī)療費用賠償限額賠償醫(yī)療費10，000.00元，傷殘賠償限額內賠償50,451.84元，合計60，451.84元。被告張某某根據(jù)事故責任比例應賠償原告楊某合理損失人民幣40,862.65元，扣除被告已給付的30,000.00元，被告仍應賠償原告10,862.65元。因原告（反訴被告）楊某所駕駛的摩托車未投保第三者強制保險，故應在強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內賠償反訴原告張某某2000元，在強險賠償限額之外根據(jù)事故責任比例應賠償被告（反訴原告）張某某1,375.00元，合計3,375.00元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司訥河支公司賠償原告楊某醫(yī)療費等合理損失合計人民幣60，451.84元，此款于本判決書生效后10日內一次付清。
二、被告張某某賠償原告楊某合理損失合計人民幣10,862.65元，此款于本判決書生效后10日內一次付清。
三、原告（反訴被告）楊某賠償被告（反訴原告）張某某合理損失合計人民幣3,375.00元，此款于本判決書生效后10日內一次付清。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訴案件受理費1,894.00元減半收取947.00元，由原告楊某負擔257元，被告張某某負擔35.00元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司訥河支公司負擔655.00元；鑒定及檢查費用6,070.00元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司訥河支公司負擔。反訴案件受理費25元由原告（反訴被告）楊某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　秦四軍

書記員：沙曉旭