原告:楊某某,男,漢族,生于1964年1月3日,無業(yè),戶籍地:武漢市江漢區(qū),現(xiàn)住宜昌市。
委托訴訟代理人:董詩貴,湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告:皮某某,男,漢族,生于1964年9月29日,農(nóng)民,住枝江市。
被告:黎芝蓉,女,漢族,生于1964年2月6日,農(nóng)民,住枝江市。
原告楊某某與被告皮某某、黎芝蓉民間借貸糾紛一案,本院立案后,依法由審判員李勇獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人董詩貴到庭參加訴訟,被告皮某某、黎芝蓉經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提起訴訟請求:要求二被告連帶償還本金及利息183373元,并繼續(xù)按月利率2%支付利息至付清為止。原告楊某某主張的事實(shí)及理由:2012年1月8日,被告皮某某因經(jīng)營需要向原告借款70000元,約定月利率為2%,后陸續(xù)向原告借款,截至2014年1月28日,累計(jì)向原告借款95400元。被告為原告更換了借條,約定2014年12月底前還清借款,仍按月利率2%計(jì)算利息。經(jīng)原告多次催促,被告于2015年12月支付20000元利息,于2016年12月支付5000元利息,后再未償還,至今仍下欠95400元及利息87973元。原告訴至法院提起上述訴訟請求。
本院認(rèn)為:被告皮某某、黎芝蓉因經(jīng)商需資金周轉(zhuǎn)向原告楊某某借款,屬民間借貸,沒有違背法律禁止性規(guī)定,是一種合法的借貸關(guān)系,依法應(yīng)受法律保護(hù)。作為借款合同的雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),原告已提供借款本金95400元,二被告應(yīng)當(dāng)按照誠實(shí)信用原則履行還款義務(wù)并按約定支付利息?,F(xiàn)該借款的還款日期已至,二被告仍未履行還款義務(wù),故對于原告要求二被告償還借款以及支付利息的訴訟請求,本院予以支持。被告皮某某、黎芝蓉經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,可依法缺席判決。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條,《中國人民共和國》合同法第六十條、第二百零五條、第二百零六條,二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告皮某某、黎芝蓉償還原告楊某某本金95400元,在本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
二、被告皮某某、黎芝蓉應(yīng)支付原告楊某某2012年12月8至2017年6月9日的利息96089元,已支付25000元,還應(yīng)支付利息71089元,在本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
三、被告皮某某、黎芝蓉按月息2%支付自2017年6月10日起至借款償清之日止的利息;
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3968元,減半收取1984元,由被告楊某某、黎芝蓉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 李 勇
書記員:許海旋
成為第一個(gè)評論者