原告楊某某，個體戶。
委托代理人劉紅剛，湖北園林律師事務(wù)所律師。
被告唐某姣。
被告程革文。
被告葉松華。
委托代理人肖某，洪湖市××沙法律服務(wù)所法律工作者。

原告楊某某與被告唐某姣、程革文、葉松華民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員文東平擔(dān)任審判長，與人民陪審員王林、胡圣新組成合議庭，于2015年10月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人劉紅剛、被告葉松華及其委托代理人肖某到庭參加訴訟，被告唐某姣、程革文經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告唐某姣、程革文系夫妻關(guān)系，因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款。2013年9月5日，被告唐某姣、程革文向原告出具借款200000元的借條一份，約定利息為月息3%，按月支付利息，借款期限為2013年底。同時被告葉松華作為擔(dān)保人在上述借條上簽名。同日，原告扣除一個月利息及匯款手續(xù)費后轉(zhuǎn)賬給付被告193950元。被告唐某姣、程革文已給付原告一個月利息6000元。2013年底借款到期后，經(jīng)原告多次向被告催討，三被告一直未能償還原告上述借款。

本院認(rèn)為，法律規(guī)定，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。依法被告唐某姣、程革文應(yīng)清償其所借原告借款193950元及相應(yīng)利息。原告主張的利息超出法律規(guī)定的范圍，依法按月利率2%計算。被告葉松華為上述借款擔(dān)保依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某姣、程革文于本判決生效后7日內(nèi)償還原告楊某某借款193950元及利息，利息自2013年11月5日按月利率2%計算至本判決確定的給付之日止。
二、被告葉松華應(yīng)對上述193950元借款及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費4300元，由被告唐某姣、程革文負(fù)擔(dān)，被告葉松華承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，賬號17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　文東平 人民陪審員　　王　林 人民陪審員　　胡圣新

書記員：雷佳