原告楊某某，農(nóng)民。
委托代理人周立帆，湖北晨睿律師事務(wù)所律師。
被告孫某。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。住所地：荊門市掇刀區(qū)虎牙關(guān)大道2-1號一幢二樓。
代表人頓鵬程，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人楊基雄，該公司員工。

原告楊某某訴被告孫某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱財(cái)保荊門公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由審判員陳世軍擔(dān)任審判長，與人民陪審員董邦才、宋伏毅組成合議庭，于同年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人周立帆，被告孫某，被告財(cái)保荊門公司的委托代理人楊基雄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動車之間發(fā)生交通事故引起的損害賠償糾紛。被告孫某駕駛機(jī)動車，在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛沒有降低行駛速度，沒有按照操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”和第四十二條“機(jī)動車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”的規(guī)定，是造成該事故的主要過錯，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。原告楊某某未取得有效機(jī)動車駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車上道路行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條“國家對機(jī)動車實(shí)行登記制度。機(jī)動車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛”和第十九條第一款“駕駛機(jī)動車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動車駕駛證”的規(guī)定，是造成該事故的次要過錯，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。根據(jù)本案實(shí)際，本院酌定被告孫某承擔(dān)60%、原告楊某某承擔(dān)40%的責(zé)任。被告孫某的肇事車輛在被告財(cái)保荊門公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者不計(jì)免賠責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的損失依法由被告財(cái)保荊門公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付；不足部分按肇事雙方的責(zé)任分擔(dān)，被告孫某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由被告財(cái)保荊門公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付；仍有不足部分，由被告孫某承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告要求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任的請求依法予以支持。
被告財(cái)保荊門公司對責(zé)任劃分有異議，認(rèn)為原告無證駕駛、未戴安全頭盔由西向東橫穿道路，是造成事故的主要過錯，最少應(yīng)劃同等責(zé)任；本院認(rèn)為被告孫某在行駛到下坡路段時(shí)，未降低行駛速度是造成該事故的主要原因，其異議理由不成立，不予采納。事故發(fā)生時(shí)，原告不滿60周歲，在農(nóng)村屬有勞動能力的正常勞動者，且被告未提供原告受傷前已喪失勞動能力的證據(jù)佐證；受傷后喪失勞動能力正是原告請求誤工損失的理由，且誤工損失依法只計(jì)算至定殘前一日，與殘疾賠償金的計(jì)算并無重復(fù)，故被告關(guān)于原告請求誤工費(fèi)沒有提供誤工收入的證明，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，原告是二級傷殘，生活不能完全自理，且計(jì)算了殘疾賠償金，不能計(jì)算誤工費(fèi)的理由不成立，本院不予采納。關(guān)于訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)公司不應(yīng)負(fù)擔(dān)的辯稱與法律規(guī)定不符，不予采納。
原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)請求誤工費(fèi)、殘疾賠償金沒有事實(shí)根據(jù)，不予支持；本院根據(jù)農(nóng)村居民的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。請求營養(yǎng)費(fèi)有醫(yī)囑佐證，予以支持；但請求5400元沒有依據(jù)，本院酌定支持3000元。按20年計(jì)算護(hù)理費(fèi)后另請求住院期間的護(hù)理費(fèi)沒有法律依據(jù)，且護(hù)理期限依法根據(jù)受害人年齡和健康狀況、當(dāng)?shù)厝司鶋勖纫蛩卮_定，二十年為最長期限，并非必需期限；根據(jù)本案實(shí)際，本院酌定支持15年的護(hù)理期限，15年后仍需要護(hù)理的，可以另行主張。請求按每天6.45元賠償后期紙尿褲費(fèi)用沒有證據(jù)佐證，不予支持。原告因侵權(quán)精神受到損害，后果嚴(yán)重，應(yīng)給予精神撫慰；但請求30000元過高，本院酌定支持20000元。
綜上，原告的損失有醫(yī)療費(fèi)142770.56元（123314.72元＋19455.84元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)19818.31元、護(hù)理費(fèi)430935元、殘疾賠償金206131元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10308.68元、醫(yī)療衛(wèi)生輔助用品費(fèi)468元、交通費(fèi)917元、鑒定費(fèi)1900元、精神損害撫慰金20000元、財(cái)產(chǎn)損失990元（940元＋50元），合計(jì)842638.55元。由被告財(cái)保荊門公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元（優(yōu)先賠償精神損害撫慰金20000元）、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償990元。余下?lián)p失醫(yī)療費(fèi)用721648.55元（842638.55元-10000元-110000元-990元），由被告孫某按60%承擔(dān)的432989.13元，此款由被告財(cái)保荊門公司在商業(yè)第三者不計(jì)免賠責(zé)任險(xiǎn)中賠付；原告楊某某按40%自行承擔(dān)288659.42元。被告財(cái)保荊門公司共計(jì)應(yīng)賠償553979.13元（10000元＋110000元＋990元＋432989.13元），扣減被告孫某已墊付的50425元，被告財(cái)保荊門公司實(shí)際還應(yīng)賠償原告503554.13元；被告孫某給付原告的50425元視為替被告財(cái)保荊門公司墊付，應(yīng)由被告財(cái)保荊門公司返還。視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一），《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋﹥》第八條第二款、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失503554.13元；
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司于本判決生效后十日由給付被告孫某墊付款50425元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4970元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)2580元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)2390元（此款原告已交納，執(zhí)行時(shí)由被告逕行給付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院交納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳世軍 人民陪審員　　董邦才 人民陪審員　　宋伏毅

書記員：肖葉