原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滕州市。
委托代理人相修國，滕州市善南法律服務所法律工作者。
被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
委托代理人杜傳明，滕州市法律援助中心法律。
委托代理人韓濤，滕州市法律援助中心律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司。
負責人張澤，總經(jīng)理。
委托代理人何悅，女，回族，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工。

原告楊某某與被告吳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法適用簡易程序由代理審判員馬杰獨任審判并公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人相修國、被告吳某的委托代理人韓濤到庭參加了訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，庭前提交了書面答辯狀，本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某訴稱，2012年10月11日20時30分許，被告吳某駕駛京LLXXXX號轎車沿青啤大道由東向西行駛至善南辦事處路口路段時，與由南向北步行的原告楊某某發(fā)生道路交通事故，致楊某某受傷。事故發(fā)生后，原告楊某某被送往滕州市中醫(yī)醫(yī)院住院治療。經(jīng)滕州市公安局交通警察大隊責任認定，被告吳某承擔該事故的主要責任。因被告吳某所駕駛的京LLXXXX號轎車，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司投保了機動車交通事故強制責任保險（以下簡稱交強險），故依法提起訴訟，請求依法判令上列被告賠償原告楊某某醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等各項經(jīng)濟損失共計人民幣72592.54元。
被告吳某辯稱，其對該次道路交通事故發(fā)生的事實沒有異議，該事故發(fā)生后已向原告楊某某支付醫(yī)療費計人民幣45714.90元，支付護理費1700元，另支付現(xiàn)金30000元，以上共計77414.90元。同意在交強險限額外依法對原告楊某某承擔賠償責任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司辯稱，其對該次道路交通事故發(fā)生的事實及被告吳某所駕駛的車輛在該公司投保交強險均無異議，并同意在交強險限額內(nèi)對原告楊某某的合理損失予以賠償。但不承擔鑒定費、訴訟費。
經(jīng)審理，本院查明以下事實，2012年10月11日20時30分許，被告吳某駕駛京LLXXXX號轎車沿青啤大道由東向西行駛至善南辦事處門口路段時，與由南向北步行的原告楊某某發(fā)生道路交通事故，致原告楊某某受傷，車輛損壞。該次道路交通事故，經(jīng)滕州市公安局交通警察大隊于2０12年10月24日作出滕公交認字（2０12）第1346號交通事故認定書，認定被告吳某駕駛機動車對道路情況觀察不夠，夜間未降低行駛速度，原告楊某某橫過機動車道未確認安全，被告吳某與原告楊某某兩人的違法行為共同造成該次道路交通事故，確定被告吳某負事故主要責任，原告楊某某負事故次要責任。事故發(fā)生后，原告楊某某受傷當日被送往滕州市中心人民醫(yī)院治療，2012年11月3日原告?zhèn)楹棉D(zhuǎn)出院，住院治療共計23天。滕州市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)囑原告楊某某住院期間由兩人護理。原告楊某某自行支付醫(yī)療費計人民幣840元，被告吳某為原告楊某某支付醫(yī)療費計人民幣45714.90元。2013年3月6日經(jīng)山東金劍司法鑒定中心作出鑒定意見：1、原告楊某某因交通事故致右上肢、右下肢及左下肢損傷的傷殘程度，均構成十級傷殘；2、原告楊某某于2012年11月3日出院后護理期限為8-10周；3、原告楊某某后續(xù)治療費（右肱骨、右脛骨平臺及左脛骨內(nèi)固定取出）費用需人民幣12000-18000元。
京LLXXXX號轎車車輛所有人為被告吳某，吳某為本車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司投保交強險，保險期間自2011年7月13日零時起至2012年7月12日二十四時止。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司交強險賠償責任限額分別為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
原告楊某某及護理人楊某甲、楊某乙均系本市城鎮(zhèn)居民，無固定收入，楊某某住院期間由楊某甲、楊某乙兩人護理，出院后由楊某乙護理。
上述事實，有原、被告陳述，道路交通事故責任認定書、診斷證明書、保險單、司法鑒定意見書等證據(jù)材料在卷為憑。以上證據(jù)，經(jīng)當庭質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，本院予以確認。
本院認為，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額部分，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任，有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。本次道路交通事故發(fā)生在機動車與行人之間，并經(jīng)公安機關交通管理部門認定，被告吳某承擔事故的主要責任，原告楊某某承擔事故的次要責任，原告楊某某及被告吳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司對此責任認定均無異議，本院予以確認。因此，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司應在承保交強險的責任范圍內(nèi)對原告楊某某承擔民事賠償責任；不足部分，由被告吳某對原告楊某某承擔80%民事賠償責任。

本院將依據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合住院病案及診斷證明等相關證據(jù)確定醫(yī)療費數(shù)額。對于后續(xù)治療費，原告楊某某后續(xù)治療項目及費用已經(jīng)鑒定機構鑒定確定為12000-18000元，本院據(jù)此酌定為16000元。對于住院伙食補助費，本院參照當?shù)貒覚C關一般工作人員每天15元的出差伙食補助標準予以確定。對于誤工費和護理費，依據(jù)鑒定部門鑒定結論及醫(yī)療機構診斷意見，本院確定原告楊某某持續(xù)誤工時間計算至其定殘前一日即2011年3月6日總計為146天，原告楊某某住院治療23天，期間由楊某甲、楊某乙兩人護理，根據(jù)鑒定意見，楊某某出院后護理期限為8-10周，本院酌定為9周，由楊某乙一人護理。原告楊某某與楊某甲、楊某乙均為本市城鎮(zhèn)居民且無固定收入，故本院以山東省2011年度城鎮(zhèn)居民可支配收入確定誤工費、護理費計算標準。對于殘疾賠償金，本院依據(jù)原告楊某某戶籍性質(zhì)，參照其傷殘等級計算。對于精神損害撫慰金，原告楊某某因本次交通事故受傷致殘，必然對其今后生活產(chǎn)生不良影響，使其在精神上遭受痛苦，故原告楊某某要求賠償精神損害撫慰金，本院予以支持，但其請求數(shù)額過高，結合當?shù)厣钏郊扒謾嗳诉^錯程度，本院調(diào)整為3000元。對于鑒定費、交通費、郵寄費、復印費系原告合理損失并提供有效證據(jù)證明，本院予以支持。對綜上所述，本院確認原告楊某某因本次道路交通事故造成的損失如下：醫(yī)療費46554.90元、住院伙食補助費345元（23天乘以15元／天）、后續(xù)治療費16000元、誤工費9116.24元（146天乘以62.44元／天）、護理費6805.96元（23天乘以62.44元／天乘以2；63天乘以62.44元／天）、殘疾賠償金63817.60元（20年乘以22792元／年乘以14%）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2000元，交通費479.80元，郵寄費70元，復印費56.50元。上述本院支持費用中，原告楊某某在醫(yī)療費用賠償限額項下的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費合計62899.90元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司賠償10000元，余額52899.90元由被告吳某按照80%的比例賠償42319.92元，由原告楊某某按照20%的比例承擔10579.98元，死亡傷殘賠償限額下的誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計83219.60元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司承擔，鑒定費2000元，由被告吳某按照80%比例承擔1600元，由原告楊某某按照20%比例承擔400元，郵寄費70元由被告吳某承擔56元，原告楊某某承擔14元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費損失10000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告楊某某護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計83219.60元；
三、被告吳某賠償原告楊某某醫(yī)療費42319.92元；
四、被告吳某賠償原告楊某某鑒定費1600元；
五、被告吳某賠償原告楊某某郵寄費56元；
六、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
上述一至五項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。被告吳某墊付給原告楊某某醫(yī)療費計人民幣45714.90元，支付現(xiàn)金計人民幣31700元在本判決實際履行中扣減。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1610元，由被告吳某負擔1288元，原告楊某某負擔322元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級人民法院。

代理審判員 馬杰

書記員： 王秀芹