原告：楊某某，男，生于1973年9月10日，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：陳華琴，枝江市馬家店法律服務所法律工作者。
被告：余某某，男，生于1984年6月2日，漢族，住枝江市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地：宜昌市西陵區(qū)西陵一路墨池苑3號樓。
負責人：李文燦，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：商衛(wèi)華，湖北百思特律師事務所律師。

原告楊某某與被告余某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法由審判員李勇獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人陳華琴，被告余某某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司的委托訴訟代理人商衛(wèi)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提起訴訟請求：要求二被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失129922.71元，由被告余某某承擔本案訴訟費用。原告楊某某主張的事實及理由：2016年10月25日，被告余某某駕駛的小型轎車與原告楊某某駕駛的普通兩輪摩托車相撞，造成原告楊某某受傷、兩車受損的交通事故，經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊認定，被告余某某負事故的主要責任，原告楊某某負次要責任。原告受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療30天，后經(jīng)鑒定，原告的傷情被評為十級傷殘。被告余某某駕駛的小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。因賠償事宜產(chǎn)生糾紛，原告楊某某訴至法院提起上述訴訟請求。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告楊某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司達成賠償協(xié)議：被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告楊某某117751.56元，已預付10000元，還應賠償原告楊某某107751.56元。

本院認為：原告楊某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司自愿達成的賠償協(xié)議，合法有效，本院予以確認。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司不予賠償?shù)牟糠謸p失共計2375元（鑒定費1900元+本案訴訟費475元），因被告余某某負事故的主要責任，應負擔該部分損失的70%，即賠償原告楊某某1662.5元。
據(jù)此，依照《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告楊某某117751.56元，已預付10000元，還應賠償原告楊某某107751.56元；
二、被告余某某賠償原告楊某某1662.5元，已預付23300元，原告楊某某應返還被告余某某21637.5元；
三、綜合一、二項，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司直接向原告楊某某支付86114.06元，直接向被告余某某支付21637.5元，在本判決生效后15內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費475元，由原告楊某某負擔142.5元，被告余某某負擔332.5元（已處理）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　李　勇

書記員：許海旋