原告：楊璠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：李永立，河北揚(yáng)正律師事務(wù)所律師。被告：張某某市城市快速路管理處。住所地張某某市橋東區(qū)宣化路*號(hào)。法定代表人：曲躍平，該處處長。委托訴訟代理人：張煒，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：任超，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：張某某通暢公路養(yǎng)護(hù)有限責(zé)任公司。住所地張某某市橋西區(qū)明德北大街西山底小區(qū)*號(hào)樓。法定代表人：苗春明，該公司董事長。委托訴訟代理人：胡建中，該公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。委托訴訟代理人：田希國，河北海龍律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。住所地張某某市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)市府西大街*號(hào)財(cái)富中心大廈*座*層。法定代表人：譚海云，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：岳邵偉，該公司職員。

原告楊璠向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告依法賠償因侵權(quán)造成原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失172206.15元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月27日19時(shí)許，原告下班后駕駛冀Ｇ×××××二輪摩托車從孔家莊返回張某某途中，當(dāng)行至張某某市××××路段，碰壓到散落路面的大石頭，發(fā)生致使原告嚴(yán)重摔傷的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)查事故造成原告左脛腓骨下段開放性粉碎性骨折，遂行手術(shù)治療，住院42天花費(fèi)6萬余元，傷情穩(wěn)定后出院。被告快速路管理處作為張某某市外環(huán)路監(jiān)管、養(yǎng)護(hù)單位，對(duì)路面散落的巨石未及時(shí)迸行清理，未設(shè)置明顯標(biāo)志，導(dǎo)致原告無法避讓碰壓受傷，被告快速路管理處應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告的損失具體為：醫(yī)療費(fèi)63704.65元、誤工費(fèi)28493.5元（按上年度職工平均工資）、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、傷殘賠償金56498元、精神損害補(bǔ)償金3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2950元、二次手術(shù)費(fèi)8000元，共計(jì)172206.15元。被告快速路管理處辯稱：原告未履行安全駕駛義務(wù)，應(yīng)對(duì)損害結(jié)果自行承擔(dān)責(zé)任。原告駕駛的車輛未經(jīng)年檢，強(qiáng)行上路行駛應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)責(zé)任。我處沒有對(duì)原告實(shí)施侵權(quán)行為，也不是交通事故發(fā)生路段的管理人，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。我處已經(jīng)通過合法招投標(biāo)程序確定由被告通暢公司負(fù)責(zé)對(duì)事故發(fā)生路段的管理養(yǎng)護(hù)工作，即使本案涉及養(yǎng)護(hù)責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)由被告通暢公司承擔(dān)責(zé)任，故申請(qǐng)追加通暢公司為本案被告參加訴訟。被告通暢公司辯稱：依法律規(guī)定城市快速路禁止摩托車上路行駛，西環(huán)路的每個(gè)路口也都設(shè)立明顯的禁止摩托車上路行駛的標(biāo)志，且原告駕駛的摩托車未經(jīng)年檢，上路行駛本身就是違法行為，基于以上事實(shí)，原告也沒有合法且必要的證據(jù)證明其受到傷害是由我公司對(duì)道路管理存在瑕疵導(dǎo)致，故原告的行為不應(yīng)得到法律保護(hù)，所造成的損失應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)。此外，我公司在平安公司投保有工程一切險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，投保的道路發(fā)生第三者的人身損害應(yīng)當(dāng)由承保的保險(xiǎn)公司代為賠償，故申請(qǐng)追加平安公司為被告參加訴訟。被告平安公司辯稱：通暢公司在我公司投保有工程一切險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)約定第三者責(zé)任事故免賠2000元或者損失金額的10%，兩者以高者為準(zhǔn)。我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用不屬于賠償范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月27日19時(shí)許，原告下班后駕駛冀Ｇ×××××二輪摩托車從孔家莊返回張某某途中，當(dāng)行至張某某市××××路段，碰壓到散落路面的大石頭，發(fā)生致使原告嚴(yán)重摔傷的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為左脛腓骨下段開放性粉碎性骨折，遂住院手術(shù)治療，共計(jì)住院42天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)63704.65元。對(duì)于原告的傷情，原告申請(qǐng)進(jìn)行鑒定，本院委托張某某正浩法醫(yī)鑒定所出具冀張司鑒[2017]殘鑒字第396號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：1.十級(jí)傷殘；2.醫(yī)療終結(jié)期180天；3.一人護(hù)理60天；4.營養(yǎng)期60天；5.擇期手術(shù)取出內(nèi)固定（費(fèi)用約8000元）。原告據(jù)此主張醫(yī)療費(fèi)63704.65元、誤工費(fèi)28493.5元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、傷殘賠償金56498元、精神損害補(bǔ)償金3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2950元、二次手術(shù)費(fèi)8000元，共計(jì)172206.15元。另查明，快速路管理處和通暢公司于2017年1月18日簽訂養(yǎng)護(hù)承包合同協(xié)議書，約定由通暢公司負(fù)責(zé)張某某城市快速路（北繞城高速公路）59.64主線、匝道及輔道的路基、路面、橋、涵、隧道、邊坡、防護(hù)工程、交通工程、沿線設(shè)施、房建設(shè)施、綠化等日常養(yǎng)護(hù)。2017年3月10日，通暢公司和平安公司簽訂建筑工程一切險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同，約定保險(xiǎn)工程名稱為張某某市市管高等級(jí)公路2017年度日常養(yǎng)護(hù)工程張某某市城市快速路。保險(xiǎn)期間自2017年3月14日至2018年3月13日。在保險(xiǎn)期間，因發(fā)生保險(xiǎn)范圍內(nèi)與保險(xiǎn)工程直接相關(guān)的意外事故，引起施工作業(yè)區(qū)域內(nèi)及鄰近區(qū)域的第三者人身傷亡、疾病或財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償。本保險(xiǎn)對(duì)財(cái)產(chǎn)損失每次事故絕對(duì)免賠額為2000元或者損失金額的10%，兩者以抵者為準(zhǔn)。針對(duì)以上保險(xiǎn)合同，平安公司于xxxx年xx月xx日出生成保險(xiǎn)單，約定第三者責(zé)任每次事故人身傷亡賠償限額2000000元，第三者責(zé)任部分，本保險(xiǎn)對(duì)財(cái)產(chǎn)損失每次事故絕對(duì)免賠額為2000元或損失金額的10%，兩者以高者為準(zhǔn)。另查明，原告駕駛的摩托車的車主為張庫，逾期未檢驗(yàn)，造成原告摔傷的石頭約籃球大小。此外，西環(huán)快速路的各個(gè)入口匝道處都在明顯位置立有警示牌，牌上有明顯的禁止摩托車駛?cè)氲臉?biāo)識(shí)。庭審中，原告提交了事故證明一份、診斷證明一份及病歷一套、費(fèi)用清單四張、醫(yī)療費(fèi)檢查費(fèi)票據(jù)11張、交通費(fèi)票據(jù)62張、戶籍證明、駕駛證、行駛證、戶口本、鑒定報(bào)告一份以證明其主張的事實(shí)。三被告以上證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為交通費(fèi)票據(jù)與住院、出院、復(fù)查的次數(shù)不符，不予認(rèn)可，行駛證表明與原告駕駛的車輛已經(jīng)超期未年檢?？焖俾饭芾硖幪醿r(jià)了合同一份、車輛年檢情況表一份以證明其主張的事實(shí)，其他當(dāng)事人質(zhì)證稱無異議。通暢公司提交了保險(xiǎn)合同一份、保險(xiǎn)單一份、證明一份、快速路入口照片一組以證明其主張的事實(shí)，其他當(dāng)事人質(zhì)證稱無異議。平安公司未提交證據(jù)。對(duì)于通暢公司和平安公司之間關(guān)于免賠額的爭議，通暢公司依據(jù)的是保險(xiǎn)合同，平安公司依據(jù)的是保險(xiǎn)單。對(duì)于禁止摩托車行駛的標(biāo)志，原告稱未注意到，且西環(huán)快速路是其上下班的必經(jīng)之路，沒有其他道路，故其無過錯(cuò)。本院認(rèn)為：根據(jù)本院查明，通暢公司是原告發(fā)生事故路段的管理養(yǎng)護(hù)單位，通暢公司對(duì)此無異議，對(duì)于因養(yǎng)護(hù)路段存在妨礙通行的物品造成他人損害的，通暢公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但綜合本案事實(shí)，原告遭受損害的路段是西環(huán)快速路，考慮快速路屬于危險(xiǎn)區(qū)域，西環(huán)快速路各個(gè)入口處均設(shè)置有明顯的禁止摩托車駛?cè)氲臉?biāo)識(shí)，原告稱該路段是其上下班必經(jīng)之路，說明是經(jīng)常性通行，其對(duì)快速路入口處的標(biāo)識(shí)牌應(yīng)當(dāng)是明知的，原告在明知行駛路段禁止摩托車駛?cè)氲那闆r下仍駕駛未經(jīng)年檢的摩托車上路行駛，實(shí)施了明顯違反法律法規(guī)的行為，存在明顯過錯(cuò)。此外，致使原告摔傷的路面的石頭有籃球大小，原告未及時(shí)避讓，明顯未盡到審慎駕駛和安全注意義務(wù)。綜上，原告對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，通暢公司未及時(shí)清理路面落石，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告遭受損害的產(chǎn)生的損失為172206.15元，根據(jù)雙方過錯(cuò)程度及各自過錯(cuò)行為與損害后果之間原因大小的綜合考量，本院認(rèn)定原告應(yīng)對(duì)其損害后果自行承擔(dān)60%的責(zé)任，通暢公司應(yīng)承擔(dān)40%的責(zé)任，賠償金額應(yīng)為172206.15×40%=68882.46元。通暢公司在平安公司投保了建筑工程一切險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，通暢公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任屬于理賠范圍，平安公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。但對(duì)于免賠額雙方產(chǎn)生爭議，對(duì)此，因保險(xiǎn)單系平安公司出具的制式條款，在與雙方簽訂的保險(xiǎn)合同產(chǎn)生不一致的情況下，應(yīng)當(dāng)按照雙方合意一致的保險(xiǎn)合同予以確認(rèn)，故應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定的“本保險(xiǎn)對(duì)財(cái)產(chǎn)損失每次事故絕對(duì)免賠額為2000元或者損失金額的10%，兩者以抵者為準(zhǔn)”予以認(rèn)定，即平安公司可免賠的金額為2000元，該金額由通暢公司賠償原告。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第二十六條、第七十六條、第八十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的解釋》第一百一十九條、第一百三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
原告楊璠與被告張某某市城市快速路管理處（以下簡稱快速路管理處）、張某某通暢公路養(yǎng)護(hù)有限責(zé)任公司（以下簡稱通暢公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安公司）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊璠及其委托訴訟代理人李永立，被告快速路管理處的委托訴訟代理人張煒、任超，被告通暢公司的委托訴訟代理人胡建中、田希國，被告平安公司的委托訴訟代理人岳邵偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告楊璠保險(xiǎn)理賠款66882.46元；二、被告張某某通暢公路養(yǎng)護(hù)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告楊璠賠償款2000元。三、駁回原告楊璠的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3744元，依法減半收取1872元，由原告負(fù)擔(dān)1111元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)736元，被告張某某通暢公路養(yǎng)護(hù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)25元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　王凱隆

書記員：苗麗