原告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市成安縣，。
委托訴訟代理人：劉沙，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：王學(xué)堂，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市成安縣，。
委托訴訟代理人：李志超，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司,住所地河北省邯鄲市成安縣成安鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)東門(mén)南側(cè)，組織機(jī)構(gòu)代碼：67324144-X。
法定代表人：王長(zhǎng)江，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李振才，該公司員工。

原告楊某某訴被告王學(xué)堂、邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人劉沙、被告王學(xué)堂及其委托訴訟代理人李志超、被告邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人李振才到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)182,251.08元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月，原告經(jīng)人介紹開(kāi)始與被告王學(xué)堂結(jié)識(shí)，受雇于二被告，作為二被告的司機(jī)從事駕駛工作。2016年9月18日，原告受二被告的指派，駕駛二被告所有的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半掛牽引車在魏縣境內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告受傷入院治療，現(xiàn)已治療終結(jié)。出院后原告多次找到二被告要求賠償損失，二被告在支付了部分醫(yī)療費(fèi)用后一直推脫拒不賠償其他損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！敝?guī)定，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生至今，二被告未賠償原告任何經(jīng)濟(jì)損失。鑒于上述事實(shí)，原告認(rèn)為，被告的行為已經(jīng)侵害了原告的合法權(quán)利，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，望法院依法支持原告的訴求。
被告王學(xué)堂辯稱，本次事故的發(fā)生是由于原告自身的原因造成的，原告不僅欺騙被告王學(xué)堂，謊稱其有車證相符的駕駛證，實(shí)際上駕駛證在實(shí)習(xí)期間，不能駕駛半掛牽引車。原告行為違反了道路交通安全法實(shí)施條例22條第三項(xiàng)規(guī)定，在實(shí)習(xí)期內(nèi)不能駕駛牽引掛車，原告損失應(yīng)由自己承擔(dān)，應(yīng)駁回原告對(duì)被告王學(xué)堂的訴訟請(qǐng)求。原告在住院期間，被告王學(xué)堂給原告墊付醫(yī)藥費(fèi)13,500元，如果判決被告王學(xué)堂承擔(dān)責(zé)任應(yīng)扣除王學(xué)堂給原告墊付的醫(yī)療費(fèi)。
被告邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司辯稱，原告所述部分事實(shí)不實(shí)，我公司與原告不存在雇傭關(guān)系。（2016）冀0434民初2409號(hào)、2410號(hào)民事判決書(shū)中，原告承認(rèn)本人受雇于王學(xué)堂，法院認(rèn)定原告與王學(xué)堂是雇傭關(guān)系。如果原告認(rèn)為自己與我公司存在雇傭關(guān)系，應(yīng)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，法院應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月，原告經(jīng)人介紹開(kāi)始與被告王學(xué)堂結(jié)識(shí)，受雇于被告王學(xué)堂的司機(jī)從事駕駛工作。2016年9月18日5時(shí)許，楊某某持實(shí)習(xí)期內(nèi)的機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半掛牽引車沿長(zhǎng)安大道由東向西行駛至魏縣東代固村路段時(shí)未按照操作規(guī)范安全駕駛，撞在前方同方向未懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌的白九會(huì)駕駛的雙力牌三輪汽車（車載苗書(shū)景及大蒜）尾部，致兩車撞在道路北側(cè)的綠化內(nèi)，造成楊某某、白九會(huì)和苗書(shū)景受傷，兩車和綠化不同程度損壞及三輪車上所載物品損失的交通事故。魏縣公安交通警察大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字（2016）第16437號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告白九會(huì)負(fù)事故的次要責(zé)任，苗書(shū)景不負(fù)事故責(zé)任。楊某某受傷后被送往魏縣中醫(yī)院住院治療。2017年2月6日原告楊某某申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期限、二次手術(shù)費(fèi)、誤工期限進(jìn)行司法鑒定，魏縣人民法院依法委托魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年4月3日出具鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人楊某某傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘一處；2、被鑒定人楊某某誤工期限評(píng)定為210日，護(hù)理期限評(píng)定為120日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為90日；3、被鑒定人楊某某護(hù)理人數(shù)評(píng)定為前54日兩人護(hù)理，后66日一人護(hù)理；4、被鑒定人楊某某二次手術(shù)費(fèi)評(píng)定約為18,000元。
另查明，魏縣人民法院作出的（2016）冀0434民初2409號(hào)、（2016）冀0434民初2410號(hào)民事判決書(shū)均已發(fā)生法律效力，此兩份判決書(shū)認(rèn)定的事實(shí)為：冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半掛牽引車的實(shí)際車主是被告王學(xué)堂，該車掛靠于被告邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司，原告楊某某與被告王學(xué)堂系雇傭關(guān)系。事故發(fā)生后，原、被告未能就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，故引起訴訟。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告楊某某與被告王學(xué)堂系雇傭關(guān)系，事實(shí)清楚，本院依法予以認(rèn)定?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)法》第三十五條規(guī)定：個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)者一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，楊某某持實(shí)習(xí)期內(nèi)的機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛半掛牽引車發(fā)生交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，存在一定過(guò)錯(cuò)對(duì)自身受到的損害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告王學(xué)堂雇傭楊某某持實(shí)習(xí)期內(nèi)的機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛半掛牽引車從事道路運(yùn)輸，存在一定過(guò)錯(cuò)對(duì)于楊某某受到的損害依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故本院依法認(rèn)定楊某某在此次交通事故中受到的損害自己應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，雇主王學(xué)堂應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。原告請(qǐng)求被告邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任無(wú)法律依據(jù)，對(duì)此本院不予支持。楊某某在本次交通事故中造成的損失費(fèi)用有：1、醫(yī)療費(fèi)。事故發(fā)生后，楊某某被送往魏縣中醫(yī)院住院治療。自2016年9月18日至2016年11月11日，實(shí)際住院54天，花去醫(yī)療費(fèi)用65,518.29元（其中包括住院收費(fèi)票據(jù)1張、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)4張），符合規(guī)定，予以支持。2、誤工費(fèi)。原告楊某某從事道路貨物運(yùn)輸業(yè)，經(jīng)司法鑒定楊某某的誤工期限評(píng)定為210日，其誤工費(fèi)為33,245.10元（158.31元天×210天）；3、護(hù)理費(fèi)。經(jīng)司法鑒定楊某某的護(hù)理期限評(píng)定為120日，護(hù)理人數(shù)評(píng)定為前54日兩人護(hù)理，后66日一人護(hù)理。護(hù)理人員楊瑞虎是楊某某的哥哥，從事個(gè)體工商戶。護(hù)理人員王?；ㄊ菞钅衬车钠拮樱瑸檗r(nóng)村居民。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款，“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！敝?guī)定，楊某某的護(hù)理費(fèi)為：12,147.3元（104.55元天×54天×1人+54.18元天×54天×1人）+（54.18元天×66天×1人）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告楊某某住院共54天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2,700元（50元天×54天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告楊某某經(jīng)司法鑒定，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為90日，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為：4,500元（50元天×90日）；6、二次手術(shù)費(fèi)。原告楊某某經(jīng)司法鑒定，其二次手術(shù)費(fèi)評(píng)定約為18,000元，對(duì)此本院予以認(rèn)定。楊某某的二次手術(shù)費(fèi)為18,000元；7、殘疾賠償金。經(jīng)司法鑒定，楊某某傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘一處。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。楊某某系農(nóng)村居民，其殘疾賠償金為：22,102元（11,051元×20年×10%）；8、鑒定費(fèi)。鑒定費(fèi)2,600元，有鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)此予以認(rèn)定。9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告楊某某的被扶養(yǎng)人為長(zhǎng)女楊佳慧，xxxx年xx月xx日出生，次女楊佳麗，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：14,436.8元[（9,023元×15年×12×10%）+（9,023元×17年×12×10%）];10、精神損害撫慰金。原告楊某某造成了巨大的精神傷害，楊某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘一處，精神損害撫慰金確認(rèn)3,000元為妥。11、交通費(fèi)。原告向本院提交的交通費(fèi)票據(jù)中雖部分票據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在本次事故發(fā)生后確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、事故嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院確認(rèn)原告因發(fā)生交通事故所產(chǎn)生的交通費(fèi)用為1,000元。綜上，原告楊某某因此次交通事故受到的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)65,518.29元、誤工費(fèi)33,245.10元、護(hù)理費(fèi)12,147.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500元、二次手術(shù)費(fèi)18,000元、殘疾賠償金22,102元、鑒定費(fèi)2,600元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14,436.8元、精神損害撫慰金3,000元、交通費(fèi)1,000元共計(jì)179,249.49元。被告王學(xué)堂承擔(dān)該損失70%的賠償責(zé)任，即125474.64元。被告王學(xué)堂先行支付了13,500元，賠償時(shí)予以扣除，王學(xué)堂還需向原告楊某某賠償111974.64元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的通知》第四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

被告王學(xué)堂于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)111974.64元；
駁回原告對(duì)邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3945元，減半收取計(jì)1972.5元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)769.5元，由被告王學(xué)堂負(fù)擔(dān)1203元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 蘇旺軍

書(shū)記員： 孫濤