.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎縣人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0322民初79號原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住昌黎縣，公民身份號碼×××。委托代理人:常安姝，河北律捷律師事務所律師。被告：中國人民財產保險股份有限公司成都市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。負責人謝川峰，總經理，公民身份號碼×××。委托代理人，馮海洋，河北昊宇律師事務所律師。原告楊某與被告中國人民財產保險股份有限公司成都市分公司財產保險合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人常安姝、被告的委托代理人馮海洋到庭參加訴訟。本案現已審理終結。楊某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告經濟損失99095元，2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：原告將其所有的×××號車在被告處投保商業(yè)險一份，保險期間自2017年1月5日至2018年1月4日止。2017年7月28日15時30分許，田玉東駕駛×××重貨沿豐堿線由南向北行駛至樓莊子村北時駛入逆行，與相對呂艷成駕駛的×××、×××半掛車相撞，造成車輛受損的交通事故，此事故經唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊認定田玉東負事故全部責任。此事故造成原告的損失有1、車輛損失85795元，2、公估費6300元，3、施救費7000元，以上共計99095元。中國人民財產保險股份有限公司成都市分公司辯稱，車輛在我公司投保機動車損失險，保險限額為108560元，事故發(fā)生在保險期間，被告在保險限額內根據事故責任對于合理合法的經濟損失承擔賠償責任。公估費、訴訟費為間接損失，根據保險法規(guī)定不屬于賠償范疇，被告不予承擔。本院經審理認定事實如下：原告楊某將其所有的×××號車在被告中國人民財產保險股份有限公司成都市分公司投保商業(yè)險一份，保險期間自2017年1月5日至2018年1月4日止。2017年7月28日15時30分許，田玉東駕駛×××重貨沿豐堿線由南向北行駛至樓莊子村北時駛入逆行，與對向行駛的呂艷成駕駛的×××、×××半掛車相撞，造成車輛受損的交通事故，此事故經唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊認定：田玉東負事故全部責任。對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。本院認為，原告與被告簽訂的保險合同系雙方當事人真實意思表示，不違反法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，原告負事故全部責任的事實清楚。原告投保了機動車損失保險及不計免賠率險，被告應在機動車損失保險責任限額內對施救費、評估費承擔理賠責任。被告關于公估費、訴訟費不屬于保險理賠范圍的主張，于法無據，本院不予支持。綜上，本院確認原告的損失為：此事故造成原告的損失有：1、車輛損失85,795元，2、公估費6,300元，3、施救費7,000元，以上共計9,9095元。本院對原告主張被告賠償損失上述經濟損失的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：被告中國人民財產保險股份有限公司成都市分公司于本判決生效之日起三日內給付原告楊某保險理賠款9,9095元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1,139.0元由被告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。審判員李榿三二〇一八年一月二十五日書記員黃淼