原告:楊某某,女,生于1971年2月22日,土家族,自由職業(yè),現(xiàn)住湖北省鶴峰縣。委托訴訟代理人(一般代理):田正華,湖北立鶴律師事務(wù)所律師。被告:譚某某(曾用名譚再強),男,生于1966年6月22日,漢族,自由職業(yè),現(xiàn)住鶴峰縣。被告:張某某,女,生于1973年11月23日,土家族,自由職業(yè),現(xiàn)住鶴峰縣,系譚某某之妻。
楊某某向本院提出訴訟請求:1、判令譚某某、張某某繼續(xù)履行合同,配合楊某某完成房屋過戶手續(xù);2、由譚某某、張某某承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由:2003年5月18日,譚某某、張某某將位于鶴峰縣雞公洞磷肥廠5棟1單元302室房屋賣給楊某某并簽訂了《買賣房屋協(xié)議》。譚某某、張某某將房產(chǎn)證交給楊某某保管,楊某某按約定履行了付款義務(wù),并在當(dāng)年入住。楊某某在辦理房屋過戶手續(xù)時,譚某某、張某某不予配合,該房屋至今未過戶。楊某某與譚某某、張某某簽訂《買賣房屋協(xié)議》已生效且楊某某實際占有使用房屋14年之久,譚某某、張某某應(yīng)配合楊某某完成過戶手續(xù)。為維護楊某某的合法權(quán)益,特向人民法院起訴,敬請法院支持楊某某的訴訟請求。譚某某辯稱,2003年5月18日譚某某將房屋賣給楊某某后,給楊某某提供了過戶的一切相關(guān)資料并全力配合過戶。三個月后楊某某將譚某某的身份證退還給譚某某,沒有辦理房屋過戶手續(xù),原因不明。2017年5月楊某某再次要求譚某某配合過戶,譚某某認(rèn)為其已提供資料給楊某某,楊某某十多年未過戶,責(zé)任并不在譚某某,故譚某某未答應(yīng)。同時楊某某自己不過戶,不履行合同,楊某某違約。簽訂《買賣房屋協(xié)議》時使用的名字是房產(chǎn)證上的名字譚再強,與身份證上的不符,而且出賣的房屋沒有土地使用證,楊某某買房后十多年未過戶,譚某某也不同意過戶,故雙方簽訂的《買賣房屋協(xié)議》無效。張某某未到庭,亦未答辯。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院審理認(rèn)定事實如下:1999年12月譚某某和張某某購買原鶴峰縣磷肥廠5棟1單元302號住宅,鶴峰縣城鎮(zhèn)住房制度改革辦公室頒發(fā)了鶴房改字0114號《鶴峰縣房屋產(chǎn)權(quán)證》。該產(chǎn)權(quán)證登記的購房戶姓名為譚再強,購房戶家庭成員為張某某。2003年5月18日,以譚再強、張某某為甲方,以楊某某為乙方簽訂《買賣房屋協(xié)議》,協(xié)議約定:鶴峰縣磷肥廠譚再強有房屋一套,第5棟1單元302號,產(chǎn)權(quán)100%,其房屋出賣價二萬三千伍佰元(23500.00元),譚再強同意將房屋出賣給隨州希望小學(xué)楊某某。1、自雙方達成協(xié)議之日起,已付現(xiàn)金二萬元(20000.00元),下欠部分叁仟伍佰元(3500.00元)須在甲方搬遷時一次付清。2、甲方自簽協(xié)議之日起至新房建成搬遷之日止,按每月100.00元現(xiàn)金付與乙方。在這期間,如第一月滿,第二月起一天未搬,第二月都按滿月計算付100.00元與乙方。3、甲方新屋建成,搬遷時將其房屋交給乙方使用,甲方所有的水電費、衛(wèi)生費、維修費、過戶費等一切費用由乙方自行負(fù)責(zé),成交以前甲方負(fù)責(zé)。4、若中途任意一方終止協(xié)議,甲、乙雙方各自都有權(quán)收回協(xié)議,如甲方違約,乙方有權(quán)收回原交甲方的房屋款二萬元,并按50%違約金處理。如乙方違約,甲方有權(quán)收回原交甲方的房屋款二萬元,并按50%違約金處理。5、此協(xié)議自甲、乙雙方簽訂之日生效。甲方欄簽名譚再強、張某某,乙方欄簽名楊某某。同日,張某某出具收條一份,收到楊某某付房屋款貳萬元。協(xié)議簽訂后,譚某某、張某某繼續(xù)租住在該房屋。2003年9月19日楊某某按協(xié)議約定在扣除4個月房租400元后,支付譚某某、張某某房屋款3100.00元,張某某出具收到房屋款3100元收條。同日,譚某某、張某某將房屋交付給楊某某,楊某某一直居住在該房屋。譚某某、張某某在將房屋交付給楊某某后,該房屋一直未辦理房屋過戶手續(xù)。2017年5月,楊某某找到譚某某,要求其配合辦理房屋過戶登記手續(xù),譚某某以原已配合楊某某過戶為由沒有配合。故楊某某訴至本院。
原告楊某某與被告譚某某、張某某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2017年6月19日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人田正華,被告譚某某到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,受法律保護,并自成立時生效。楊某某與譚某某、張某某簽訂的《買賣房屋協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。故對譚某某辯稱該《買賣房屋協(xié)議》無效的觀點,沒有法律依據(jù),本院不予采納。譚某某、張某某依約將房屋交付給楊某某,楊某某按約定支付了房款。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第九條“不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力”的規(guī)定,楊某某應(yīng)依法辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。在《買賣房屋協(xié)議》中楊某某與譚某某、張某某并沒有對協(xié)助過戶進行約定,但根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù);當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”規(guī)定,辦理過戶登記手續(xù)是房屋買賣合同中應(yīng)有的附隨義務(wù),譚某某、張某某應(yīng)依據(jù)法律的規(guī)定,履行協(xié)助楊某某辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)的義務(wù)。雖楊某某在購買房屋后,十多年未辦理過戶登記手續(xù),其責(zé)任在楊某某自己,但并不能免除譚某某、張某某的協(xié)助義務(wù),在楊某某辦理過戶登記手續(xù)時譚某某、張某某仍應(yīng)予以協(xié)助。綜上所述,譚某某、張某某應(yīng)協(xié)助楊某某辦理房屋過戶登記手續(xù)。張某某經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為對自己訴訟權(quán)利的放棄,本院可以缺席判決。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九條,《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告譚某某、張某某在判決生效后協(xié)助原告楊某某辦理鶴房改字0114號《鶴峰縣房屋產(chǎn)權(quán)證》所登記房屋的過戶登記手續(xù)。案件受理費80.00元,減半收取40.00元,原告楊某某已預(yù)交,原告楊某某自愿負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費,并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 吳振科
書記員:符婷
成為第一個評論者