楊某
呂春林（河北球衡律師事務(wù)所）
邊某某
郝某

原告:楊某，無業(yè)。
委托代理人:呂春林，河北球衡律師事務(wù)所律師。
被告:邊某某，育才家具員工。
被告:郝某，華北制藥華日工廠職工。
原告楊某訴被告邊某某、郝某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙美靈獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某及其委托代理人呂春林、被告邊某某、郝某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某訴稱:我與被告郝某是母子關(guān)系。
車牌號為冀A×××××的車輛是我出資購買，登記在我名下。
2015年12月13日，被告郝某上班時將我的車開走，直到深夜被告回家，我才得知被告郝某因賭博向邊某某借款5萬元，因無力償還，被告邊某某將車扣押。
我要求被告邊某某返還車輛，被告邊某某拒不返還。
現(xiàn)請求法院判決被告返還車牌號為冀A×××××的車輛，自2015年12月14至返還車輛為止，按每天200元的標(biāo)準(zhǔn)賠償原告損失。
被告邊某某辯稱:被告郝某借了我的錢，并給我出具借條，現(xiàn)被告郝某并未償還借款，我和原告也沒有關(guān)系，所以我不同意將車輛返還給原告，也不同意賠償原告損失。
被告郝某辯稱:車牌號為冀A×××××的車輛是原告的，車輛應(yīng)該返還給原告，也應(yīng)該賠償扣押車輛期間原告的損失。
本院認(rèn)為:無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。
本案中，冀A×××××車輛為原告楊某所有，被告郝某無權(quán)因其個人債務(wù)糾紛將該車輛交給被告邊某某處理，被告邊某某現(xiàn)對該車輛屬于無權(quán)占有，故對原告要求被告返還車輛的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的損害賠償，本院認(rèn)為，冀A×××××車輛系原告楊某借給被告郝某使用，在原告主張權(quán)利之前，被告郝某對該車輛為合法使用，故原告要求被告賠償該期間的車輛損失，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邊某某自本判決生效后三日內(nèi)返還原告楊某冀A×××××車輛。
二、駁回原告楊某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告邊某某、郝某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為:無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。
本案中，冀A×××××車輛為原告楊某所有，被告郝某無權(quán)因其個人債務(wù)糾紛將該車輛交給被告邊某某處理，被告邊某某現(xiàn)對該車輛屬于無權(quán)占有，故對原告要求被告返還車輛的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的損害賠償，本院認(rèn)為，冀A×××××車輛系原告楊某借給被告郝某使用，在原告主張權(quán)利之前，被告郝某對該車輛為合法使用，故原告要求被告賠償該期間的車輛損失，本院不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邊某某自本判決生效后三日內(nèi)返還原告楊某冀A×××××車輛。
二、駁回原告楊某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告邊某某、郝某負(fù)擔(dān)。

審判長：趙美靈

書記員：范子建