原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地四川省。
　　委托訴訟代理人袁倪雷，上海福灣律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人張建成，上海福灣律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙艷妮，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳燕，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　原告楊某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后，由審判員施怡適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人張建成、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙艷妮到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)35,519.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、誤工費(fèi)38,800元、護(hù)理費(fèi)8,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)611元、衣物損500元、鑒定費(fèi)用2,600元。上述費(fèi)用要求由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)范圍內(nèi)承擔(dān)，超出部分在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”)范圍內(nèi)承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年09月19日23時(shí)30分許，案外人張某某駕駛牌號(hào)為皖N9XXXX小型轎車(chē)在聚豐園路祁連山路處與騎電瓶車(chē)的原告相撞，致原告受傷、車(chē)輛受損。本起事故經(jīng)寶山分局交通警察支隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定張某某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任?，F(xiàn)原告的傷情經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，確定原告構(gòu)成XXX傷殘。因原、被告就賠償事宜未能協(xié)商一致，故原告訴至本院要求判如所請(qǐng)。另，認(rèn)可事發(fā)后被告保險(xiǎn)公司向原告預(yù)付1萬(wàn)元，同意一并處理。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，涉事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)，要求扣除伙食費(fèi)及非醫(yī)保費(fèi)用；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)，認(rèn)可；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，同意二期一并處理，意見(jiàn)閱片后發(fā)表；4、誤工費(fèi)，經(jīng)被告保險(xiǎn)公司調(diào)查，原告主張的工作單位并未實(shí)際經(jīng)營(yíng)，對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可，僅認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn)；5、殘疾賠償金，對(duì)居住證明不認(rèn)可，經(jīng)調(diào)查居委會(huì)表示未出具該證明；6、精神損害撫慰金，閱片后發(fā)表；7、交通費(fèi)，認(rèn)可300元；8、衣物損，認(rèn)可100元。另，事發(fā)后被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向原告預(yù)付10,000元，要求抵扣處理。
　　原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了道路交通事故認(rèn)定書(shū)、行駛證、駕駛證、保單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、工資簽收單、居住證明、律師費(fèi)發(fā)票，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2017年09月19日23時(shí)30分許，案外人張某某駕駛牌號(hào)為皖N9XXXX小型轎車(chē)在聚豐園路祁連山路處與騎電瓶車(chē)的原告相撞，致原告受傷、車(chē)輛受損。本起事故經(jīng)寶山分局交通警察支隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定張某某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
　　二、事發(fā)后，原告支付醫(yī)療費(fèi)35,523.37元(含住院期間伙食費(fèi)120.1元，6天)，支付住院期間護(hù)理費(fèi)320元(4天)。原告為就醫(yī)產(chǎn)生一定金額的交通費(fèi)。
　　三、皖N9XXXX小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元，含不計(jì)免賠)，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　四、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定后出具意見(jiàn)書(shū)，意見(jiàn)為原告因交通事故受傷致右股骨頸骨骨折，目前遺留右髖關(guān)節(jié)功能喪失50%以上構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以休息180日，營(yíng)養(yǎng)90日，護(hù)理90日。需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告支付鑒定費(fèi)2,600元。
　　五、上海市寶山區(qū)大場(chǎng)鎮(zhèn)祁連一村第一居民委員會(huì)出具證明，原告自2016年6月起至2017年10月租房居住于祁連一村X(qián)XX號(hào)XXX室。
　　六、原告自2016年6月1日起在上海鑫聚樓餐飲管理有限公司工作。
　　庭審后，原、被告自行協(xié)商一致，殘疾賠償金、精神損害撫慰金按照傷殘系數(shù)17%計(jì)算。另，上海鑫聚樓餐飲管理有限公司的法定代表人吳福興到本院表示，原告自2012年就至該公司工作，從事大廳經(jīng)理崗位，當(dāng)時(shí)公司給了額外的錢(qián)讓員工自己繳納社保，故沒(méi)有為員工代繳社?！，F(xiàn)該公司已于2018年9月注銷(xiāo)。被告保險(xiǎn)公司提供了案外人上海梵騁商務(wù)咨詢(xún)服務(wù)有限公司出具的調(diào)查報(bào)告，表示上海市寶山區(qū)大場(chǎng)鎮(zhèn)祁連一村第一居民委員會(huì)未開(kāi)具過(guò)居住證明，原告母親并不居住在此地。祁連一村X(qián)XX號(hào)XXX室房屋系原告的弟弟楊束棟、弟媳陳冬霞所有，調(diào)查員聯(lián)系原告了解到，原告自2011年來(lái)滬工作，有時(shí)居住在單位宿舍，有時(shí)居住在男朋友家中(祁華路XXX弄XXX號(hào)XXX室)，有時(shí)居住在祁連一村，原告的工作地址已經(jīng)由聚豐園路XXX號(hào)搬至錦秋路，目前該酒店未再營(yíng)業(yè)。從原告及其弟媳處了解到，原告在鑫聚樓酒店工作幾年，之前在其他酒店也工作過(guò)。
　　本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。依據(jù)公安機(jī)關(guān)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)，涉事駕駛員張某某負(fù)事故全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)，故由被告保險(xiǎn)公司作為涉事車(chē)輛的保險(xiǎn)人，依法在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍和限額內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)。超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍和限額內(nèi)承擔(dān)。
　　關(guān)于本案的賠償范圍和數(shù)額認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)，扣除住院期間伙食費(fèi)，本院確認(rèn)35,403.27元；2、依據(jù)本院查明，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、鑒定費(fèi)用2,600元，均無(wú)不妥，本院予以確認(rèn)；3、誤工費(fèi)，原告主張每月4,850元，但未能提供納稅證明等，故本院不予認(rèn)可，按照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)19,360元(含二期)；4、護(hù)理費(fèi)，本院酌情確認(rèn)4,960元(含二期)；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌情確認(rèn)3,600元(含二期)；6、傷殘賠償金，依據(jù)原告提供的證據(jù)可以證明原告在本市城鎮(zhèn)地區(qū)工作、居住滿(mǎn)一年以上，且從被告保險(xiǎn)公司提供的調(diào)查內(nèi)容亦可反映出原告確實(shí)長(zhǎng)期在上海工作、居住，與原告提供的證據(jù)材料并無(wú)太大出入,被告保險(xiǎn)公司也未提供證據(jù)證明原告提供的居委會(huì)證明系偽造,故本院按照本市城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，傷殘系數(shù)按照原、被告協(xié)商一致的17%，本院確認(rèn)212,826.4元;7、精神損害撫慰金，依據(jù)原、被告協(xié)商一致的傷殘系數(shù)，本院酌情確認(rèn)8,500元；9、交通費(fèi)，依據(jù)原告就醫(yī)的次數(shù)、地點(diǎn)，本院酌情確認(rèn)300元；10、衣物損，原告未能提供證據(jù)證明，本院酌情確認(rèn)100元。上述費(fèi)用共計(jì)287,769.67元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍和限額內(nèi)賠償。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、衣物損共計(jì)287,769.67元，與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司預(yù)付的10,000元相抵扣，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司還需于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某277,769.67元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3,285元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：施??怡

書(shū)記員：丁??偉