楊某某
熊躍進（湖北宜昌西陵區(qū)問鼎法律服務(wù)所）
王某
孫加英
曹某某
長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司
王志（湖北彰卓律師事務(wù)所）

原告:楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
原告:孫加英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
三原告委托訴訟代理人:熊躍進，宜昌市西陵區(qū)問鼎法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告:曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
被告:長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市東山大道95號清江大廈23樓。
負責(zé)人:張超林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王志，湖北彰卓律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告楊某某、王某、孫加英與被告曹某某、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司（以下簡稱長江財保宜昌支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用簡易程序，于2017年4月7日公開開庭進行了審理，原告楊某某，三原告委托代理人熊躍進，被告曹某某，被告長江財保宜昌支公司的委托代理人王志到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某、王某、孫加英向本院提出訴訟請求:請求法院依法判令原告楊某某因交通事故所致經(jīng)濟損失297290.75元【醫(yī)療費98820.24元，后續(xù)治療費20000元，住院伙食補助費1890元（30元/天×63天），護理費10237.15元（31138元/年÷365天×120天），誤工費32016.16元（38953元/年÷365天×300天），扶養(yǎng)費5002.80元（18192元/年×5年÷4人×22%），傷殘賠償金119024.40元（27051元/年×20年×22%），精神撫慰金6000元，交通費800元，財產(chǎn)損失1000元，鑒定費2500元】；原告王某因交通事故所致經(jīng)濟損失165487.73元【醫(yī)療費36110.86元，后續(xù)治療費15000元，住院伙食補助費2070元（30元/天×69天），營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天），護理費10237.15元（31138元/年÷365天×120天），誤工費（41833元/年÷365天×340天），傷殘賠償金54102元（27051元/年×20年×10%），精神撫慰金3000元，交通費800元，鑒定費2500元】，以上合計462778.48元，由被告長江財保宜昌支公司在交強險范圍內(nèi)賠償121000元，下余損失由被告曹某某賠償，此款再由長江財保宜昌支公司在第三責(zé)任商業(yè)險中予以支付。
事實與理由:2016年01月23日20時40分許，曹某某駕駛鄂Ｅ×××××號小型普通客車，沿車站路由玻璃廠轉(zhuǎn)盤方向往當陽城區(qū)方向行駛至事故地段—“T”型路口左轉(zhuǎn)彎時，遇楊某某駕駛鄂Ｅ×××××號普通二輪摩托車載其子王某對向行駛時，兩車相撞，造成楊某某、王某受傷及兩車受損的交通事故。
經(jīng)當陽市公安局交通警察大隊對此交通事故認定:“當事人曹某某負本次事故的全部責(zé)任，當事人楊某某不負事故責(zé)任，當事人王某不負事故責(zé)任”。
事故后，原告楊某某被送往當陽市人民醫(yī)院治療，住院63天。
2016年12月29日，經(jīng)當陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對楊某某鑒定:“被鑒定人楊某某1、傷殘程度:①左下肢多發(fā)骨折構(gòu)成IX級傷殘；②顱腦損傷構(gòu)成X級傷殘。
2、后續(xù)治療費（取內(nèi)固定物術(shù)4處）計人民幣20000元左右。
3、誤工損失日為300日。
4、護理時間為120日”。
原告王某先后二次（由于手術(shù)后長期骨不連）被送往當陽市人民醫(yī)院治療，共住院69天。
2016年12月29日，經(jīng)當陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對王某鑒定:“被鑒定人王某:1、傷殘程度為X級。
2、后續(xù)治療費（取內(nèi)固定物術(shù)）計人民幣15000元左右。
3、護理時間為120日。
4、營養(yǎng)時間90日”。
孫加英長期隨女兒楊某某在當陽市壩陵××××號生活。
經(jīng)查，被告曹某某駕駛其所有的鄂Ｅ×××××號小型普通客車在長江財保宜昌支公司投保了交強險及商業(yè)險，其保險期間均為:2015年12月4日0時起至2016年12月3日24時止。
此交通事故發(fā)生在保險期間。
第三責(zé)任商業(yè)險限額500000元，且已買不計免賠。
被告曹某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實，事故車輛在被告長江財保宜昌支公司購買了交強險和500000元不計免賠商業(yè)險，原告的損失應(yīng)先由保險公司賠償。
事故發(fā)生后為原告墊付賠償款37000元，原告獲得賠償后應(yīng)予返還。
被告長江財保宜昌支公司辯稱，原告請求的部分費用過高，賠償標準應(yīng)依據(jù)原告的戶籍情況予以核實。
交通費、財產(chǎn)損失應(yīng)有相關(guān)證據(jù)支持。
訴訟費、鑒定費不應(yīng)由保險公司承擔。
事故發(fā)生后保險公司墊付了10000元醫(yī)療費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認為，三原告提供的當陽市人民醫(yī)院司法鑒定書系有資質(zhì)的專業(yè)性鑒定機構(gòu)出具的，本院對該證據(jù)予以采信。
三原告提供的當陽壩陵橋社區(qū)居委會出具的證明系原告楊某某居住基層組織出具的，故本院對該證據(jù)予以采信。
三原告提供的當陽涌潮渣土清運有限公司出具的證明和蒙牛乳業(yè)的工資表能夠證明原告王某、楊某某在外務(wù)工的事實，但對其工資標準不予采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2016年01月23日20時40分許，曹某某駕駛鄂Ｅ×××××號小型普通客車至事故地段時，與楊某某駕駛的鄂Ｅ×××××號摩托車后載其子王某相撞，造成楊某某、王某受傷及摩托車受損的交通事故。
經(jīng)當陽市公安局交通警察大隊認定，曹某某負本次事故的全部責(zé)任，楊某某、王某不負事故責(zé)任。
原告楊某某受傷后被送往當陽市人民醫(yī)院治療，住院63天，花費醫(yī)療費98820.24元。
2016年12月29日，經(jīng)當陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對楊某某傷情鑒定:左下肢多發(fā)骨折構(gòu)成IX級傷殘，顱腦損傷構(gòu)成X級傷殘，后續(xù)治療費20000元左右，護理時間為120日。
王某受傷后被送往當陽市人民醫(yī)院住院治療69天，花費醫(yī)療費36110.86元。
2016年12月29日，當陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對王某傷情鑒定:傷殘X級，后續(xù)治療費15000元左右，護理時間為120日，營養(yǎng)時間90日。
鄂Ｅ×××××號小型普通客車在長江財保宜昌支公司投保了交強險及500000元不計免賠商業(yè)三者險，此交通事故發(fā)生在保險期間。
同時查明，事故發(fā)生后,曹某某為原告楊某某、王某墊付賠償款37000元，長江財保宜昌支公司為原告楊某某、王某墊付了10000元醫(yī)療費。
孫加英生于1935年1月29日，育有子女四人，長期隨女兒楊某某在當陽市壩陵××××號生活。
本院認為:1、被告曹某某駕駛鄂Ｅ×××××號小型普通客車與原告楊某某駕駛的鄂Ｅ×××××號摩托車后載其子王某相撞，造成楊某某、王某受傷及摩托車受損的交通事故，故被告曹某某應(yīng)承擔侵權(quán)賠償責(zé)任。
事故車輛鄂Ｅ×××××號小型普通客車在被告長江財保宜昌支公司投保了交強險及500000元不計免賠商業(yè)三者險。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告楊某某、孫加英、王某因交通事故導(dǎo)致的損失共計442550.98元元，由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償121000元，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償316550.98元，被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司已賠償原告楊某某、孫加英、王某10000元，還應(yīng)賠償原告楊某某、孫加英、王某427550.98元；由被告曹某某賠償原告楊某某、孫加英、王某5000元。
二、原告楊某某、孫加英、王某返還被告曹某某墊付款32000元。
三、駁回原告楊某某、王某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當事人匯至法院專戶，賬戶名:當陽市人民法院；賬號:17×××59；開戶行:農(nóng)行當陽市壩陵分理處）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2614元，減半收取1307元（原告已預(yù)交），由被告曹某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:1、被告曹某某駕駛鄂Ｅ×××××號小型普通客車與原告楊某某駕駛的鄂Ｅ×××××號摩托車后載其子王某相撞，造成楊某某、王某受傷及摩托車受損的交通事故，故被告曹某某應(yīng)承擔侵權(quán)賠償責(zé)任。
事故車輛鄂Ｅ×××××號小型普通客車在被告長江財保宜昌支公司投保了交強險及500000元不計免賠商業(yè)三者險。

綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告楊某某、孫加英、王某因交通事故導(dǎo)致的損失共計442550.98元元，由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償121000元，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償316550.98元，被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司已賠償原告楊某某、孫加英、王某10000元，還應(yīng)賠償原告楊某某、孫加英、王某427550.98元；由被告曹某某賠償原告楊某某、孫加英、王某5000元。
二、原告楊某某、孫加英、王某返還被告曹某某墊付款32000元。
三、駁回原告楊某某、王某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當事人匯至法院專戶，賬戶名:當陽市人民法院；賬號:17×××59；開戶行:農(nóng)行當陽市壩陵分理處）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2614元，減半收取1307元（原告已預(yù)交），由被告曹某某負擔。

審判長：余天云

書記員：宋敏敏