楊某某
熊躍進(jìn)（湖北宜昌西陵區(qū)問(wèn)鼎法律服務(wù)所）
王某
孫加英
曹某某
長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司
王志（湖北彰卓律師事務(wù)所）

原告:楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
原告:孫加英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
三原告委托訴訟代理人:熊躍進(jìn)，宜昌市西陵區(qū)問(wèn)鼎法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告:曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
被告:長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市東山大道95號(hào)清江大廈23樓。
負(fù)責(zé)人:張超林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王志，湖北彰卓律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告楊某某、王某、孫加英與被告曹某某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)江財(cái)保宜昌支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年4月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告楊某某，三原告委托代理人熊躍進(jìn)，被告曹某某，被告長(zhǎng)江財(cái)保宜昌支公司的委托代理人王志到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某、王某、孫加英向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院依法判令原告楊某某因交通事故所致經(jīng)濟(jì)損失297290.75元【醫(yī)療費(fèi)98820.24元，后續(xù)治療費(fèi)20000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1890元（30元/天×63天），護(hù)理費(fèi)10237.15元（31138元/年÷365天×120天），誤工費(fèi)32016.16元（38953元/年÷365天×300天），扶養(yǎng)費(fèi)5002.80元（18192元/年×5年÷4人×22%），傷殘賠償金119024.40元（27051元/年×20年×22%），精神撫慰金6000元，交通費(fèi)800元，財(cái)產(chǎn)損失1000元，鑒定費(fèi)2500元】；原告王某因交通事故所致經(jīng)濟(jì)損失165487.73元【醫(yī)療費(fèi)36110.86元，后續(xù)治療費(fèi)15000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2070元（30元/天×69天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天），護(hù)理費(fèi)10237.15元（31138元/年÷365天×120天），誤工費(fèi)（41833元/年÷365天×340天），傷殘賠償金54102元（27051元/年×20年×10%），精神撫慰金3000元，交通費(fèi)800元，鑒定費(fèi)2500元】，以上合計(jì)462778.48元，由被告長(zhǎng)江財(cái)保宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償121000元，下余損失由被告曹某某賠償，此款再由長(zhǎng)江財(cái)保宜昌支公司在第三責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)中予以支付。
事實(shí)與理由:2016年01月23日20時(shí)40分許，曹某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型普通客車(chē)，沿車(chē)站路由玻璃廠轉(zhuǎn)盤(pán)方向往當(dāng)陽(yáng)城區(qū)方向行駛至事故地段—“T”型路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇楊某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)載其子王某對(duì)向行駛時(shí)，兩車(chē)相撞，造成楊某某、王某受傷及兩車(chē)受損的交通事故。
經(jīng)當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此交通事故認(rèn)定:“當(dāng)事人曹某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人楊某某不負(fù)事故責(zé)任，當(dāng)事人王某不負(fù)事故責(zé)任”。
事故后，原告楊某某被送往當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院治療，住院63天。
2016年12月29日，經(jīng)當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)楊某某鑒定:“被鑒定人楊某某1、傷殘程度:①左下肢多發(fā)骨折構(gòu)成IX級(jí)傷殘；②顱腦損傷構(gòu)成X級(jí)傷殘。
2、后續(xù)治療費(fèi)（取內(nèi)固定物術(shù)4處）計(jì)人民幣20000元左右。
3、誤工損失日為300日。
4、護(hù)理時(shí)間為120日”。
原告王某先后二次（由于手術(shù)后長(zhǎng)期骨不連）被送往當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院治療，共住院69天。
2016年12月29日，經(jīng)當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)王某鑒定:“被鑒定人王某:1、傷殘程度為X級(jí)。
2、后續(xù)治療費(fèi)（取內(nèi)固定物術(shù)）計(jì)人民幣15000元左右。
3、護(hù)理時(shí)間為120日。
4、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日”。
孫加英長(zhǎng)期隨女兒楊某某在當(dāng)陽(yáng)市壩陵××××號(hào)生活。
經(jīng)查，被告曹某某駕駛其所有的鄂Ｅ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在長(zhǎng)江財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，其保險(xiǎn)期間均為:2015年12月4日0時(shí)起至2016年12月3日24時(shí)止。
此交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
第三責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額500000元，且已買(mǎi)不計(jì)免賠。
被告曹某某辯稱(chēng)，發(fā)生交通事故屬實(shí)，事故車(chē)輛在被告長(zhǎng)江財(cái)保宜昌支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司賠償。
事故發(fā)生后為原告墊付賠償款37000元，原告獲得賠償后應(yīng)予返還。
被告長(zhǎng)江財(cái)保宜昌支公司辯稱(chēng)，原告請(qǐng)求的部分費(fèi)用過(guò)高，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依據(jù)原告的戶(hù)籍情況予以核實(shí)。
交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)有相關(guān)證據(jù)支持。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，三原告提供的當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院司法鑒定書(shū)系有資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)性鑒定機(jī)構(gòu)出具的，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
三原告提供的當(dāng)陽(yáng)壩陵橋社區(qū)居委會(huì)出具的證明系原告楊某某居住基層組織出具的，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
三原告提供的當(dāng)陽(yáng)涌潮渣土清運(yùn)有限公司出具的證明和蒙牛乳業(yè)的工資表能夠證明原告王某、楊某某在外務(wù)工的事實(shí)，但對(duì)其工資標(biāo)準(zhǔn)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年01月23日20時(shí)40分許，曹某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型普通客車(chē)至事故地段時(shí)，與楊某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)摩托車(chē)后載其子王某相撞，造成楊某某、王某受傷及摩托車(chē)受損的交通事故。
經(jīng)當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，曹某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，楊某某、王某不負(fù)事故責(zé)任。
原告楊某某受傷后被送往當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院治療，住院63天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)98820.24元。
2016年12月29日，經(jīng)當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)楊某某傷情鑒定:左下肢多發(fā)骨折構(gòu)成IX級(jí)傷殘，顱腦損傷構(gòu)成X級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)20000元左右，護(hù)理時(shí)間為120日。
王某受傷后被送往當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療69天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)36110.86元。
2016年12月29日，當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)王某傷情鑒定:傷殘X級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)15000元左右，護(hù)理時(shí)間為120日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日。
鄂Ｅ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在長(zhǎng)江財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，此交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
同時(shí)查明，事故發(fā)生后,曹某某為原告楊某某、王某墊付賠償款37000元，長(zhǎng)江財(cái)保宜昌支公司為原告楊某某、王某墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)。
孫加英生于1935年1月29日，育有子女四人，長(zhǎng)期隨女兒楊某某在當(dāng)陽(yáng)市壩陵××××號(hào)生活。
本院認(rèn)為:1、被告曹某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型普通客車(chē)與原告楊某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)摩托車(chē)后載其子王某相撞，造成楊某某、王某受傷及摩托車(chē)受損的交通事故，故被告曹某某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
事故車(chē)輛鄂Ｅ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告長(zhǎng)江財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告楊某某、孫加英、王某因交通事故導(dǎo)致的損失共計(jì)442550.98元元，由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償121000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償316550.98元，被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司已賠償原告楊某某、孫加英、王某10000元，還應(yīng)賠償原告楊某某、孫加英、王某427550.98元；由被告曹某某賠償原告楊某某、孫加英、王某5000元。
二、原告楊某某、孫加英、王某返還被告曹某某墊付款32000元。
三、駁回原告楊某某、王某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專(zhuān)戶(hù)，賬戶(hù)名:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；賬號(hào):17×××59；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2614元，減半收取1307元（原告已預(yù)交），由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:1、被告曹某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型普通客車(chē)與原告楊某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)摩托車(chē)后載其子王某相撞，造成楊某某、王某受傷及摩托車(chē)受損的交通事故，故被告曹某某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
事故車(chē)輛鄂Ｅ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告長(zhǎng)江財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。

綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告楊某某、孫加英、王某因交通事故導(dǎo)致的損失共計(jì)442550.98元元，由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償121000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償316550.98元，被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司已賠償原告楊某某、孫加英、王某10000元，還應(yīng)賠償原告楊某某、孫加英、王某427550.98元；由被告曹某某賠償原告楊某某、孫加英、王某5000元。
二、原告楊某某、孫加英、王某返還被告曹某某墊付款32000元。
三、駁回原告楊某某、王某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專(zhuān)戶(hù)，賬戶(hù)名:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；賬號(hào):17×××59；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2614元，減半收取1307元（原告已預(yù)交），由被告曹某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：余天云

書(shū)記員：宋敏敏