原告楊某某。系死者劉德才之妻。
原告劉某。系死者劉德才之女。
原告劉露。系死者劉德才之女。
委托代理人譚孝祥，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人徐秦麗，湖北慧中律師事務(wù)所律師。
被告武漢海某某汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住址：湖北省武漢市東西湖區(qū)辛安渡工業(yè)園99號(hào)。
法定代表人趙海洲，經(jīng)理。
被告武漢石化交通運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住址：湖北省武漢市青山區(qū)長(zhǎng)青路特一號(hào)。聯(lián)系電話：027--86599607.
法定代表賀木保，董事長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)代理）劉翀，該公司安全員。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司。住所：湖北省武漢市江漢區(qū)民權(quán)路1號(hào)長(zhǎng)江大廈4樓。
法定代表人魯林，經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)代理）周勇剛，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。

原告楊某某、劉某、劉露訴被告王某某、武漢海某某汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司、武漢石化交通運(yùn)輸服務(wù)有限公司、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，原告楊某某、劉某、劉露于2015年6月1日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員徐先金獨(dú)任審判，于2015年6月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告楊某某、劉某、劉露的委托代理人譚孝祥、被告王某某及委托代理人徐秦麗、被告武漢海某某汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司的法定代表人趙海洲、被告武漢石化交通運(yùn)輸服務(wù)有限公司的委托代理人劉翀、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司的委托代理人周勇剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月4日被告王某某以被告武漢海某某汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司的名義購(gòu)買(mǎi)被告武漢石化交通運(yùn)輸服務(wù)有限公司所有的鄂A×××××大貨車(chē)，并于2015年1月5日與被告武漢海某某汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司簽訂車(chē)輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同書(shū)，掛靠被告武漢海某某汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司從事運(yùn)輸業(yè)。被告武漢石化交通運(yùn)輸服務(wù)有限公司2014年9月28日為鄂A×××××大貨車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)利益（第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，未投保不計(jì)免賠率）一并轉(zhuǎn)讓給被告王某某。2015年1月18日11時(shí)55分許，被告王某某駕駛鄂A×××××大貨車(chē)由鐘祥至武漢，沿311省道由西向東行駛至126KM＋200M路段時(shí)，與同向前方劉德才駕駛的鄂H×××××號(hào)正三輪摩托車(chē)尾隨相撞，造成劉德才當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。2015年1月20日，被告王某某被鐘祥市公安局以涉嫌交通肇事罪且患有××不宜收押為由取保候?qū)彙?015年1月30日，鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉德才無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后被告王某某向原告方支付了喪葬費(fèi)20000元，另向鐘祥市公安局交警大隊(duì)支付交通事故預(yù)付金10000元，但原告方未予領(lǐng)取。審理還查明死者劉德才生前于2013年10月15日與湖北力拓閥業(yè)有限公司簽訂勞動(dòng)合同，為該公司固定期限的合同工人，用工期限為2013年10月15日至2016年10月15日。經(jīng)本院依法確認(rèn)原告方的經(jīng)濟(jì)損失為518648.5元（其中喪葬費(fèi)21608.50元、死亡賠償金為24852元／年×20年=497040元）。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對(duì)本案中因交通事故造成原告親屬劉德才死亡的事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，則應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法、道路交通安全法、保險(xiǎn)法的規(guī)定處理雙方的糾紛。原告要求法院判令被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失，符合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，本院予以支持。對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍以外的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)按交通事故責(zé)任劃分后由被告王某某按相應(yīng)份額承擔(dān)。因被告王某某對(duì)交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，故交強(qiáng)險(xiǎn)之外的部分應(yīng)由被告王某某承擔(dān)。因被告王某某在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)被告王某某持合格駕駛證駕駛合格車(chē)輛，故其賠償責(zé)任應(yīng)由陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行承擔(dān)，不足部分由被告王某某賠償。因被告王某某肇事時(shí)所駕鄂A×××××大貨車(chē)的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠率，故按保險(xiǎn)合同的免賠部分應(yīng)由被告王某某承擔(dān)。原告方要求按照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算經(jīng)濟(jì)損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。雙方對(duì)喪葬費(fèi)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。死者劉德才生前系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但原告舉出的證據(jù)A5證明其生前在城鎮(zhèn)務(wù)工，并以在城鎮(zhèn)務(wù)工為主要收入來(lái)源，故對(duì)原告方要求按照非農(nóng)業(yè)戶(hù)口計(jì)算死亡賠償金的要求予以支持。因被告王某某已被公安機(jī)關(guān)以涉嫌交通肇事罪被取保候?qū)彛摪讣堰M(jìn)入刑事訴訟的程序，原告方在另行提起民事訴訟中主張精神損害賠償金30000元，不符合交通肇事附帶民事賠償?shù)姆秶?，本院不予支持。原告方主張?chē)輛損失費(fèi)9800元，因未向本院遞交證據(jù)，本院不予確認(rèn)。因原告方要求被告武漢石化交通運(yùn)輸服務(wù)有限公司所有的鄂A×××××大貨車(chē)已于2015年1月5日出賣(mài)給被告王某某掛靠被告武漢海某某汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)營(yíng)，所抽保的保險(xiǎn)利益也一并轉(zhuǎn)讓給被告王某某，并辦理了過(guò)戶(hù)登記手續(xù)，原告方要求被告武漢石化交通運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)責(zé)任的理由不足，本院不予支持。但依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定，被告武漢海某某汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司應(yīng)當(dāng)與被告王某某對(duì)原告方的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。被告王某某向鐘祥市公安局交納的交通事故預(yù)付金10000元，因原告方未領(lǐng)取，不能作為被告王某某已向原告賠償?shù)目铐?xiàng)。該款可在判決生效后由原告領(lǐng)取，抵付被告王某某的賠償，或者由被告王某某領(lǐng)取后向原告方支付賠償。綜上所述，原告方的經(jīng)濟(jì)損失518648.50元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告經(jīng)濟(jì)損失110000元；余款408648.50元應(yīng)由被告王某某賠償，但因鄂A×××××大貨車(chē)投保了限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（未投保不計(jì)免賠率），故該款應(yīng)由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付326918.80元；由被告王某某賠償81729.70元，被告王某某在事故發(fā)生后先行支付的20000元，應(yīng)當(dāng)予以扣減，故被告王某某應(yīng)賠償原告61729.70元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告楊某某、劉某、劉露經(jīng)濟(jì)損失110000元；在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告楊某某、劉某、劉露經(jīng)濟(jì)損失326918.80元。
二、由被告王某某賠償原告楊某某、劉某、劉露經(jīng)濟(jì)損失61729.70元，由被告武漢海某某汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司對(duì)該項(xiàng)賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告楊某某、劉某、劉露的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至二項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9384元，減半收取4692元，由原告楊某某、劉某、劉露負(fù)擔(dān)692元，被告王某某負(fù)擔(dān)4000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐先金

書(shū)記員：楊玉華