原告：楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濱州市沾化區(qū)。委托訴訟代理人：劉國(guó)明、韓偉盛（實(shí)習(xí)），山東芳軍律師事務(wù)所律師。被告：張某朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濱州市沾化區(qū)。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濱州中心支公司。住所地：濱州市黃河七路渤海十八路豐澤御景**號(hào)*樓**層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：鞏選偉，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張紅林、劉海霞，該公司職工。

原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等70000元（待傷殘鑒定結(jié)果確定后再變更訴訟請(qǐng)求）；2.請(qǐng)求依法判令第二被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任；3.一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月20日6時(shí)10分許，第一被告張某朋駕駛魯Ｍ×××××號(hào)小型普通客車沿徒駭河?xùn)|路由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與由西向東行駛的原告楊某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，致使原告受傷，兩車損壞。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定第一被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。另查明第一被告的涉案車輛在第二被告處投有保險(xiǎn)，就賠償事宜各方調(diào)解未果，原告已于2016年11月25日訴至貴院，因快遞公司將第二次開庭傳票送達(dá)延誤致使案件裁定按撤訴處理，現(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，望支持原告方訴求。庭審過程中，原告將訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為107013.55元。被告張某朋辯稱，我的車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),其他同保險(xiǎn)公司意見。被告太平保險(xiǎn)濱州支公司辯稱，事故車輛魯Ｍ×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司在核實(shí)車輛行駛證及駕駛員駕駛證合法有效后，在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告方合理合法損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月20日6時(shí)10分許，被告張某朋駕駛魯Ｍ×××××號(hào)小型普通客車沿濱州市沾化區(qū)徒駭河?xùn)|路由北向南行駛至花家閘橋東首十字路口處時(shí)，與由西向東行駛的原告楊某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，致原告受傷，兩車損壞。濱州市公安局沾化分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某朋承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往濱州市沾化區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行治療，住院共計(jì)36天，支付門診診療費(fèi)及住院醫(yī)療費(fèi)46590.65元。后原告申請(qǐng)司法鑒定，經(jīng)各方當(dāng)事人選定，濱州市沾化區(qū)人民法院技術(shù)室委托，博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，并作出博興司法鑒[2017]臨鑒字第630號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定：1.被鑒定人楊某某因遭車禍?zhǔn)軅?，致脾挫裂傷，上述損傷后遺癥構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；2.被鑒定人楊某某誤工期限為傷后120天；3.被鑒定人楊某某住院期間護(hù)理2人，出院后護(hù)理1人24天；4.被鑒定人楊某某后續(xù)治療費(fèi)用不支持。原告為此支出鑒定費(fèi)2200元。另查明，魯Ｍ×××××號(hào)車在被告太平保險(xiǎn)濱州支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），其中交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。本案交通事故發(fā)生于上述保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)期間內(nèi)。再查明，原告事故發(fā)生時(shí)58周歲，住所地為濱州市沾化區(qū)富國(guó)街道壩東村，系農(nóng)村居民。作為護(hù)理人員鄭凱系原告之子，在山東陽光園林建設(shè)有限公司工作，事故發(fā)生前三個(gè)月工資分別為2193.77元、3951.49元、4086.32元；作為護(hù)理人員周廣甲系原告女婿，在東營(yíng)區(qū)華宇電動(dòng)門總匯工作。本案交通事故發(fā)生時(shí)，原告母親李文英84周歲，共育有五個(gè)子女，且均已獨(dú)立生活。上述事實(shí)由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、常住人口登記卡、鑒定費(fèi)發(fā)票、親屬關(guān)系證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資流水、被告張某朋提供的駕駛證、車輛行駛證、保單以及原被告無異議當(dāng)庭陳述予以佐證，本院予以確認(rèn)。
原告楊某某與被告張某朋、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濱州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)濱州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉國(guó)明、韓偉盛，被告張某朋，被告太平保險(xiǎn)濱州支公司委托訴訟代理人張紅林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益造成損害的，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，受害人遭受人身損害，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)治療情況賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等。因傷致殘的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等。本案被告張某朋作為侵權(quán)人，應(yīng)對(duì)上述損失按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。公安交警部門依據(jù)主要證據(jù)及相關(guān)交通法律法規(guī)，認(rèn)定張某朋承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故的責(zé)任，該認(rèn)定并無不當(dāng)，本院對(duì)該交通事故認(rèn)定結(jié)論予以采信?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”。依據(jù)上述規(guī)定，本案原告訴求得到支持的損失應(yīng)首先由被告太平保險(xiǎn)濱州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告張某朋按100%的責(zé)任比例予以賠償。根據(jù)原被告的訴辯意見及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)原告損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)46590.65元。原告因交通事故在濱州市沾化區(qū)人民醫(yī)院治療，共支付門診診療費(fèi)、住院醫(yī)療費(fèi)46590.65元，原告提供了診斷證明、住院病案及費(fèi)用票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元。根據(jù)本地司法實(shí)踐，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為30元/天，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為：30元/天×36天，計(jì)1080元；3.誤工費(fèi)7717.20元。根據(jù)原告的病案、參照鑒定意見，確認(rèn)原告誤工時(shí)間為120日，原告主張其誤工費(fèi)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)64.31元/天計(jì)算并無不當(dāng)，原告誤工費(fèi)計(jì)算為：64.31元/天×120天，計(jì)7717.20元；4.護(hù)理費(fèi)10175.28元。根據(jù)原告病案、參照鑒定意見并結(jié)合原告主張，確認(rèn)原告住院期間36天由其兒子鄭凱、女婿周廣甲護(hù)理，出院后24天由其兒子鄭凱護(hù)理。根據(jù)鄭凱事故前三個(gè)月收入情況，確認(rèn)其護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)為：（2193.77元+3951.49元+4086.32元）÷90天，即113.68元/天；周廣甲雖提供證據(jù)證實(shí)其在東營(yíng)區(qū)華宇電動(dòng)門總匯工作，但未提供充分證據(jù)證明其實(shí)際收入減少情況，故其護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照山東省上一年度城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)93.18元/天，因此原告護(hù)理費(fèi)計(jì)算為：（113.68元/天+93.18元/天）×36天+113.68元/天×24天，計(jì)10175.28元；5.殘疾賠償金28859.90元。根據(jù)博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見，認(rèn)定原告?zhèn)麣埵?jí)一處，確定賠償系數(shù)為10%。因原告系農(nóng)村居民，事故發(fā)生時(shí)58周歲，原告殘疾賠償金應(yīng)按山東省上年度農(nóng)村居民人均純收入13954元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)20年，其殘疾賠償金計(jì)算為：13954元/年×20年×10％，計(jì)27908元；作為被扶養(yǎng)人李文英系農(nóng)村居民，事故發(fā)生時(shí)84周歲，其生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為：9519元/年×5年×10％÷5人，計(jì)951.90元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在計(jì)算原告殘疾賠償金時(shí)，應(yīng)將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一并計(jì)入原告殘疾賠償金內(nèi)，合計(jì)28859.90元；6.交通費(fèi)1000元。原告因傷住院治療并進(jìn)行司法鑒定，結(jié)合其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、護(hù)理人數(shù)及原告居住地，本院酌定為1000元；7.精神損害撫慰金1000元。原告因本次交通事故受傷并致殘，這對(duì)原告身體造成了傷害，同時(shí)也給其精神帶來了痛苦。本院綜合考慮侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果以及被告的經(jīng)濟(jì)能力等因素，酌情確定精神損害撫慰金為1000元；8.鑒定費(fèi)2200元。此費(fèi)用為原告因本案交通事故支出，本院予以認(rèn)定。綜上所述，原告上述損失應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)濱州支公司在機(jī)動(dòng)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金48752.38元；交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后不足部分39870.65元由被告張某朋按照100%的事故責(zé)任比例賠償原告。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、第二十八之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濱州中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某58752.38元；二、被告張某朋賠償原告楊某某39870.65元；三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。以上款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2440元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濱州中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。