上訴人(原審被告):中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。住所地:四川省成都市錦江區(qū)錦華路三段88號(hào)匯融國(guó)際廣場(chǎng)A座11層。
負(fù)責(zé)人李欣,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉培,該公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被上訴人(原審原告):楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省大悟縣人,居民,住大悟縣。
委托訴訟代理人劉婷,湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被上訴人(原審被告):熊兵兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省大悟縣人,居民,住大悟縣。
被上訴人(原審被告):劉國(guó)強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省大悟縣人,居民,住大悟縣。
被上訴人(原審被告):朱麗娜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省成都市人,居民,住成都市青羊區(qū)。
上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,不服湖北省大悟縣人民法院(2016)鄂0922民初150號(hào)民事判決,向本院提出上訴。本案在審理過(guò)程中,經(jīng)本院主持,上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司與被上訴人楊某某自愿達(dá)成如下和解協(xié)議:“一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償楊某某各項(xiàng)損失合計(jì)180000元。二、上述款項(xiàng)于裁定書(shū)簽收之日起10日內(nèi)一次性履行完畢(此款打入一審法院帳戶(hù))。履行完畢后,楊某某與中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司因本案產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)就此終結(jié)。三、二審案件受理費(fèi)減半收取900元,由上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司負(fù)擔(dān)。四、本協(xié)議經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字后生效”。2017年4月17日,上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司以已與被上訴人楊某某達(dá)成上述和解協(xié)議為由,向本院申請(qǐng)撤回上訴。
本院認(rèn)為,上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司的撤訴申請(qǐng)是其真實(shí)的意思表示,且不違反法律規(guī)定,其請(qǐng)求應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)減半收取900元,由上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 胡艷華 審判員 李元成 審判員 喻富林
書(shū)記員:朱麗姿
成為第一個(gè)評(píng)論者