原告：楊玉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住黑龍江省林甸縣。
委托訴訟代理人：楊紅英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住黑龍江省林甸縣。與原告楊玉某系父女關(guān)系。
被告：高興金（曾用名：高軍），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住黑龍江省林甸縣。

原告楊玉某訴被告高興金民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，于2018年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊玉某的委托代理人楊紅英、被告高興金均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊玉某向本院提出訴訟請求：要求被告給付原告尚欠借款5500.00元；由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由：2012年9月9日，被告因急需用錢買牛，在原告處借款10000.00元，被告于2012年9月至11月償還原告借款4500.00元，剩余借款5500.00元未給付原告，經(jīng)原告多次向被告索要，被告以無錢為由拖欠至今拒不給付，故原告訴訟至法院，請求被告給付原告尚欠借款5500.00元；并要求由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告高興金辯稱：當(dāng)時被告購買奶牛，將牛奶送至原告負(fù)責(zé)管理的奶站，在牛奶達(dá)標(biāo)后原告先向牛主給付5000.00元，從奶資中逐步扣除，記憶中當(dāng)時是通過原告楊玉某向被告交付了5000.00元，具體數(shù)額按照原告提供的票據(jù)為準(zhǔn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：被告于2009年在購買奶牛后，為原告負(fù)責(zé)管理的奶站供應(yīng)牛奶，原告先向被告出借10000.00元，被告用陸續(xù)供應(yīng)的牛奶價值抵頂該筆借款，被告高興金于2012年9月9日以曾用名高軍為原告出具借據(jù)一張，顯示借款金額10000.00元。后被告向原告陸續(xù)供給了價值為4500.00元的牛奶，后期原告不再管理該奶站，被告未能繼續(xù)以奶資抵頂借款，現(xiàn)對于剩余5500.00元借款，被告未能給付。故原告將被告訴至本院，要求被告給付尚欠借款5500.00元；由被告承擔(dān)本案訴訟費用。

本院認(rèn)為，被告為原告出具的借款憑證系當(dāng)事人雙方真實的意思表示，并且原告已將該筆借款交付給被告，該借款合同成立并生效，對當(dāng)事人具有約束力。雙方口頭約定以奶資抵頂向被告交付的借款，但在以奶資抵頂4500.00元借款后，雙方不能繼續(xù)以奶資抵頂該筆借款，因該履行方式不能繼續(xù)履行，對于尚欠的5500.00元借款，被告應(yīng)在原告向其主張償還借款時，應(yīng)繼續(xù)履行給付欠款的義務(wù)，但經(jīng)原告催要后被告至今未能履行，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，被告的行為構(gòu)成違約，所以應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。故對原告向被告主張給付尚借款5500.00元的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百一十條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告高興金（曾用名高軍）于本判決發(fā)生法律效力之日，給付原告楊玉某尚欠借款5500.00元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元，減半收取25.00元，由被告高興金（曾用名高軍）承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 馮石亮

書記員： 劉粲