楊某明
王愛杰（河北銘暉律師事務(wù)所）
王玉良（河北銘暉律師事務(wù)所）
孫某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司
盧洪濤

原告:楊某明，工人。
委托代理人:王愛杰，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王玉良，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住山東省陽信縣流坡烏鎮(zhèn)前孫村。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司。住所地:山東省濱州市西辦事處渤海十路浩泰城D座。
負(fù)責(zé)人:陳紅，總經(jīng)理。
委托代理人:盧洪濤，公司職員。
原告楊某明與被告孫某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)保濱州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某明的訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)40626元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為:此次事故交警部門做出的事故責(zé)任認(rèn)定書，原、被告均無異議，本院予以采信。本院確認(rèn)原告的各項(xiàng)損失共計(jì)24303.4元，原告主張的其他損失，理據(jù)不足，本院不予支持。原告的損失均屬被告中華聯(lián)合財(cái)保濱州支公司理賠范圍，由被告中華聯(lián)合財(cái)保濱州支公司在魯M×××××車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)損失賠償項(xiàng)下直接賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償項(xiàng)下賠付原告12580元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告余款1723.4元。被告中華聯(lián)合財(cái)保濱州支公司共計(jì)賠付原告24303.4元。被告中華聯(lián)合財(cái)保濱州支公司在賠付原告后，被告孫某某不再履行支付賠償款的義務(wù)，原告亦應(yīng)返還孫某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)2000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司在魯M×××××車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告楊某明各項(xiàng)損失共計(jì)24303.4元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司賠付原告后，被告孫某某不再履行支付賠償款的義務(wù)；
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司賠付原告后，原告返還被告孫某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)2000元；
四、駁回原告楊某明的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào):04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)408元由原告承擔(dān)200元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司承擔(dān)208元，保全費(fèi)520元由被告孫某某承擔(dān)。（限判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:此次事故交警部門做出的事故責(zé)任認(rèn)定書，原、被告均無異議，本院予以采信。本院確認(rèn)原告的各項(xiàng)損失共計(jì)24303.4元，原告主張的其他損失，理據(jù)不足，本院不予支持。原告的損失均屬被告中華聯(lián)合財(cái)保濱州支公司理賠范圍，由被告中華聯(lián)合財(cái)保濱州支公司在魯M×××××車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)損失賠償項(xiàng)下直接賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償項(xiàng)下賠付原告12580元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告余款1723.4元。被告中華聯(lián)合財(cái)保濱州支公司共計(jì)賠付原告24303.4元。被告中華聯(lián)合財(cái)保濱州支公司在賠付原告后，被告孫某某不再履行支付賠償款的義務(wù)，原告亦應(yīng)返還孫某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)2000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司在魯M×××××車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告楊某明各項(xiàng)損失共計(jì)24303.4元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司賠付原告后，被告孫某某不再履行支付賠償款的義務(wù)；
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司賠付原告后，原告返還被告孫某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)2000元；
四、駁回原告楊某明的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào):04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)408元由原告承擔(dān)200元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司承擔(dān)208元，保全費(fèi)520元由被告孫某某承擔(dān)。（限判決生效之日交納）

審判長(zhǎng)：張仙

書記員：周婧